Pesti Srácok

Nagy Ervin: Ki rekeszt ki kit? 2.0 – Lábjegyzet Kunhalmi Ágnes elszólására

Nagy Ervin: Ki rekeszt ki kit? 2.0 – Lábjegyzet Kunhalmi Ágnes elszólására

Visszhangzik mindenfelé, hogy a balliberális, „demokratikus”, „fizessenek a gazdagok”, ellenzéki és a „tudodki”-féle politikusok úgy érzik, hogy az úgynevezett jobboldal egy része kirekeszti őket a nemzet közösségéből. És ez borzasztóan fáj nekik… És ezen hallatlanul, és rendszeresen felháborodnak…. És különben is, aki kirekeszt az fasiszta, náci, rasszista, fideszbérenc, lakájpropagandista és a többi! – vélik már-már rezzenéstelen arccal. (Néha azért elnevetik magukat…) Mintha nem lépnének át egy igencsak durva és sértő ingerküszöböt ezzel az igaztalan állítással, amely egyébként egyre inkább úgy tűnik, hogy míg az ezredforduló környékén alkalmas volt a politikai haszonszerzésre, mára jócskán haszontalanná vált. Annyit mondogatták igaztalanul, hogy nemcsak a küszöb, hanem a stigma élessége is elmosódott. Kunhalmi Ágnes viszont újított, mert ő olyan. Kibökte, hogy a Fidesz-szavazó egyszerűen nem épelméjű… (PolgárPortál-publicisztika)

Nézzetek tükörbe kedves balliberális hölgyek és urak! Szálljatok magatokba kedves közszereplők, politikusok, művészek, értelmiségiek! Higgyétek el, senki sem rekeszt ki titeket a nemzet közösségéből! Ti teszitek ezt, nap mint nap magatokkal!

Aki kívülre kerül, vagy kiközösítve érzi magát – az gondolkodjon el azon, hogy ennek milyen okai lehetnek. Emlékezzetek először is a kettős állampolgárságról megtartott népszavazásra, a határon túli magyarokhoz való évtizedes viszonyotokra! A riogatásra, a nemtörődömségre! Emlékezzetek az évezred eleji kormányzásotok eredményeire! Gondoljatok az azóta is kibukó mutyikra, a gazdasági bűncselekményekre! A politika és a maffia összefonódására! (Amiről manapság hajlamosok vagytok elfeledkezni, hogy bizony az SZDSZ tele volt korrupciós ügyekkel!)

A baloldali, vagy a liberális értelmiség pedig… Nos, akinek nem inge, ne vegye magára! De, akinek a nemzethez való viszonya kimerül a provokációban, a festékes flakon dobálásában, a sértegetésben, a magyar emberek „lebirkázásában”, esetleg a többi európai néphez való lealázásában, pusztán mert más értékeket vall – az kérem ne csodálkozzon azon, ha nem szívesen látják ebben a közösségben! Az voltaképp szabad akaratából döntött úgy, hogy nem akar ehhez a közösséghez tartozni. Szíve joga. Nincs röghöz kötve; a kozmopolitizmus és az internacionalizmus létező gyakorlat. El lehet menni Magyarországról – hogy egy klasszikust is idézzek. (Gy.F.)

PestiSracok facebook image

Ahogy Kunhalmi Ágnes freudi elszólásában is klasszikus mondatot alkotott, csütörtökön a Kossuth Rádióban. Idézem: “MINDENKI, AKI ÉPESZŰ EBBEN AZ ORSZÁGBAN az azt látja, hogy ami ma van, az nem mehet tovább.”és „Aki normális országot szeretne, az kormányváltásra szavaz az országgyűlési választásokon”.

Persze a riporter le is csapott e mondatokra és rákérdezett, hogy akkor voltaképp több mint kétmillió Fidesz szavazó nem épeszű? Mire

Ezért kár volt visszatérni a közmédiába. Felesleges volt azért felfüggesztenie a szociknak a médiabojkottot, hogy a kialakult lehetősséggel élve lehülyézzenek több mint kétmillió választópolgárt…

Szóval továbbra is megállja a helyét a felszólítás.

Nézzetek tükörbe kedves balliberális hölgyek és urak! Ki rekeszt ki kit?

Továbbá érdemes lenne egyszer mélyen azon is elgondolkodnotok, hogy milyen jogon állítjátok azt, hogy az úgynevezett jobboldali alapállás Magyarországon Európa-ellenes lenne? Megjegyzem ez is olyan eset, ahol összecsúsztatjátok az Európai Unió egyes jogszabályait az európai hagyományokkal! Milyen jogon állítjátok hát, hogy aki jobboldali értékeket vall (értsd: patrióta, nemzeti, konzervatív, keresztény stb.), az nem európai normákat követ?

Ki rekeszt ki kit? Nézzetek tükörbe egyszer balliberális polgártársaim!

Forrás: PolgárPortál

(Vezető kép: hirado.hu)

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?