Pesti Srácok

Apáti Bence: A migránspókember, mint a liberális sajtó sztárja

Apáti Bence: A migránspókember, mint a liberális sajtó sztárja

Bejárta a hazai és a világsajtót az a videó, amin egy fekete bőrű fiatalember egy mongúz ügyességével mászik fel egy falon, hogy valami érthetetlen okból kicsavarjon egy erkélyen lógó és már félig megmentett gyereket egy másik ember kezéből, hogy aztán villámgyorsan behajítsa a teraszra. A kétségkívül sikeres mentőakció engem inkább arra emlékeztetett, amikor egy alkalommal két kispesti játékos lökdösődésig fajuló vitába bonyolódott, amiatt, hogy melyikük rúgja be a szinte biztos gólt és prémiumot eredményező tizenegyest. De nem is ez a lényeg, hanem a liberális sajtó reakciója. A haladó újságíró ugyanis felfedezte azt, hogy most bizony le lehet írni a migráns szót, ellentétben azzal a helyzettel, mikor erőszakos bűncselekmény történik.

PolgárPortál-publicisztika

De kicsit komolyabbra fordítva a szót, hiszen mégis egy gyermek életéről beszélünk, és vitán felül nemes cselekedetet hajtott végre az az illegális bevándorló, aki egy csimpánz vagy – nehogy rasszizmussal vádoljanak meg! – egy pók képességeit meghazudtoló módon kúszott fel a harmadik emeletig. Saját életét kockáztatta egy gyermek biztonságáért. Mondhatnánk, hogy kalapot le, köszönet érte, de a hazugságot a pólójukra nyomtató liberálisok miatt megint megjelent az az ismerős keserű íz a számban.

Ez az az íz, amihez minden jel szerint kénytelenek vagyunk hozzászokni. A liberálisok ugyanis ebből a történetből is valami egészen elképesztő mítoszt varázsoltak.

PestiSracok facebook image

Kezdjük ott, hogy más bevándorlókra sokkal jobban jellemző, és a falmászó migráns eseténél sokkal reprezentatívabb események bekövetkeztekor – gondoljunk csak a német fürdőkben egyre gyakoribbá váló gyerekek és nők ellen irányuló zaklatásokra/erőszakos közösülésekre, a kölni tömeges abúzusra, arra a londoni pedofil migránsbandára, aminek egyébként pont a napokban folyik a bírósági tárgyalása (#freetommyrobinson, ha már itt tartunk), vagy a párizsi, a berlini esetleg az amszterdami antiszemita indíttatású támadásokra, a svédországi kézigránátokkal és gépfegyverekkel vívott drogháborúkról nem is beszélve, amit migránsbandák folytatnak lassan évek óta egymással, esetleg a mostani szilveszterre, amikor a francia bevándorlókból álló fiatalok nem kevesebb, mint 1300 autót gyújtottak fel – a liberálisok megpróbálják elhallgatni a szomorú, helyesebben ijesztő történéseket. Vagy ha ez nem megy – és egyre kevésbé megy nekik, hiszen Magyarországon a nyugat-európai országokkal szemben működik szabad sajtó, és tombol a szólásszabadság –, akkor minket vádolnak gyűlöletkeltéssel, amiért hírt adunk ezekről a szörnyűséges bűncselekményekről.

Azok a sajtótermékek harsogják most öles betűkkel, sokadik napja címlapon tartva a gyerekmentő MIGRÁNSról (így, csupa nagybetűvel!) szóló történetet, és hangsúlyozzák ki dacosan, demonstratívan és az orbáni migránspolitika miatt elkékült, ökölbe szorult „fejjel”, hogy migráns volt az illető. Különböző, más esetekről azonban – mondjuk olyankor amikor egy migráns nem megment, hanem megerőszakolt vagy épp házasságba kényszerített egy gyereket – nem számoltak be, egész egyszerűen eltitkolták, hogy bevándorló vagy migrációs háttérrel rendelkező személy követte el a szóban forgó bűncselekményt. És ezen a ponton nem is állnak meg, mert ha mi megírjuk, akkor egy emberként vonulnak utcára, tépkedik meg a ruhájukat és magukat a földhöz verve sikoltoznak amiatt, hogy a jobboldali sajtóban dolgozók mind rasszisták és nácik vagy éppen barna ingesek gyülekezete, hiszen minden független-objektív-haladó újságíró tudja, hogy teljesen irreleváns az elkövető származása, melyből egyenesen következik, hogy mi, akik leírtuk az illető születési helyét, egészen bizonyosan Adolf Hitler és a Mussolini eltitkolt szerelemgyermekei vagyunk.

Pedig olyan nincs, hogy egyes esetekben – mely esetek érdekes módon mindig valami bűncselekményekhez kapcsolódnak – el kell titkolni a főszereplők származását, a “migránspókemberről” írva pedig diadalittasan kötelező világgá kürtölni azt, hogy bizony bevándorló, migráns, vagy úgynevezett „menekült” a liberálisok által felfújt, és teljesen indokolatlanul hosszú ideig napirenden tartott, népmesei elemekkel megbolondított történet heti hőse.

A modern kori liberalizmus halott. Az utolsókat rúgja. Pontosan az efféle, minden józan ésszel gondolkodó ember számára nyilvánvalóan kettős mércét alkalmazó híradások miatt.

Forrás: Apáti Bence / PolgárPortál

Vezető kép: comicbook.com

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)