Pesti Srácok

Apáti Bence: A migránspókember, mint a liberális sajtó sztárja

Apáti Bence: A migránspókember, mint a liberális sajtó sztárja

Bejárta a hazai és a világsajtót az a videó, amin egy fekete bőrű fiatalember egy mongúz ügyességével mászik fel egy falon, hogy valami érthetetlen okból kicsavarjon egy erkélyen lógó és már félig megmentett gyereket egy másik ember kezéből, hogy aztán villámgyorsan behajítsa a teraszra. A kétségkívül sikeres mentőakció engem inkább arra emlékeztetett, amikor egy alkalommal két kispesti játékos lökdösődésig fajuló vitába bonyolódott, amiatt, hogy melyikük rúgja be a szinte biztos gólt és prémiumot eredményező tizenegyest. De nem is ez a lényeg, hanem a liberális sajtó reakciója. A haladó újságíró ugyanis felfedezte azt, hogy most bizony le lehet írni a migráns szót, ellentétben azzal a helyzettel, mikor erőszakos bűncselekmény történik.

PolgárPortál-publicisztika

De kicsit komolyabbra fordítva a szót, hiszen mégis egy gyermek életéről beszélünk, és vitán felül nemes cselekedetet hajtott végre az az illegális bevándorló, aki egy csimpánz vagy – nehogy rasszizmussal vádoljanak meg! – egy pók képességeit meghazudtoló módon kúszott fel a harmadik emeletig. Saját életét kockáztatta egy gyermek biztonságáért. Mondhatnánk, hogy kalapot le, köszönet érte, de a hazugságot a pólójukra nyomtató liberálisok miatt megint megjelent az az ismerős keserű íz a számban.

Ez az az íz, amihez minden jel szerint kénytelenek vagyunk hozzászokni. A liberálisok ugyanis ebből a történetből is valami egészen elképesztő mítoszt varázsoltak.

PestiSracok facebook image

Kezdjük ott, hogy más bevándorlókra sokkal jobban jellemző, és a falmászó migráns eseténél sokkal reprezentatívabb események bekövetkeztekor – gondoljunk csak a német fürdőkben egyre gyakoribbá váló gyerekek és nők ellen irányuló zaklatásokra/erőszakos közösülésekre, a kölni tömeges abúzusra, arra a londoni pedofil migránsbandára, aminek egyébként pont a napokban folyik a bírósági tárgyalása (#freetommyrobinson, ha már itt tartunk), vagy a párizsi, a berlini esetleg az amszterdami antiszemita indíttatású támadásokra, a svédországi kézigránátokkal és gépfegyverekkel vívott drogháborúkról nem is beszélve, amit migránsbandák folytatnak lassan évek óta egymással, esetleg a mostani szilveszterre, amikor a francia bevándorlókból álló fiatalok nem kevesebb, mint 1300 autót gyújtottak fel – a liberálisok megpróbálják elhallgatni a szomorú, helyesebben ijesztő történéseket. Vagy ha ez nem megy – és egyre kevésbé megy nekik, hiszen Magyarországon a nyugat-európai országokkal szemben működik szabad sajtó, és tombol a szólásszabadság –, akkor minket vádolnak gyűlöletkeltéssel, amiért hírt adunk ezekről a szörnyűséges bűncselekményekről.

Azok a sajtótermékek harsogják most öles betűkkel, sokadik napja címlapon tartva a gyerekmentő MIGRÁNSról (így, csupa nagybetűvel!) szóló történetet, és hangsúlyozzák ki dacosan, demonstratívan és az orbáni migránspolitika miatt elkékült, ökölbe szorult „fejjel”, hogy migráns volt az illető. Különböző, más esetekről azonban – mondjuk olyankor amikor egy migráns nem megment, hanem megerőszakolt vagy épp házasságba kényszerített egy gyereket – nem számoltak be, egész egyszerűen eltitkolták, hogy bevándorló vagy migrációs háttérrel rendelkező személy követte el a szóban forgó bűncselekményt. És ezen a ponton nem is állnak meg, mert ha mi megírjuk, akkor egy emberként vonulnak utcára, tépkedik meg a ruhájukat és magukat a földhöz verve sikoltoznak amiatt, hogy a jobboldali sajtóban dolgozók mind rasszisták és nácik vagy éppen barna ingesek gyülekezete, hiszen minden független-objektív-haladó újságíró tudja, hogy teljesen irreleváns az elkövető származása, melyből egyenesen következik, hogy mi, akik leírtuk az illető születési helyét, egészen bizonyosan Adolf Hitler és a Mussolini eltitkolt szerelemgyermekei vagyunk.

Pedig olyan nincs, hogy egyes esetekben – mely esetek érdekes módon mindig valami bűncselekményekhez kapcsolódnak – el kell titkolni a főszereplők származását, a “migránspókemberről” írva pedig diadalittasan kötelező világgá kürtölni azt, hogy bizony bevándorló, migráns, vagy úgynevezett „menekült” a liberálisok által felfújt, és teljesen indokolatlanul hosszú ideig napirenden tartott, népmesei elemekkel megbolondított történet heti hőse.

A modern kori liberalizmus halott. Az utolsókat rúgja. Pontosan az efféle, minden józan ésszel gondolkodó ember számára nyilvánvalóan kettős mércét alkalmazó híradások miatt.

Forrás: Apáti Bence / PolgárPortál

Vezető kép: comicbook.com

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül

Exkluzív 2021 augusztus 17.
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.