Pesti Srácok

Elmúlt a tavalyi aszály, és túlságosan is megnyugodtunk

Két minisztériumon áll vagy bukik a táji vízvisszatartás és a fenntartható tájgazdálkodás ügye, így az ezekért küzdő Zöld Gerilla Mozgalom is két irányba kénytelen ingázni. A négy éve alakult mozgalom folyamatosan az Alföld kiszáradására, elsivatagosodására figyelmeztet, és a vele, valamint a Vízválasztó Mozgalommal együttműködő geográfusok, mérnökök, egyetemi tanárok és gazdálkodók által kínált, átfogó javaslatcsomagot népszerűsíti a sivatagosodás megfordítására. Az Országos Vízügyi Főigazgatósággal sikerült a rövid párbeszéd nemrég, az Agrárminisztérium részéről viszont teljes érdektelenség övezte a segítő szándékot.

Két héttel ezelőtt az Országos Vízügyi Főigazgatóság épülete előtt tartott sajtótájékoztatót Kulcsár László gazdálkodó, a Zöld Gerilla Mozgalom szóvivője, kellő mennyiségű áradó víz visszatartását és a folyókból, oldalirányú kivezetéssel, a természetes árterekben szétterítését kérve. Most csütörtökön pedig az Agrárminisztérium előtt jelent meg Bözsivel, a kecskével, hogy a vizes élőhelyek létrehozásához szükséges területek biztosítását és a művelési ág víz jelenlétéhez igazított megváltoztatását szorgalmazza, más, ehhez kapcsolódó intézkedésekkel együtt.

Kérdésünkre elmondta, hogy a gazdáknak nem kell tartaniuk a művelési ág megváltoztatásától, hiszen ez egyrészt nem érinti a tulajdonviszonyokat, tehát minden föld a tulajdonosánál maradna.

Az érintett területek ráadásul nagyobb hasznot hozhatnának vizes élőhelyként, mint beszántva, ráadásul a több vízfelület emelné a talajvíz szintjét, és kiegyensúlyozná az aszálytól az özönvízszerű viharokig terjedő szélsőséges légköri jelenségeket.

PestiSracok facebook image

Kiemelte, több mint egy év eltelt a tavalyi, pusztító aszály óta, és semmilyen érdemi intézkedésnek nincs nyoma a jövőbeli hasonló aszályok kivédésére, vagy legalább enyhítésére. A kecske nemcsak azért volt vele, hogy ne legyen unalmas az út a 2-es villamoson a minisztériumig, hanem jelképes volt a jelenléte. A sajtótájékoztató címe is erre utalt:

Kulcsár elmondta, hogy a kecske, kellő mennyiségű víz nélkül instant sivatagot okoz, mert minden zöldet lelegel, akárcsak a jelenleg uralkodó, ipari mezőgazdaság. Keményen fogalmazott, amikor azt mondta a sajtótájékoztatón:

A hivatalosan felvetett megoldások még mindig a növekedéses fejlődés bűvkörében élnek, noha mára már egyértelmű, hogy az így értelmezett fejlődés nem összeegyeztethető a fenntarthatósággal. Hangsúlyozta:

A tavaly szeptemberi Vízválasztó konferencián bemutatott tájgazdálkodási koncepció részletesen tartalmazza a szükséges változtatásokat.

A tájgazdálkodási koncepció dióhéjban

Röviden, a teljesség igénye nélkül említette a koncepció fontosabb pontjait:

  • A korszerű tudományos eredmények és modellezés használata a szakmai paradigmaváltáshoz.
  • A táji vízvisszatartásra alkalmas helyek kijelölése. Szántóink ötödét, egymillió hektárt vizes művelési ágba kell venni, hogy a többit megőrizhessük. Ez nem a területek elvesztése, hiszen továbbra is az élelemtermelést szolgálnák, csak gabona helyett más alapanyagot adnának.
  • A művelési ágak kötelező alkalmazkodása a víz jelenlétéhez a víztározásra kijelölt helyeken. A környezetet kevésbé terhelő művelési módok és agrotechnológiák támogatása, előírása.
  • A jogi környezet és az agrártámogatási rendszer hozzáigazítása a vízpuffer-orientált gazdálkodáshoz, a táji vízvisszatartás terület- és térfogatalapú támogatása.
  • A táji vízvisszatartáshoz szükséges vízgazdálkodási infrastruktúra vészhelyzet jellegű kiépítése, illetve a meglévők átalakítása, a vízgazdálkodási üzemrendek átírása.
  • Az „árvíz” és a „belvíz” veszélyforrás helyett vízkészletként kezelése. A belvíz által érintett területek kötelező vízpuffer-orientált használata: rét, fás legelő, tó, nádas, rizsföld, gyümölcsény erdő.
  • A regeneratív mezőgazdaság (talajművelés, szántóföldi legeltetés, agrárerdészet, egyéb agroökológiai módszerek) támogatása és elterjesztése.
  • A szántás megszüntetése a potenciális vizes élőhelyeken.
  • A kisgazdaságok deregulációja, rövid ellátási láncok, kisléptékű feldolgozók, közösségi értékesítés serkentése.
  • A belterületi esővíz háztartási és településszintű visszaforgatása, a települési zöldfelületek vízpuffer-orientált kezelése, víz és vegetáció kapcsolatának erősítése, komposztálás. A szennyvízkezelés újraértelmezése.
  • Oktatás és ismeretterjesztés, a fenntartható víz- és tájgazdálkodási elvek és gyakorlat megismertetése, népszerűsítése az államigazgatás, a gazdálkodók és a lakosság körében.

Mint a szóvivő mondta, a Zöld Gerilla Mozgalom várja az Agrárminisztérium, valamint az illetékes államigazgatási szervek válaszát a magyar tájért aggódó gazdálkodók, szakemberek és civilek kéréseire.

Addig is, ha már sivatagosodik az ország, és elsősorban a Kiskunság, az se legyen hiába! Ezért október 21-én, a kunadacsi Betyár Kúriában sivatagi struccversenyt rendez a Zöld Gerilla, agárversennyel és a tájgazdálkodásról szóló kerekasztalbeszélgetéssel.

Ajánljuk még

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.