Pesti Srácok

Elmúlt a tavalyi aszály, és túlságosan is megnyugodtunk

Két minisztériumon áll vagy bukik a táji vízvisszatartás és a fenntartható tájgazdálkodás ügye, így az ezekért küzdő Zöld Gerilla Mozgalom is két irányba kénytelen ingázni. A négy éve alakult mozgalom folyamatosan az Alföld kiszáradására, elsivatagosodására figyelmeztet, és a vele, valamint a Vízválasztó Mozgalommal együttműködő geográfusok, mérnökök, egyetemi tanárok és gazdálkodók által kínált, átfogó javaslatcsomagot népszerűsíti a sivatagosodás megfordítására. Az Országos Vízügyi Főigazgatósággal sikerült a rövid párbeszéd nemrég, az Agrárminisztérium részéről viszont teljes érdektelenség övezte a segítő szándékot.

Két héttel ezelőtt az Országos Vízügyi Főigazgatóság épülete előtt tartott sajtótájékoztatót Kulcsár László gazdálkodó, a Zöld Gerilla Mozgalom szóvivője, kellő mennyiségű áradó víz visszatartását és a folyókból, oldalirányú kivezetéssel, a természetes árterekben szétterítését kérve. Most csütörtökön pedig az Agrárminisztérium előtt jelent meg Bözsivel, a kecskével, hogy a vizes élőhelyek létrehozásához szükséges területek biztosítását és a művelési ág víz jelenlétéhez igazított megváltoztatását szorgalmazza, más, ehhez kapcsolódó intézkedésekkel együtt.

Kérdésünkre elmondta, hogy a gazdáknak nem kell tartaniuk a művelési ág megváltoztatásától, hiszen ez egyrészt nem érinti a tulajdonviszonyokat, tehát minden föld a tulajdonosánál maradna.

Az érintett területek ráadásul nagyobb hasznot hozhatnának vizes élőhelyként, mint beszántva, ráadásul a több vízfelület emelné a talajvíz szintjét, és kiegyensúlyozná az aszálytól az özönvízszerű viharokig terjedő szélsőséges légköri jelenségeket.

PestiSracok facebook image

Kiemelte, több mint egy év eltelt a tavalyi, pusztító aszály óta, és semmilyen érdemi intézkedésnek nincs nyoma a jövőbeli hasonló aszályok kivédésére, vagy legalább enyhítésére. A kecske nemcsak azért volt vele, hogy ne legyen unalmas az út a 2-es villamoson a minisztériumig, hanem jelképes volt a jelenléte. A sajtótájékoztató címe is erre utalt:

Kulcsár elmondta, hogy a kecske, kellő mennyiségű víz nélkül instant sivatagot okoz, mert minden zöldet lelegel, akárcsak a jelenleg uralkodó, ipari mezőgazdaság. Keményen fogalmazott, amikor azt mondta a sajtótájékoztatón:

A hivatalosan felvetett megoldások még mindig a növekedéses fejlődés bűvkörében élnek, noha mára már egyértelmű, hogy az így értelmezett fejlődés nem összeegyeztethető a fenntarthatósággal. Hangsúlyozta:

A tavaly szeptemberi Vízválasztó konferencián bemutatott tájgazdálkodási koncepció részletesen tartalmazza a szükséges változtatásokat.

A tájgazdálkodási koncepció dióhéjban

Röviden, a teljesség igénye nélkül említette a koncepció fontosabb pontjait:

  • A korszerű tudományos eredmények és modellezés használata a szakmai paradigmaváltáshoz.
  • A táji vízvisszatartásra alkalmas helyek kijelölése. Szántóink ötödét, egymillió hektárt vizes művelési ágba kell venni, hogy a többit megőrizhessük. Ez nem a területek elvesztése, hiszen továbbra is az élelemtermelést szolgálnák, csak gabona helyett más alapanyagot adnának.
  • A művelési ágak kötelező alkalmazkodása a víz jelenlétéhez a víztározásra kijelölt helyeken. A környezetet kevésbé terhelő művelési módok és agrotechnológiák támogatása, előírása.
  • A jogi környezet és az agrártámogatási rendszer hozzáigazítása a vízpuffer-orientált gazdálkodáshoz, a táji vízvisszatartás terület- és térfogatalapú támogatása.
  • A táji vízvisszatartáshoz szükséges vízgazdálkodási infrastruktúra vészhelyzet jellegű kiépítése, illetve a meglévők átalakítása, a vízgazdálkodási üzemrendek átírása.
  • Az „árvíz” és a „belvíz” veszélyforrás helyett vízkészletként kezelése. A belvíz által érintett területek kötelező vízpuffer-orientált használata: rét, fás legelő, tó, nádas, rizsföld, gyümölcsény erdő.
  • A regeneratív mezőgazdaság (talajművelés, szántóföldi legeltetés, agrárerdészet, egyéb agroökológiai módszerek) támogatása és elterjesztése.
  • A szántás megszüntetése a potenciális vizes élőhelyeken.
  • A kisgazdaságok deregulációja, rövid ellátási láncok, kisléptékű feldolgozók, közösségi értékesítés serkentése.
  • A belterületi esővíz háztartási és településszintű visszaforgatása, a települési zöldfelületek vízpuffer-orientált kezelése, víz és vegetáció kapcsolatának erősítése, komposztálás. A szennyvízkezelés újraértelmezése.
  • Oktatás és ismeretterjesztés, a fenntartható víz- és tájgazdálkodási elvek és gyakorlat megismertetése, népszerűsítése az államigazgatás, a gazdálkodók és a lakosság körében.

Mint a szóvivő mondta, a Zöld Gerilla Mozgalom várja az Agrárminisztérium, valamint az illetékes államigazgatási szervek válaszát a magyar tájért aggódó gazdálkodók, szakemberek és civilek kéréseire.

Addig is, ha már sivatagosodik az ország, és elsősorban a Kiskunság, az se legyen hiába! Ezért október 21-én, a kunadacsi Betyár Kúriában sivatagi struccversenyt rendez a Zöld Gerilla, agárversennyel és a tájgazdálkodásról szóló kerekasztalbeszélgetéssel.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)