Pesti Srácok

Puzsér majd eldönti, hogy ki miről beszélhet – Különvélemény

Puzsér Róbert a Spirit FM-en futó műsorában vette rossz néven, hogy kollégánk, Ábrahám Róbert kritizálni merészelte a jakobinus diktatúrát. Hogy miért nem kritizálhatja Ábrahám Robi a történelem ezen szakaszát? Mert cigány! Legalábbis erre jutott a kritikus és asztaltársasága, persze sokkal finomabban és körülményesebben kifejezve a lényeget. Az érintett pedig most válaszol erre a meglehetősen furcsa (és a XXI. században meglehetősen divatjamúlt) felvetésre.

De az üzenet egyértelmű volt, Ábrahám Róbert – a felmenői révén – mindenképpen nyertese a felvilágosodásnak, hiszen ha az nem történik meg, akkor ma „tőzeget szedne a lápon”. Nos, mindenki képzelje el, mekkora felháborodást szülne, ha egy amerikai képviselőjelölti vitában egy fehér jelölt azzal tromfolná le afro-amerikai vetélytársát, hogy az inkább ne kritizáljon semmit az Egyesült Államokban, örüljön neki, hogy már nem kell dohánylevelet szednie Louisiana-külsőn.

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)