Pesti Srácok

GEOrgPOLITIKA - Minden tizedik percben meghal egy gyermek

Az izraeli n12 tv-csatorna szerint késik a tűzszünet, aminek helyi idő szerint délelőtt 10.00 órakor kellett volna életbe lépnie. A kormány nemzetbiztonsági tanácsadója, Cahi Hangebi szerint a fogolycsere pénteken fog megtörténni. A konkrét okokat nem nevezte meg, csak annyit fűzött hozzá, hogy a tárgyalások folyamatosak a Hamásszal. A Jerusalem Post nevű napilap szerint egy komplikáció lépett fel az utolsó pillanatban.

Az ENSZ és a Gázai-övezetben dolgozó segélyszervezetek szerint minden tizedik percben életét veszti egy gyermek és kettő másik megsebesül a harcokban. A civil veszteségek továbbra is rendkívül magasak. Az al-Jazeera tévécsatorna drámai felvételeket mutatott be, ahogy a hozzátartozók az al-Kudsz kórház előtt közösen imádkoztak, majd mindenki elvitte a saját halottját. Mindenki abban reménykedik, hogy a tűzszünet holnap valóban életbe lép.

A Fehér Ház igyekszik elérni, hogy a tűzszünetet kiterjesszék Ciszjordániára is, ahol már napok óta fegyveres összecsapások vannak palesztinok, felfegyverzett radikális telepesek és az IDF között. Állandóak a harcok Dél-Libanonban is. Joe Biden szeretné elérni, hogy a tűzszünet alatt mindkét helyen hallgassanak a fegyverek.

A német rendőrség négy szövetségi tagállamban tartott razziát a Hamász és a Szamidun (Palesztin Szolidalitási Hálózat) nevű szervezetek ellen. Összesen 15 épületet vizsgáltak át és dokumentumokat, valamint adathordozókat foglaltak le. A házkutatások előzménye az, hogy november másodika óta mindkét szervezetet betiltották Németországban. A Hamásznak 450 aktív tagja van Németországban, akik szimpátiatüntetéseket szerveznek és pénzt gyűjtenek a terrorszervezetnek. A Hamász és a Szamidun több demonstrációt is szervezett az elmúlt hetekben, ahol nyíltan Izrael és az USA ellen hergeltek, zászlókat égettek és összecsaptak a rohamrendőrökkel. Németországban és általánosságban véve Nyugat-Európában nagyon megnőtt az antiszemita támadások száma.

PestiSracok facebook image

Moldova nem adott át Ukrajnának egyetlen hadkötelest sem, és a jövőben sem tervezi ezt – közölte Igor Zaharov, az ország külügyminisztériumi szóvivője szerdán a Moldovai Rádióval.Erre nincs jogi mechanizmus – magyarázta Zaharov -, mivel a két ország között “nincs és nem is volt megállapodás a hadi korú személyek kiadatásáról”.Több mint 850 ezer ukrán menekült Moldovába a Kijev és Moszkva között zajló ellenségeskedések közepette. Túlnyomó többségük továbbvándorolt más uniós tagállamokba, és becslések szerint csak 80 ezren maradtak az országban. Az ukrán hatóságok többször is felvetették, hogy valahogyan vissza kellene szerezni külföldről a katonaköteles korú személyeket. Augusztusban Volodimir Zelenszkij elnök kormánypártjának egyik vezető törvényhozója, David Arahamia azt mondta, hogy Kijev megpróbálhatná elérni a behívottak kiadatását az EU-tól. Több uniós állam, köztük Németország, Ausztria, Magyarország és Csehország még csak fontolóra sem vette az ukránok kiadatását, arra hivatkozva, hogy az általuk befogadott embereket menekültként kezelték, és nem szabadna büntetni őket a behívók megkerülése miatt.

A szerdai orosz hadijelentés szerint az elmúlt nap folyamán öt frontszakaszon hét ukrán támadás hiúsult meg, és az érintkezési vonal mentén mintegy 520 ukrán katona esett el vagy sebesült meg. A legtöbb támadást, hármat, a zaporizzsjai frontszakaszon kísérelt meg az ukrán fél, a legnagyobb emberveszteséget, mintegy 115 főt pedig a Donyeck környékén vívott harcokban szenvedte el.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)