Pesti Srácok

Le Penék szerezték a legtöbb szavazatot, mégis veszítettek – A Grund a torzító választási rendszerek nyomában

A Grund legutóbbi adásában Hoppál Hunor vendége Szűcs Gábor jogász volt. A műsorban két aktuális, külpolitikai kitekintésű téma került terítékre: a francia nemzetgyűlési választások vonatkozásai, valamint a Patrióták Európáért EP-frakció megalakulásának kérdésköre.

A francia nemzetgyűlési választások első fordulójában győztes Nemzeti Tömörülés (RN) a második fordulóban, a megszerzett képviselői helyek tekintetében, a harmadik helyre szorult az elvtelen balliberális alkuk miatt. A francia többségi (választókerületi) rendszer és a kétfordulós választási szisztéma hátulütője, hogy magát a népakaratot is eltorzíthatják különféle megállapodások mentén. Hiába kapott Le Penék pártja 3 millióval több szavazatot a győztesként kikerülő szélsőbaloldali Új Népfrontnál, a jobboldal mégis náluk 38 mandátummal kevesebbet szerzett a francia törvényhozásban. De vajon hogy áll hozzá mindehhez a magyar választási rendszert igazságtalannak tartó hazai liberális oldal?

A műsor másik témája a Patriots for Europe európai parlamenti frakciójának megalakulása volt. A patrióták képviselőcsoportja 12 országból 84 képviselővel indult útjára, mellyel rögtön az EP harmadik legerősebb frakciójává vált, ahogy azt a miniszterelnök megjósolta. Szűcs Gábor szerint a csoport megalakulása szintén azt mutatja, hogy Orbán Viktornak nem igaza van, hanem igaza lesz, és ez ebben az esetben is bevált. A dinamikus fejlődésű frakció a Fideszt a sajtóhírek szerint kikosarazó ECR-en is túlnőtt, de vajon miként terjeszkedhet tovább? Jogász vendégünk szerint elképzelhető, hogy hamarosan 100-nál is több tagot tudhat magának a PfE európai parlamenti frakciója. De mely pártcsaládokból várhatóak még potenciálisan csatlakozók? Ezekről a kérdésekről is szó esett a legutóbbi Grundban.

Grund minden hétvégén a PS TV műsorán. Kövessetek minket a Facebookon és a PestiSrácok.hu weboldalán!

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.