Pesti Srácok

Rangos Katalin a Szávay-botrányról: „Hát miféle ordas bunkók ezek?”

Rangos Katalin a Szávay-botrányról: „Hát miféle ordas bunkók ezek?”

„Újságíróként időnként gumikesztyűt kell húznom, és belekotornom a csatornába. Most, amikor egy »derék« jobbikostól hallom, hogy megütött egy zsidó nőt, ez a csatornás-gumikesztyűs hasonlat még enyhe is” – nyilatkozta a Szávay-botrányról és a Jobbikról portálunknak Rangos Katalin, aki tavaly emlékezetes interjút készített Vona Gáborral a Spinoza-házban. A televíziós és rádiós riporter annak ellenére mondta el nekünk a véleményét, hogy egyúttal jelezte: nem kedveli portálunkat.

A PestiSrácok.hu-nak telefonon nyilatkozott Rangos Katalin rádiós-televíziós riporter, aki egy évvel ezelőtt, a választási kampányban emlékezetes interjút készített a Spinoza-házban Vona Gáborral. A Jobbik volt elnöke akkor nagyon fogadkozott, hogy pártja nem antiszemita, és hogy ő személyesen lenyesegette a vadhajtásokat. Ehhez képest most Szávay István országgyűlési képviselőről (tehát egy le nem nyesegetett vadhajtásról) derült ki, hogy saját elmondása alapján megütött egy zsidó nőt, és erre a tettére – a Hír TV által közzétett hangfelvétel tanúsága szerint – még büszke is. Rangos Katalintól azt kérdeztük, a Szávay-eset fényében hogyan emlékszik vissza a Vona-interjúra. A riporter elmondta:

Vona Gábor és Rangos Katalin tavaly novemberi beszélgetése a Spinoza-házban. A Jobbik akkori elnöke fogadkozott, hogy már lenyesegette a vadhajtásokat. (Forrás: Hír TV)
PestiSracok facebook image

Rangos Katalin szerint Vona „ma már nem tétel”, s legalább azt az ígéretét teljesítette, hogy amikor elvesztették a választást, akkor „elhúzott”. Arra a kérdésünkre, hogy a Szávay-botrány után leülne-e interjúzni a Spinoza-házban mondjuk Sneider Tamással, a Jobbik elnökével, azt válaszolta: a Jobbik soha életében nem volt kitüntetett témája, mint ahogy elődje, boldogult Csurka István pártja, a MIÉP sem.

– fogalmazott Rangos Katalin.

A riporter kérte, a nyilatkozatához tegyük hozzá azt is, hogy a PestiSrácok.hu-t nem tartja jó újságnak, és nem ért egyet az itt megjelenő cikkek tartalmával, hangvételével. Rangos Katalin véleményét tiszteletben tartjuk, és köszönjük, hogy ennek ellenére nyilatkozott nekünk! A Szávay-botrányról egyébként elmondta a véleményét a PestiSrácok.hu-nak Havas Henrik és Heller Ágnes is.

A Jobbik lapít, Szávay tagadja a verést

A botrány szerdai kirobbantása után kerestük a Jobbikot, ám azóta sem voltak hajlandók nyilatkozni, és elhatárolódni Szávaytól. A balliberális média nagy része is sumákolt, elhallgatta a botrányt. A Hír TV hangfelvétele szerint Szávay a következőképpen büszkélkedett tettével a Jobbik májusi kongresszusán:

Szávay István a botrány kirobbanása után tagadta, hogy bántalmazta volna a nőt. Ennek ellenére csütörtökön bejelentette, azonnali hatállyal lemond országgyűlési jegyzői és a Jobbik frakcióvezető-helyettesi tisztségéről. Parlamenti mandátumáról viszont nem mondott le, és a Jobbik sem jelezte, hogy kizárná soraiból a zsidóveréssel hencegő politikusát.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)