Az Európai Unióban minden lehetséges módon fel kell lépni a jogállamiság védelmében, a meglévő eszközök, például az alapszerződés hetedik cikke szerinti eljárás mellett azonban új mechanizmusokra is szükség van – jelentette ki szerdai európai parlamenti (EP) meghallgatásán a leendő igazságügyi biztos.
Didier Reynders az EP illetékes szakbizottságainak ülésén hangsúlyozta, hogy bővíteni kell az eszköztárat, hatékony megelőző intézkedéseket kell elérhetővé tenni a demokrácia és az alapvető jogok védelmében, mert ezeket egyaránt érik külső és belső támadások. A jelenleg is futó hetes cikkes eljárásokról azt mondta, hogy támogatja az Európai Bizottság eddigi megközelítését, előre kíván lépni a Lengyelországgal és Magyarországgal szemben megindított ügyekben. Utóbbiról kiemelte, hogy a magyar eljárásban véleménye szerint meglesz a lehetőség arra, hogy az EP hivatalosan is előadja álláspontját.
Reynders arról számolt be, hogy párbeszédre törekedne az érintett tagállamokkal, a problémás ügyekben ajánlásokat, megjegyzéseket küldene a kormányoknak, szükség esetén azonban határozott fellépésre van szükség, akár új eszközök útján, akár például a képletesen atomfegyvernek is nevezett hetes cikk szerinti eljárás keretében. A politikus hangsúlyozta, hogy mandátuma első évében értékelni kívánja az eddigi közösségi fellépés hatékonyságát, emellett pedig éves jelentést tervez az EU-tagállamok jogállamisági helyzetéről, a médiaszabadságról. Hozzátette: szerinte sikerül majd megállapodásra jutni a költségvetési források kifizetésének jogállamisági feltételekhez kötéséről.
A belga liberális politikus határozottan tagadta a hazájában ellene felhozott korrupciós és egyéb vádakat, amelyek szerinte megalapozatlan rágalmak. Mint mondta, az őt megvádoló személy nyilvánvalóvá tette, hogy meg akarja akadályozni biztosi kinevezését.
Senkinek nem kívánom azt, amit a családomnak, a feleségemnek, a hozzám közel állóknak át kellett élniük
– jelentette ki. A belga ügyvivő védelmi és külügyminiszternek Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság megválasztott elnöke az igazságügyi tárcát szánja, és így hozzá tartozna a jogállamiság területe is, amelyet ugyanakkor Věra Jourová cseh alelnök értékek és átláthatóság nevű portfóliója is érint. A szakbizottsági koordinátorok hamarosan értékelik a meghallgatást; a kinevezés várhatólag nem fog nagy akadályokba ütközni, a záró felszólalást is taps fogadta. Sajtóhírek szerint eddig két jelöltet, a lengyel Janusz Wojciechowskit és a svéd Ylva Johanssont nem hagyták jóvá azonnal a koordinátorok; ők írásbeli kérdéseket kapnak, amelyek megválaszolását követően esetlegesen ismét meg kell majd jelenniük az illetékes EP-bizottságok előtt.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP/Virginia Mayo
Namond
2019-10-04 at 17:22
Didier Reynders een corrupt stront stuk.
Lajtai János György
2019-10-04 at 08:18
Az EP nevű gittegylet egyre több “ökörköri főökörrel” bővül, ez az új időszak, ha igy megy, még undoritóbb lesz mint az isiászos korszak volt …
Esvány
2019-10-03 at 23:17
Milyen egy közösség az, amelyik állandóan piszkálja néhány tagját okkal, ok nélkül?
Namond
2019-10-03 at 21:21
Nagy a lendület. Jó a fék?
Garullus
2019-10-03 at 20:18
Mi ez a szarakodás? Ha nem bírják az arcunkat, akkor zárjanak ki minket az EU-ból, oszt jó napot! De nem, a lebontott vámjaink, az olcsó, képzett munkaerőnk, a piacunk az kell nekik. Csak ne ugassunk bele semmibe, tartsuk a szánkat!
Szerinted Mikiegér pofa, mikor fog egy tagállam tagállam maradni, ha minden döntésből kizárják? Ennyire hülyének néztek minket? Nincs az a díszbolsevik Klara Dobrevecser, aki bent tudná tartani ezt az országot a szabadkőműves tákolmányotokban egy ilyen lépés után!
Hajrá, hajrá! Szabaduljunk meg végre tőletek!
gaga
2019-10-03 at 19:40
Az EP a jogallamisag sirasoja.
Nem szabad megalkudni magyarok.
Ilona
2019-10-03 at 18:23
Javítva: Előtte jó lenne,….
Ilona
2019-10-03 at 18:21
“Reynders minden eszközzel fel kíván lépni a jogállamiság védelmében”
Előtte jól lenne, ha definiálnák törvényben – egyeztetve és jóváhagyatva minden tagállammal – pontokba összeszedve, hogy mi is az európai jogállamiság.
Ezután követelhetnék a leírtak pontról pontra való betartását.
A hatalmas bevándorló invázióra tekintettel meg kell oldani a jogi ellentmondásokat a muszlimok és európai őslakosok között.
Mielőtt teljesen kialakulna a kettős társadalom, több féle jogi értelmezéssel, törvénykezéssel. Azt, is rögzíteni, kell, hogy nem megengedett, a nők elnyomása muszlimok világában sem, nem lehet Európában engedélyezni a többnejűséget a muszlimoknak sem, mert ez káoszhoz vezethet.
Ha nem tetszik, vissza lehet menni ahonnan jöttek. Európában, európai törvényeknek kell megfelelni és nem a Koránban foglaltak idejétmúlt, veszélyes állításainak.
Karácsony..sk
2019-10-03 at 17:47
Didier Reynders a nagy ultraliberális, „bölcs“,“ mindentudó“,“ igasságosztó“ megsértődött és határozottan tagadta a hazájában ellene felhozott korrupciós és egyéb vádakat, amelyek szerinte megalapozatlan rágalmak. Mint mondta, az őt megvádoló személy nyilvánvalóvá tette, hogy meg akarja akadályozni biztosi kinevezését. „Senkinek nem kívánom azt, amit a családomnak, a feleségemnek, a hozzám közel állóknak át kellett élniük“ – jelentette ki.
Te f@sszopó rohadt belga liberális ökör s amikor ugyanezt végigcsináltáttok Trócsányi Lászlóval, akkor nem gondoltatok bele, hogy „senkinek nem kívánom azt, amit a családomnak, a feleségemnek, a hozzám közel állóknak át kellett élniük“. Te baromagyú a Trócsányi Lászlónak még a seggét sem csókolhatod meg, meg enberileg és szakmailag olyan primitív buta hatökör vagy, mint az egész liberálfasiszta internacionalista ideológiátok Bangóné dobrev Ferikével együtt!
Szlovákiából………
bl
2019-10-03 at 17:21
A jogállamiság azt is jelenti, hogy az érintett országnak szuverenitás van a legtöbb ügyben és a jogállamiság azt is jelenti, hogy nem kényszerítünk egyetlen államot sem arra, amit nem akar. Arról nem is beszélve, hogy a volt kommunista blokk államaiban a jogállamiságot leginkább azok a szabályok veszélyeztetik, melyek épp a jogállamiságot kellene, hogy fenntartsák. Mert ez nem Olaszország, ahol a maffia ellen harcol az állam, hanem a mélyállam legrejtettebb zugában él és virul a maffia. Az ami a nyugatnak is hasznos volt a rendszerváltás után. Az ami demokráciát és szabadságot prédikált és közben rombolt és fosztogatott.
Rózsa Sándor
2019-10-03 at 17:19
Dosztojevszkij a Nyugat önsorsrontásáról:
“Amint önmagunkká válunk, végre emberi arcot öltünk. Ledobjuk mostani majompofánkat, szabad lények leszünk, nem pedig rabszolgák vagy lakájok.
Akkor majd emberszámba vesznek, nem tekintenek majd hazátlan, nemzetközi csavargónak, az Európa-imádat, a liberalizmus és a szocializmus semmirekellő bugrisainak.”(“Ördögök” című regényéból vett részlet 400.oldal.)
Fehérlófia
2019-10-03 at 17:09
Akkor ugorjon neki a liberális haverjainak, a globalista bankoknak, multicégeknek, Globál Grétának és a szivárványos álcivileknek, a DK-Momentumnak és a többi globalista felforgató ügynöknek, meg világháló tulajdonosoknak és médiának, a társadalomromboló deviánsoknak, a serdülőkből önző ovodást kreáló alterantív pedagógiának, az egész agresszor elmebeteg Világuralmista, duplafedelű antidemokratikus bagázsnak és harcolja ki, hogy az igaz, hazafias ellenállók, szabadságharcosok Nobel és Oscar díját.
khm
2019-10-03 at 17:09
Balga liberális. Ezenkívül eljárás folyik ellene.
És ez lesz a jogállamiság legfőbb őre. (bár azt a váltópénzt,már régen kivonták a forgalomból.)
apaj
2019-10-03 at 16:26
Jellemző egyébként ezeknek a sz.rjankóknak a lelkivilágára és világnézetére, hogy a hetes cikkelyt atombombának nevezik.
Mert ugye mit hozott az atombomba bevetése az illető országnak? Rombolást, pusztítást, több százezer ember halálát.
Ha tehetnék, a legszívesebben ők is porig rombolnák azt az országot, amelyik nem támogatja az ő agygőzös elképzeléseiket.
Természetesen a liberális demokrácia nevében.
sanyi
2019-10-03 at 16:50
Azért hívja mindenki atombombának, mert nem lehet bevetni, csak fenyegetni vele.
Néhány hét múlva az EU egyik legfontosabb tagja kilép, mégsem azzal foglalkozik senki Brüsszelben, hogyan kellene a maradék tagországokat boldoggá tenni. Az EU hivatalosan is a felbomlás útjára lépett és ez szemmel láthatóan senkit sem zavar.
A jogállamiság is pont olyan fogalom, mint a klímaváltozás: nincs elfogadott definíció, senki sem tudja igazából mit jelent, de módszeres inkvizíciós intényményrendszert akarnak ráépíteni.
Le kel fejni az összes pénzt az EU-ról, aztán ott hagyni őket a mocskukban, ha már nem akarnak többet adni, vagy túl sokat kérnek cserébe.
mirti
2019-10-03 at 16:00
…mi sem bizonyítja jobban,hogy igazábol nem erről szól a diszkúrzus mind az,hogy hiába bizonyitjuk sokadik fórumon az ugazunkat ők csak kötik az ebet a karóhoz…
mirti
2019-10-03 at 15:56
Én nem tudom , eddig még senki nem mesélte el ennek a patkánynak,hogy nálunk a “jogállamiság ” kb 1000 éves , amit ők ott nyugaton nem igazán tudhatnak
magukénak. Amennyiben nem járt iskolába ahhol némi történelmi ismeretekre lehet szert tenni akkor ideje lenne kimondania ,hogy kinek a fészkes fenének a megbízásából és milyen célzattal teszi mindezt…
varga eszter
2019-10-03 at 16:01
és persze az sem igaz amivel meggyanúsították!
Csak az igaz, amit ő és a hozzá hasonlók állítanak, másokról.
Hihetetlen, de tényleg.
Garullus
2019-10-03 at 20:02
Mirti!
Nem hiszem, hogy nem járt iskolába. A nyugati tudományos közeg tájékozottsága azonban sok kívánnivalót hagy maga után. Az átlag magyarnak fogalma sincs róla, hogy az ottani tudományos igényű történelmi munkák mennyire elképesztő tájékozatlanságról tanúskodnak. Egy ügyes általános iskolai magyar diák bármikor megszégyenítené őket. Még egyszer jelzem, tudományos kutatókról beszéltem.
Rakovszky István
2019-10-03 at 15:43
Kezdje el saját országában: eltörölni a nogo zónákat:
lekapcsolni ott minden közszolgáltatást, semmi munkanélküli és más szociális segély.
Következönek meg Finnország jogállamiságát vizsgálja!
Majd minden európai nogo zónát.
Ahol nem toloncolják ki a sariát követelőket 24 órán belül, ott nincs jogállamiság‼
Nunaparte Bapóleon
2019-10-03 at 15:33
Kedd van? Akkor ez Belgium. Ja, nem: ma csütörtök van! Akkor ez csak egy sz.a.r.halom.