Pesti Srácok

Gyöngyösi Márton szerint a Jobbik soha nem állt a Hamász mellé, akkor sem, amikor cionista terrorállamnak nevezte Izraelt (Videó)

Mint korábban lapunk beszámolt róla, Gyöngyösi Márton, a Jobbik elnöke közösségi oldalán posztolt arról, hogy milyen mélységesen elítéli a Hamászt és az izraeli állampolgárok elleni támadást. Ehhez képest 2014-ben egy palesztinbarát tüntetésen azt találta mondani, hogy nincs izraeli–palesztin konfliktus; palesztin elnyomottak vannak és egy cionista terrorállam van. Gyöngyösi Márton szerdai sajtótájékoztatóján stábunknak úgy fogalmazott: ahogy Ukrajnának joga van az önvédelemhez, ugyanúgy Izraelnek is joga van az önvédelemhez a terrorral szemben, és ebben ő és a Jobbik rendkívül következetes. Véleménye szerint jelenleg egy egészen más helyzet áll fenn a Közel-Keleten, mint hosszú évekkel ezelőtt, amikor ezek a mondatok is elhangoztak. Részletek a videóban!

Ismeretes: 2014-ben a palesztin–izraeli helyzetet három izraeli és egy palesztin fiatal elrablása és meggyilkolása élezte ki, Izraelben és a palesztin területeken is nagy felháborodást keltettek az esetek. Izrael a Hamászt vádolta a fiatalok elrablásával, és Ciszjordániában a szervezet több száz tagját őrizetbe vették. A harcok során rengeteg volt a civil áldozat, ahogy sajnálatos módon a napjainkban folyó háborúban is. Gyöngyösi Márton – akkor még csak a Jobbik képviselőjeként – agresszor államnak nevezte Izraelt, és világosan állást foglalt Palesztina mellett.

– vélekedett a már akkor is a terrorcselekményeiről hírhedt Hamász irányítása alatt álló terület státuszáról Gyöngyösi.

PestiSracok facebook image

– hallható Gyöngyösi palesztinpárti felszólalásában.

– summázta a helyzetet Gyöngyösi. A Jobbik jelenlegi elnöke azonban nemrég a közösségi oldalára azt írta ki:

Ez eddig rendben is volna, csakhogy Gyöngyösi Márton nem mindig volt ilyen megértő a zsidó állam polgárai iránt, vagy ennyire elítélő a Hamász cselekményeivel szemben. Pedig a Hamász nem változott. Megkérdeztük Gyöngyösi Mártont, hogy fenntartja-e még a kijelentését, miszerint Izrael egy cionista terrorállam. A Jobbik elnöke úgy fogalmazott:

Kiemelt kép: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)