Ha Klaus Iohannis a román nép nevében bocsánatot kérne Magyarországtól a trianoni békeszerződésért, egy napig sem maradhatna román államfő – vélekedett Marius Diaconescu román történész az Adevarul.ro portálon kedden közölt véleménycikkében.
A bukaresti tudományegyetem oktatója, aki rendszeresen közöl aktuálpolitikai írásokat a liberális kötődésű Adevarul blogrovatában, Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter szombati, a nemzeti összetartozás napja alkalmából Szarvason elmondott beszédére reagált, revizionista propagandával vádolva a Miniszterelnökséget vezető minisztert, amiért igazságtalan békediktátumnak, a nyugati világ szégyenének nevezte Trianont.
A rendezvényen Lázár János kifejtette: a magyarok ma nem akarnak határrevíziót, etnikai feszültséget, vagy újabb háborúkat, de ez nem jelenti azt, hogy újabb száz évig eltűrik a provokációkat, nemzeti érzékenységünk újabb és újabb megsértését.
“Mikor látunk végre szlovák kormányfőt vagy román elnököt részvétet nyilvánítani, együttérzést kifejezni június 4-én a magyar nagykövetségen? Mert olyan magyar miniszterelnököt már láttunk, aki a román nemzeti ünnepen pezsgővel koccintott Nagy-Románia születésnapjára”
– idézte a szerző Lázár János szavait. Diaconescu cikkében vitába szállt Lázár János azon megállapításával, hogy Románia Trianonban “érdem és jogalap nélkül” szerezte meg Erdélyt és Partiumot. A román történész azt állította, hogy az “egyesülésről” az erdélyi románok döntöttek 1918 december elsején, Gyulafehérváron, a jogalapot pedig a Woodrow Wilson amerikai elnök által meghirdetett önrendelkezési elv képezte. A szerző szerint a magyarok Mohács óta “frusztráltak, áldozatként állítják be, és gyászolják magukat”, de “a magyar kormány reménytelenül sír”, Románia sosem fog bocsánatot kérni Magyarországtól Trianonért. Diaconescu megemlítette, hogy a román lapok Eva Balogh – a Yale egyetem volt tanára – angol nyelvű blogja alapján számoltak be Lázár János beszédéről, és úgy vélekedett: Balogh nem túlzott, amikor írásában a térség biztonságát veszélyeztető hadüzenetnek nevezte az “Igazságot Magyarországnak” jelszó újbóli hangoztatását. Marius Diaconescu a kolozsvári Babes-Bolyai Tudományegyetemen történelem szakán szerzett oklevelet 1995-ben, és a budapesti Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) doktorált 2004-ben.
Forrás: MTI, fotó: itthON. ma
khm
2017-06-06 at 17:43
“egyesülésről” az erdélyi románok döntöttek 1918 december elsején,
Azt a területet elloptátok románok.
Például,volt-e valami népszavazás (urnákkal szavazófülkékkel…stb) erről az “egyesülésről” ?
Gravity Antal
2017-06-06 at 21:14
Trianonban csak megkapták a románok a jutalmukat, amit az OMM kétszeri hátbatámadásával “érdemeltek” ki. Az első sikertelen volt, az OMM csapatai pár hónap alatt Bukarestig verték vissza az Antant által felbiztatott románokat. Akkor kellett volna a tűzszünetért kuncsorgó román csapatokat végképp szétverni, úgy másodszorra már nem próbálkozhattak volna.
Kaktusz
2017-06-06 at 22:32
Ép azt felelte el Dianconescu, hogy az önrendelkezés, nemcsak a románokra, hanem a magyarokra is érvényes kéne legyen, és azt is elfelejtette, hogy az 1918-as egyesüléskor a románok mindent megígértek a kisebbségeknek, amiből viszont azóta sem tartottak be semmit.
kaktusz
2017-06-07 at 08:03
… “egy szerződés alaphelyzetbe áll, ha a szerződő fél a vállalt kötelezettségét nem teljesíti” … Nos, a románok akár a trianoni akár a bécsi szerződésekben rögzítetteket SEM teljesítették. Az egyesülésről szóló döntés résztvevői kizárólag románok voltak….azt hiszem ez is magáról beszél. Az uniónak ezzel kellene foglalkoznia. 100 éve amikor szétszabdalták országunkat nemzetállamokat kellett létrehozni, most az ellenkezőjét mondják, nem lehet nemzetállamokban gondolkodni. Hát milyen népek ezek ott nyugaton???
A libsieknek ajánlom, menjenek ki és beszélgessenek közemberekkel is Erdélyben…. én láttam 80 éves idős bácsit a vállamon sírni e miatt… A szégyenletes libsi kettős állampolgársági szavazás a mai napig fáj nekik… ezt soha sem bocsájtják meg nekik!
Károly
2017-06-07 at 12:27
Igen ellopták, mert csak a potyát szeretik.
Kaktusz
2017-06-07 at 16:57
A székely hadosztály nem állt a románokhoz. Tehát ne hazudozz. A magyar kormány hagyta őket cserben, akkor, amikor nem küldött nekik segítséget a határ megvédéséhez.
Kaktusz
2017-06-07 at 21:51
István, kezdesz fárasztó lenni a hülységjeiddel. A székelyek figyelmeztették a magyar kormányt, hogy a románok be akarnak törni Erdélybe, de a kormány bagatelizálta az ügyet és nem hitt nekik. Nem küldött semmiféle segítséget sem. Sőt felszólította a székelyeket, hogy üljenek nyugton. Tehát a frontot a románok nyitották meg, azzal hogy hátba támadták Magyarországot, miközben a monarchiának az igérték, hogy segíteni fogják.
Máskor olvass és tanulgass egy kis történelmet mielőtt nyilatkozol, mert itt csak kinevetteted magad.