Sokszor hallhatjuk a liberálisok, „felvilágosult” embertársaink szájából a haladó Nyugat éltetését, a „nyugaton minden szép és minden jobb” mantrákat, amelyeket előszeretettel hoznak fel a magyar jobboldali, nemzeti értékeket képviselő kormánnyal szemben is. Azt azonban nagyon sokan elfelejtik, hogy az általuk felmagasztalt országok miként szerezték vagyonukat, hogyan csapolták le, és csapolják le a mai napig a gyarmataikat. Az újkori gyarmatosítás, illetve a második világháború utáni neokolonializmus jócskán hozzájárult a nyugati ember életszínvonalához. Az elmúlt hetekben azonban sorra tapasztalhattuk, ahogyan a nyugati országokban történelmi személyek szobrait rongálják, döntik le, felülírnák a történelmet, eltörölnék a sötét múlt borzalmait. A kérdés csupán az, hogy mi maradna akkor a nagy Nyugatból, ha eltörölnék a gyarmatosítás hatásait, és „jóvátételt” fizetnének a rabszolgatartásért? El lehet-e törölni a múltat? A kérdés persze költői.
Rabszolgatartók, kizsákmányolók
A történelemórákról valószínűleg sokan tudjuk, hogy a földrajzi felfedezések két nagy hatalomnak, Spanyolországnak és Portugáliának köszönhetőek. Közép- és Dél-Amerikában a spanyol és a portugál hódítás gyorsan haladt Kolumbusz 1492-es útja után. A papokkal, szerzetesekkel indult missziók során rengetek őslakost kereszteltek meg. Az őslakos indiánok okkultnak és bálványimádónak bélyegzett mágikus szertartásaikat a spanyolok gyakran drasztikus eszközökkel szakították meg, s ezzel helyrehozhatatlan gazdasági és kulturális károkat is okoztak. A latin-amerikai missziónak így nem is az indiánok lázadásai és ellenállása volt a legfőbb akadálya, hanem a spanyol gyarmatosítók maguk. A hódítás rendszerében a fehér gyarmatosítók gazdaságilag kihasználhatták az alávetett indián lakosságot. Mindennek fejében a fehér gyarmatosítónak védenie és taníttatnia kellett volna őket, papíron legalábbis erről volt szó, de ez bizony sokszor elmaradt. A történész Gonzalo hazug és lusta népként tekintett az indiánokra, míg voltak, akik védelmükbe vették őket. Las Casas szerint például engedelmesek, hűségesek, türelmesek, békések és erényesek voltak. Az indiánok megítélését nagyban befolyásolta saját kulturális szokásaik és a szerzetesi életideál közötti szakadék. Ezek alapján egy vita is kibontakozott arról, hogy emberi lényeknek tekinthetőek-e az indiánok, vagy csak beszélő állatoknak. 1542-ben II. Károly végül felszabadította az indiánokat. Felszabadításuk és számbeli megfogyatkozásuk miatt kezdték munkaerejük pótlására behurcolni Afrikából a fekete rabszolgákat, akikre Noé átka alapján tekintettek úgy, mint örökös szolgatermészetűekre. Az 1500-as években Spanyolországba 150 ezer tonna aranyat és 7,4 millió tonna ezüstöt szállítottak be az Újvilágból. Még az óvatos becslések szerint is összesen közel 12 millió rabszolgát szállítottak Afrikából az Újvilágba. És, hogy hol tart ma Spanyolország?
Black lives matter protest in front of US Embassy Madrid Spain today @cnnbrk @cnni @cnnespana @nytimesworld @MSNBC_Breaking #BLM #GeorgeFloydProtests pic.twitter.com/q8b0nAW5cn
— Pedro A. Jaile (@PJaile) June 7, 2020
A Kongói Szabadállam 1885-től II. Lipót belga király magántulajdona volt. Fő exportterméke, a nyersgumi hihetetlen bevételt jelentett az uralkodónak, aki 1908-ban nemzetközi nyomásra a bennszülöttek tömeges megkínzásának hírére átadta a terület kezelését a belga kormánynak. És, hogy hol tart ma Belgium? Az országban több szervezet, valamint parlamenti párt nemrégiben az ország történelmének felülvizsgálatát kezdeményezte. Többek a gyarmati múltra emlékeztető utcanevek megváltoztatását, a köztéri alkotások eltávolítását szorgalmazzák. A kezdeményezők érthetetlennek tartják, hogy “II. Lipótot továbbra is tisztelet övezi mindazok után, amit a kongói nép ellen elkövetett”. A kérdés csupán az, hogy a történelem felülírásával, vajon a gyarmatosítással megszerzett javakat is visszaadják majd a belgák vagy az annyira már nem fontos?
Basiscursus hoe je eigen ruiten ingooien. Allemaal oppakken en snel berechten. pic.twitter.com/851Wu83Udu
— Fouad Gandoul (@Fgandoul) June 7, 2020
Hollandia a 17. században az Indonéz-szigetvilágból szorította ki a portugálokat, Dél-Afrikában megalapították Fokvárost, Észak-Amerikában Nieu Amsterdamot, amelyet egy vesztes háború után át kellett adnia Angliának, s New York néven angol gyarmat lett. Anglia elsősorban Észak-Amerikában gyarmatosított az atlanti partvidéken, és az új-founlandi öbölből kiindulva, illetve Indiában szerzett területeket. A kereskedelem és a gyarmatosítás lebonyolításában mindkét országban döntő szerepet játszottak a monopolizált kereskedőtársaságok (pl. a brit és holland Kelet-indiai Társaság), amelyek már kezdeti, részvénytársasági formában működtek.
A 17. század első fele volt Hollandia fénykora, Anglia pedig a dicsőséges forradalom után lépett a világpolitika színpadára, amikor a spanyol örökösödési háborúban a Habsburgokkal összefogva megtörte XIV. Lajos Franciaországának kontinentális hegemóniáját.
És hogy mi van ma Hollandiában? A rendőrök vízágyúkkal oszlatják fel a koronavírus miatti korlátozások ellen tüntetőket. Kérem szépen, ez itt a felvilágosult Nyugat.
It's all planned brother Its all one giant Globalist plan@realDonaldTrump Did you see this? For 3 weeks the Netherlands let #BLM & Commies rage in the streets this weekend Dutch tried to protest the lock down an were met with water cannons and Calvary beating them with clubs pic.twitter.com/IlhNtsJnm5
— Enoch1776 ?? ?? (@Enoch01) June 22, 2020
A Brit Birodalom 1922-ben a Föld népességének és szárazföldjének negyedét tette ki. A szigetország uralma 34 millió négyzetkilométerre és 458 millió alattvalóra terjedt ki. Nagy-Britannia az afrikai területeit akarta gyarapítani, tervük egy észak-déli gyarmati sáv kialakítása volt. A franciáknak III. Napóleon uralkodása óta volt legfőbb célja a hódítás. A gyarmataik az amerikai, ázsiai és az afrikai kontinensre is kiterjedtek. Céljuk Afrikában a kelet-nyugati irányú terjeszkedés volt. Németország külpolitikájában 1890-ben történt váltás. II. Vilmos ekkor meneszette a gyarmati politikát ellenző Bismarckot, mert azt tervezte, hogy beszáll a gyarmatokért folyó versengésbe. Célja afrikai gyarmatok szerzése volt. Övék lett végül Délnyugat-Afrika, Német Kelet-Afrika, és Kamerun. Csak pár példa arról, hogy hol tartanak ma a britek, a franciák és a Lenin-szobrot avató németek.
Parliament square today pic.twitter.com/bmFb1P82Pv
— Jamie Roberts (@visitjamie) June 13, 2020
More footage of yesterday’s protests in #Paris
Protestors tearing down the iconic symbol of middle class suburban oppression – the small red car.— The Met Skipper (@themetskipper) June 17, 2020
More from #Stuttgart riots in Germany pic.twitter.com/o00NrL1iUG
— marc friedrich ? (@marcfriedrich7) June 21, 2020
A második világháború utáni neokolonializmus
A második világháború után a meggyengült európai hatalmak sorra veszítették el gyarmat-birodalmaikat. Az 1960-70-es évekre a volt gyarmatok – névlegesen – függetlenedtek egykori gyarmattartóiktól. Az újonnan függetlenedett országok jelentős része, főleg Afrikában ugyanis borzasztóan szegény és fejletlen volt, ami lehetővé tette a fejlettebb államoknak, hogy gazdasági, politikai és kulturális eszközökkel függésben tartsák őket – ezt nevezik a történészek neokolonializmusnak. Ebben a folyamatban Franciaország nagyon is komoly szerepet játszott. Miután a politikai folyamatok miatt az 1950-es évek végére a francia nyugat-afrikai gyarmatok elnyerték függetlenségüket, Charles de Gaulle más eszközöket keresett, hogy francia befolyás alatt tartsa őket.
A francia állam pénzzel, tanácsadókkal és adott esetben katonai beavatkozásokkal támogatta az újonnan kialakult államok vezetőit. Ezért cserébe pedig nyersanyag (arany, olaj, uránium) áramlott Franciaországba és francia vállalatok komoly engedményeket kaptak az afrikai államoktól. Franciaország nagyon is elkötelezett volt a rendszer fenntartása érdekében – ezt mi sem mutatja jobban, mint az a tény, hogy 1960 óta több, mint 40 katonai intervenciót hajtott végre a francia hadsereg Afrikában.
A franciák továbbra is jelentős befolyással bírnak ezekben az országokban, de ez már nem a korábbi durva, erőszakos neokolonializmuson alapul. A gyarmati rendszer egy utolsó maradványa jelenleg a 14 nyugat-afrikai ország hivatalos pénzneme, melynek árfolyama az euróéhoz kötött. Emiatt ezek az országok meglehetősen korlátozott monetáris politikát folytatnak, hiszen az euróra vonatkozó döntéseket az Európai Központi Bank hozza meg.
Franciaország ezáltal kvázi privilegizált helyzetből képes kereskedni ezekkel az országokkal. A helyzet nem valószínű, hogy hamarosan megváltozik: az erős pozícióban lévő elitnek és a franciáknak sem áll szándékukban ez. A másik, szintén gazdasági kapcsolat a francia vállalatok nyugat-afrikai jelenléte. A neokolonializmus időszakában ezeket is a direkt befolyás eszközeként használták, például a diktátorokkal való jó kapcsolat fenntartása érdekében pénzmosásra.
És, hogy mindezek mellett hol tart ma Franciaország? „Antirasszista” tüntetők skandálják a „mocskos zsidókat” Párizsban. Érdekes.
Ha már múltat eltörölni nem lehet, fizessenek kártérítést a gyarmattartók?
A PestiSrácoknak nyilatkozva Dr. Kovács Kálmán a VERITAS Történetkutató Intézet tudományos munkatársa elmondta: a háborúkat a békék lezárják ezzel megszüntetve a hadihelyzetet. Semmiféle utólagos kártérítés, hadisarc nem jogos, mert az fenntartja a hadiállapotot.
A kárpótlás komoly erkölcsi (és nem elsősorban anyagi) elégtétel-adást fejezhet ki, de jogtalan előny-juttatások révén nem sértheti a társadalmi igazságérzetet. A szomszéd államokkal kapcsolatban például sem Trianonnal, sem a Beneš-dekrétumokkal kapcsolatban nem érdemes kártérítési logika mentén fellépni, ugyanis nekik megvan a saját ellenkeresetük a “brutális magyarosító elnyomás” és “az évszázadokig a nemzetiségein élősködő degenerált magyar elit” képében
– mondta a történész.
A George Floyd halála miatt kirobbant zavargások már rég nem arról szólnak, hogy rendőrségi reformokra lenne szükség az Egyesült Államokban. A Black Lives Matter nevű szervezet által felbuzdított tömeg ma kárpótlásra vár, erkölcsi és pénzbeli elégtételre egyaránt. Döntsék le a történelmi alakok szobrait, írják át a történelmet, tiltsanak be filmeket, és így tovább. A haladó nyugati ember pedig hajlong előttük. A hájpot követve letérdelnek, lábat csókolnak, elnézést kérnek pusztán azért, mert fehérek. Ma Nyugaton. A haladó világban. Pedig lehet, hogy inkább tanulni kéne a történelemből, mintsem megismételni azt.
Kiemelt kép: MTI
Malacfej
2020-06-24 at 00:10
Akkor hát, ha jól értem, Kanadában sme vevő erre a szutyok anarchiára a lakosság többsége. Ez nekem mér jó hír, még ha a mainstream média és polititika még ennek felismerésénél nem is tart.
Malacfej
2020-06-23 at 13:56
Áh, ezek a bunkók már ott születtek, alighanem… sehova nem fognak menni, mert a “rasszistanácifasiszta Angliában” szabadon rombolhatnak, őrjönghetnek, és tarthatnak a magasba ilyen ostoba táblafirkálmányokat. És még szabadon tanulhatnak, meg dolgozhatnak is (na jó, ezek a képen biztos nem tesznek semmi ilyesmit).
És ezerintem ez Kanadában sincs másképp – egyelőre, jól gondolom?
Malacfej
2020-06-23 at 13:27
Br. Beverneky2020-06-23 at 13:21
Hülye.
László Ferenc
2020-06-23 at 12:18
Mivel ezeket a cselekményeket nem lehet másnak minősíteni, mint anarchisták által elkövetett rongálások, rablások, randalírozások, stb. Ezek pedig az USA-ban is súlyos bűncselekményeknek minősülnek és jogi következményekkel járnak.
Ha a rendőrség, ilyen vagy olyan okból nem mer, nem tud fellépni ellenük, akkor bizonyára az elnöknek kell lépnie.
Össze kell hívni a kongresszust és a szenátust (tudom, az egyikben túlsúlyban vannak a demokraták, akiknek ez a helyzet ….) és ha másképpen nem megy, akkor felhatalmazást kérni, hogy kemény rendőri erővel, kiegészítve a Nemzeti Gárdával, együtt verjék vissza ezt a csőcseléket és állítsák helyre a rendet.
A demokraták megint kétszínűek lesznek és abba fognak belekötni, hogy a “szólás szabadság” fog sérülni! Mert azt nem merik mondani, hogy a békés rend helyreállítása ellen szavaznának – ebbe fognak bele kapaszkodni. Közeledik november 3. – az elnökválasztás napja!
Csak nehogy visszájára forduljon nekik (a demokratáknak) a helyzet – és az USA közepén élő (nem liberális szavazók) keményen Trump mellé álljanak! Remélem, így lesz!
Malacfej
2020-06-23 at 13:01
Igen… jóllehet, én nem tudom, milyen feltételek kellenek, hogy a szövetségi erők beavatkozhassanak egy ilyen – eredetileg nem szövetségi – ügybe. Gyanítom, Trump ezért nem küldte még be a hadsereget. Mert (még) nem teheti meg.
Amúgy itt a folytatás, legalábbis a seattlei pokolból:
https://www.foxnews.com/us/residents-near-seattles-chop-ask-what-took-city-so-long-to-breakup-protest
Na, megnézném én azt a fene nagy rendteremtést a helyi hatóságok részéről, főleg, hogy szerintem a rendőrök fele lelép a francba, mire ebből – elvileg – lenne bármi is.
Br. Beverneky
2020-06-23 at 12:11
bocs: “szerzőnek szóló”, “igyekeztem”, és a legsúlyosabb: “gombfelvarró”
Br. Beverneky
2020-06-23 at 12:01
M.pofa!
Nem igen szoktam ilyen módon polemizálni, de értelmezési gondjaim nem nekem vannak. Áll rendelkezésre GPS? Újratervezés!!
Olvassa el figyelmesen a szerzőnek szólóm bejegyzést a vége felé:Igyekez-tem nagyon diszkréten fogalmazni… Nem érthetőő???
Mi a tökömet keres a nyugat (sic) ma is Afganisztánban, a Közel-Keleten,
Afrikában (franciaország a bankjain keresztül)?? Milyen érdekek, indokok?
Demográcia (sic)?? Náluk sincs régóta!!
No, neki kéne állni egy gomfelvarró tanfolyamnak (fogadjunk, ezt sem érti)!!
Malacfej
2020-06-23 at 12:51
Hogy a “nyugat” mit keres Afganisztánban, azt méár megfutottuk párszor, de ha nem akarod, ne értsd meg ezt sem. A többi beírásod meg egyszerűen értelmetlen.
Br. Beverneky
2020-06-23 at 13:21
Kendnek… Oszt itt a vége, fuss el véle!
Mátyás
2020-06-23 at 11:34
Bárkinek akinek ennyire rossz fehérek által épített társadalomban élni, bármikor nyugodtan hazaköltözhet. Ma már ezt szabadon megteheti.
Malacfej
2020-06-23 at 11:47
Nem fognak. Főleg azért nem, mert a “black lives matter” balhézók nagyon jelentős része még csak nem is szinesbőrű, hanem munkakerülő, drogos, fehér, zöldre festett hajú nyomoronc, vagy megtévesztett, szélsőlib agymosott lábcsókolgató szerencsétlen. Esetleg szervezett provokátor.
És ezek sajnos mind “otthon vannak”. Míg el nem kezdenek az államok intézkedni, és szét nem tapossák ezeket a prehumán poloskákat pár ezer fős rendőrfalanxokkal meg egy- két jókora lovarohammal.
Remélem, azért ez is eljön. Talán jó hír, hogy a kisebb (mondjuk kb.300.000 fő alatti) városokban ennek az egésznek kb. semmi foiganatja nincs, leszámítva pár száz idiótát, meg szereptévseztett városvezetőt. De a többség, beleértve a feketéket, sőt, még a mohamedán közösségeket is, nem foglalkozik ezzel.
Br. Beverneky
2020-06-23 at 11:21
Malacpofa:
1. nyugodtan elhúzhatsz a “magasabb életszínvonalba”
2. – ha a gyarmattartók nem “mennek” oda: Na és? Élnének boldogan a banán-
fák, stb alatt. Oszt akkó? Elvenni a másét, mert úgysem tud vele bánni? Nem comme il faut.
Cikkszerző:
Eszembe jutottak a történelemkönyveim /’70-es évek/: Nem control+ az egész cikk??? Mert ha nem, az nagyon-nagyon szomorú
Egyébiránt: miért nem merül föl ebben az egész katyvaszban a “zs-vírus”
szerepe? (segítek:profit alapú gazdaság)
Malacfej
2020-06-23 at 11:29
1, Miért kellene nekem “elhúzni”? Esetleg valami értelmes reakció? A magasabb éetszínvonal pedig tény, ezt még csak nem is kritikaként említettem, teljesen más miatt. OLvasd el újra. És igen, északnyugat-xeurópai országokban is vannak rémes dolgok, a nagyvárosokon kívül is, de a legtöbb, legtipikusabb probléma a legnagyobb városokon kívül nem jellemző (pár paki bandák uralta közepes várost leszámítva).
2, Hogy mi van, ezt újra, mert nagyon nem értem. Tipp: nem mondtam, hogy frankó, hogy “jól evvették a másét”, olvasd el azt is újra. Ha meg szerinted úgy kell visszamenni a múltba, hogy “elvette másét”, oszt akkor aggya vissza meg monnyon le, meg dögőjjön meg, akkor te semmivel nem vagy különb, mint a múltat éppen eltörölni akaró anarchisták. Gondold ezt át.
M.
Malacfej
2020-06-23 at 11:12
Jaj, ne…
“Gömöri Betyár2020-06-23 at 10:38 – Elég volt egy vírus és már menekült haza mindenki…”
– Lennél olyan jó, és megosztanád velünk, ez mikor történt meg? Én elég tájékozott öreg malac vagyok, de ilyenről nem tudok. Valami elkerülte a figyelmem?
És:
“vektortér2020-06-23 at 10:59
Egyébként is rossz lehet hazátlan cselédnek lenni, most főleg rászorultok hogy bemeséljétek magatoknak, hogy otthon minden szar”
1, Ki és mikor állított olyat, hogy “otthon minden sz…ar”? Én biztos nem mondtam soha ilyet, aki ilye állít, az pont olyan gyökér, mint aki képes beírni ezt a “hazátlan cseléd”- piszkot.
2, Mire és mikor “szorulunk mi rá”? Ezt most tényleg nem értem.
3, Mi az a “hazátlan cseléd”? Mondjuk, 25 év (vagy akármennyi) külföldön élés, letelepedve, önálló, független egzisztencia (mind külföldön, mind Magyarországon), nulla adósság, teljes munkaidejű állandó munkaszerződés, stabil megélhetés és nyugdíj, Hi Tech egészségügy, forintban számolva minumum NETTÓ félmilliós jövedelem (a többségnek ennél jóval több), múzeumok, hegyek, tengerpart, hajózás, repülők, sztigetvilág, stb, mindez bármikor elérhető módon?
Ez a “hazátlan cselédsors”? Komolyan? Öreg malacként nem gondolom…
Naprózsa
2020-06-23 at 11:01
Szóval akkor mert gyarmatosítók voltak a fehérek egy részének ősei, akkor ki kell irtani az összes fehér embert? Mert hogy ebbe az irányba megyünk.
A másik pedig az egyenleg kérdésköre. A fehér ember csak pusztított, gyarmatosított, ezért megérdemli a halált? Hol lenne ma a világ technikája nélkülünk?
Nem lennének vastak, repülők, felhőkarcolók, rengeteg hatékony gyógyszer, TV okos de még butatelefon se, tengerjárók, repülők, űrhajók, villany távközlés. Ezt a nyugatiakkal együtt mi adtuk a világnak. Akkor tessék összeszámolni az okozott károkat és a szerzett hasznot, a könnyebb életvitelt, és akkor a fekete életek máris csókolgathatnák a lábainkat, merthogy egyáltalán nem haltak bele a himlőbe ebolába, TBC-be,…be és ennyire túlszaporodhattak.
De ha már a térdepeltetésnél tartunk, mi van a muzulmánokkal? Azok négert, európait, indiait, mindent kizsákmányoltak és rabszolgaként kezeltek, milliókat tömeggyilkoltak, azok miért nem térdepelnek le mielőttünk meg a négerek, indiaiak, indonézek, koptok stb. tönkretett népek előtt? Ők ráadásul még a fejlődéshez se járultak hozzá!
Akkor most miért kell kinyalni a feneküket nyugaton???
DRoid
2020-06-23 at 10:59
A világban lassan elfogadottá válik az a tézis, ha nem libsi kormány van valahol hatalmon, akkor megdönthető erőszakkal is.
Ez az ő demokrácia felfogásuk. Csak idő kérdése, hogy mikor érzi meg a vérszagot az ellenzékünk és kezdi el a rendszeres szobordöntögetést, festékezést, graffitizést, rendőr provokálást. Beindul biztosan a gépezet, azaz provokálják majd a rendőröket, ott áll készenlétben a CNN és a Zürcher Zeitung riportere és az első gumibot emelkedésnél diktatúrát kiáltanak. Utána megy a fotó a címlapra. Ezután pedig indul a következő EU-s eljárás ellenünk. UNDORÍTÓ, gerinctelen, mocskos egy gépezet ez. Ha nálunk is beindul az ügy, azonnal békemenetet kell tartani, hogy lássa a csőcselék, hogy nem ők a többség ! Ezek már másból nem értenek. Kihasználják, hogy a normális többség békeszerető és törvénytisztelő.
Malacfej
2020-06-23 at 11:21
Ez nagyon igaz, de addig ez nem fog változni, míg egy őrjöngő kisebbséget (értsd: munkakerülő, drogos, zöldre festettnhajú, ultraagresszív bunkók, bőrszíntől függetlenül) a mainstream úgy mutat be, mintha az volna a közakarat. A szobrokat megvédő hazafiakat meg úgy, mint valami büdös, bunkó redneck gyülejezetet, és most NEM a h…ugyozó alkohloistára gondoltam.
Elsősorban szerintem a mainstreamnak kell megváltoznia.
zolatiguszti
2020-06-24 at 02:53
Ezért kell az összes antifás tüncin elsőnek a összes sajtóst agyonverni aztán Sorosék forgassák le a marha hiteles sajtó anyagukat valami stúdióban…… vagy a tudósítások új nemzedeéke jön a drónos helyszíni tudósítás.
Matuz Milla
2020-06-23 at 10:57
Mit gondolsz a rasszizmusról?
Amit én és anyám mondunk a rasszizmusról:
Utáljuk a színes embereket.
A rohadt angol és holland behozta őket és most minden afrikan idejön.
Nem tartoznak sem Magyarországra, sem Európába.
Malacfej
2020-06-23 at 10:03
Jó cikkk, rengeteg alapigazságot mond, DE: nem kedvelem, mikor ennyire egyoldalúan mutatja be valaki, hogy a “fejlettek vagyona a mai napig a volt gyarmatok kizsákmányyolásából jön”. Mivel:
1, nem “csak” abból, hanem a korábban magasabb munkamorálból, szervezettségből, összehasonlíthatatlanul magasabb állam- gazdaség- és társadalomszervző képességből is. Sőt, főleg ebből, mert ezek nélkül modern társadalmat, általános jóléttel NEM LEHET ÉPÍTENI.
2, az nem a volt gyarmattartók hibája, hogy a volt gyarmatok nagy részén olyan az általános mentalitás, hogy az abszolút kerékkötője bármilyen továbblépésnek. Igaz, hogy a mai napig effektíve “kizsákmányolják” őket, DE azok a “kizsákmányoltak” azokkal a javakkal sem tudnak gazdálkodni, ami mégiscsak az övék marad (és ha megnézzük az ilyen “kizsákmányolt” országok GDP- jét, hát azért sok esetben az sem két fitying…)… az ember alatti korrupció, az állami vagyon elherdálása, az uralkodó réteg a közvagyont sajátjának tekinti (úgy is bánik vele), stb. Na ezért nem tudnak fejlpdni.
3, Rengeteg nagyon jó projekt fut egyszerre, melyek célja a volt gyarmati országok gazdaságának, társadalmának fejlettebbé tétele (gazdasági, biztonságpolitikai, rendvédelmi, oktatási, egészségügyi, stb). Ezeket a volt gyarmattartók állami pénzből, és hatalmas összegű magánadományokból fizetik. Hatásuk, rendszer szinten: kb. nulla. A fentebbi okok miatt.
OK, hosszabb bejegyzés lett, de ezeket sem árt figyelembe venni. Jaj, és plusz egy, kissé demagóg, félig – meddig humoros indok:
Ha a gyarmattarók nem “mennek oda”, azok a népek a m ai napig vicces arcokat vágva ugrálnának a tűz körül.
Na.
Alcapi
2020-06-23 at 11:05
Az általad leírtakból megállapítottam, hogy te nem vagy és sose voltál magyar. Aki ennyire lenézően nyilvánul meg a hazájáról mint te, annak tényleg nem Magyarország a hazája! Jobban is teszed, ha ott maradsz ahol vagy, és soha vissza nem dugod a pofádat ott maradsz, ahol a minimálbérből elmehetsz Gran Canariára, ami életed nagy célja! De majd akkor se gyere, ha a mostani, oly “remek” életedet, esetleg majd az arabok, vagy a niggerek bakancsainak csókolgatásával tudod csak biztosítani. Nem biztos, hogy pár év múlva is olyan jó lesz fehér embernek lenni abban a fejlett, multikulti, nyitott Nyugat-európai országban, ahol most vagy!
Malacfej
2020-06-23 at 11:18
Soha sehol nem nyilatkoztam lenézően Magyarországról, volnál jó idézni, ezt hol tettem? Nem ezt írtam, hanem felsoroltam pár szempontot, ami létező. A Grand Canarian meg ne loovagolj, az csak egy illusztráció volt, és nekem meg főleg nem “ez az álmom”. Csókolgatni meg senkit nem fogok, ahogy a normális többség sem tesz itt ilyet. Hogy a szélsőliberálnáci média ezt sulykolja, az egy dolog, de ez nincs így , hidd el.
Magyaoroszágot, a magyar történelmet pedig imádom, és a mai napig foglalkozok mindezzel, pedig nem vagyok már mai gyerek. Aki olvassa a beírásaim, az pedig tudhatja, hogy politikai lértelemben kb. “hol állok”. Persze ha nem akarod, ne értsd meg.
Babóca
2020-06-23 at 12:23
Odáig olvastam, hogy a munka ,meg a morál…..
Kedves Malacfej!
Nem tudom, mi maradt ki az oktatásából a törin kívül.
Mert az kimaradt. Még pótolhatja.
Malacfej
2020-06-23 at 12:49
Jó, majd pótolom. Köszi az értékes, kimerítő, tárgyilagos választ. Üdv,
M.
Na ez
2020-06-23 at 14:54
És mi a fenét adtak vissza elrabolt kincsekből ,nyersanyagokból például a franciák akik még tavaly is élősködő parazitáidként több mint tíz gyarmatuk minden évben a nemzeti jövedelmük 20%-át nyíltan lopták el . megírom neked A NAGY LÓSZART Malacfej.
zolatiguszti
2020-06-24 at 02:50
Etiópia a legjobb példa erre éhínségek sora sújtotta az országot a 70-80-as években. Mentek a segélyek szart se értek. Aztán úgy 10-15 éve elindult egy mozgalom. Elkezdtek kis csoport földművesek egyre több területet művelhetővé tenni és termelni. A vágén a programban részt vevők meg 4X ezték a jövedelmüket.Aztán jött kína adott fejlesztési hiteleket.Elkezdték rendbe tenni a vasutakat etc…Ma Etiópia gazdasága úgy jön felfelé akár a talajvíz.
Miért? Mert abba hagyták a sok ingyen segélyt és elkedztek dolgozni.Jellemező hogy értelemes hitel se nyugatról jött hanem az Afrikában sosem gyarmatosító Kínából…Az Afrikai segíjes’ szizstéma előképe a ballib segíjes’ szitzémáknak nagyban. A cigányoknak is ,az alapjövedelemnek is meg összes “ingyen” pénzes sztorinak. Innen létszik hogy nem munkaerőnek hozták a migriket se különben nem adnának nekik segíjt’ így a büdös életbe nem lesz aki sepregessen Brelinben.
Fanfan
2020-06-23 at 09:52
Nem kívanaok mast a “Nyugatnak” , csak azt ,hogy Aponyi víziója valjon valóra! A sok kintlévő Magyart, meg hazavarjuk!
Malacfej
2020-06-23 at 10:18
Hát, komám, a “sok magyar” (és egyéb kelet európai többsége) nem fog hazamenni, ennek rengeteg oka van, pár ezek közül:
1, Összehasonlíthatatlanul magasabb az általános életszínvonal, teljesen mindegy, milyen néprétegekről van szó. Aki nem herdálja el a fizetését, a minimálbérből is a Gran Canarián nyaral (a belföldi lehetőségeket meg hagyjuk, az tényleg földön kívüli, az átlag magyar lehetőségeihez képest – NAGYON SAJNOS, ezt hangsúlyozom).
2, Rengeteg olyan dolog sokkal olcsóbb, ami Magyarországon enyhén szólva sem az átlag pénztárcának való. Esetleg ingyenes, pl. Nagy Britanniában csodálatos múzeumok nagy része teljesen ingyenes. Eszem megáll…
3, Sokan nem fogják otthagyni a tengerpartokat, a delfineket, fókákat, bálnákat. Meg azokat a tájakat sem, melyeket aki nem itt él, max. valamelyik high fantasz fil vagy sorozat elf városaiban láthat. És nagyon sok ilyen van. Nagyon sok, nem egy- kettő.
4, Az említett súlyos problámák nagyrészt a nagyvárosok gondjai, kisebb települáseken (itt: kb. 300 000 fő alatti) vagy nincsenek jelen, vagy teljesen marginálisak (pár emberkereskedő paki banda uralta város kivételével). Aki meg ennek ellenére marad az óriásvárosok fertőjében, hát, tegye…
5, Nagyon sok 30 év alatti van, akik a a szüleikkel jöttek ki, vagy már itt születtek 15- 25 évvel ezelőtt. Azoknak meg akkor is itt van már az életük, ha egyébként van kulturális kötődésük az “óhazához”.
6, Ha valaki itt dolgozik már sok éve, mindegy, hogy mit, annak itt van az élete. Nem az “óhazában”. Nem megy vissza.
Kérek mindenkit, ezeket fontolja meg, mikor indutatból olyat ír, hogy mindenki vissza, aki nem jön, az meg “dögőjjönmeg”. OK, ezt most nem hangzott el, de máskor igen, lés aki ilyet gondol vagy mond, annak írtam ezt.
Üdv mindenkinek,
M.
Gömöri Betyár
2020-06-23 at 10:38
Elég volt egy vírus és már menekült haza mindenki…
vektortér
2020-06-23 at 10:59
Egyébként is rossz lehet hazátlan cselédnek lenni, most főleg rászorultok hogy bemeséljétek magatoknak, hogy otthon minden szar 🙂
Hedy
2020-06-23 at 12:06
Én hazajöttem és úton a család többi része is. Ennyit a disznófejű nagyúr éleslátásáról.
Hedy
2020-06-23 at 12:08
Nyugaton a minimálbér pont arra elég, hogy éhen ne dögöljön az ember, ha gondosan beosztja. Canari szigeteken a disznófej nénikéje nyaral. F…fogalma nincs arról, hogy mi mennyibe kerül a Nyugaton.
Babóca
2020-06-23 at 12:36
Ezek csuda jó dolgok!
Ezek szerint ingyen mehetünk múzeumba.
Meg delfint nézni.
Kár, hogy dokihoz meg nem. Vagy csak addig, amíg a biztosítónk engedi. Lehet, azért zarándokolnak haza a nagyon jó , ideális körülmények között kint élő hazánkfiai?
Kár, hogy nincs ingyenes védőnő. Például.
Kár, hogy nincs Csed, Gyed…
A projektek, amiket a gyarmatokra vittek pediglen profit optimalizásért kerülnek oda.
Vagy ön beveszi a filantrópokról szóló mesét?
Gyula
2020-06-23 at 13:38
Ki hol lakik a világban, nem érdekes. Egyedül az az érdekes, hogy ha élethalálharc van, kinek az oldalán harcol…
Na ez
2020-06-23 at 14:46
A rengeteg és egyre több millió gazdasági migránsaid MIATT a migránsimádó országokból ne hogy ide meneküljenek az egyre nagyobb szarságukból franciák ,belgát ,németek ,olaszok ,spanyolok ,portugálok ,hollandok ,…. stb. ilyenek, erre a migráns szintre csúsztok le már ott is vagy te velük együtt. Olaszország szakértő is nyilatkozott hogy az olaszok is csúsznak le a szarba ,13 óra utáni Kossuth mai műsorában ,ez igazolja a ész nélküliségedet.
zolatiguszti
2020-06-24 at 02:37
Ezzel szemben a Király utca Izabella utca és körút közti szakaszán, a cukormentes cukrászda egy 3 éve Bécsben pincérkedő és hazajött srácé. A Gents borbélyszalon meg két Londonban 15 évet lehúzott Szigetszentmiklósi srácé, tavaly nyitottak vagy előtte. Megjött a gyerek nem akarták ott nevelni. Se szeri se száma hazajöttekbe botlani itthon.A különbség annyi hogy legtöbb itthon vállalkozik és esze ágában nincs elmnni alkalmazottnak…..ideje éenne már tenni valamit a hazai vállalati és vezetői kultúrával.Bizonyítottan elüldözi a hazai munkaerőt.A pénz után a második leggyakoribb indok volt a nagy kiköltözéskor.
TomasTom
2020-06-23 at 09:39
A baloldal vívmánya.
Remélem állandósul a fejlett-nyugaton.
Aztán mikor saját ürülékükben kiáltanak megint segítségért, akkor forduljanak fekete Afrikához.