Pesti Srácok

Róna Péter álközgazdász, áltanár és álmagyar

Róna Péter álközgazdász, áltanár és álmagyar

Vajon mi kell ahhoz, hogy valakit még a saját politikai táborába tartozó elvbarátai is - direkt nem írok kollégákat -, a közélet átlagnyelvezetéhez képest is rendkívül erős kifejezésekkel támadjanak? Mi kell ahhoz, hogy Róna Péter nevének hallatára - kivált hogy az ellenzék köztársaságielnök-jelöltje lett - Simor András és Király Júlia egykori jegybankárok egy emberként szisszenjenek fel, és első felindulásukban keményen beleszálljanak Rónába? Mit, vagy miket kell ahhoz csinálni, hogy valakit „erkölcstelen figurának”, illetve „huncut pici gazembernek” nevezzenek még azok is, akiknek ezt a valakit egyébként hivatalból támogatniuk kellene?

Kezdjük ott (visszatérve itt a legelső mondathoz), hogy talán azért, mert Simor András volt MNB-elnök és Király Júlia volt alelnök nem tekinti kollégájának Róna Pétert. Nem is lehet őt annak nevezni, hiszen - előbbi két emberrel ellentétben - Róna Péter nem közgazdász, és annak ellenére, hogy mindig is szeretett közgazdasági témákban sziklaszilárdnak hitt véleményeket megfogalmazni, soha nem is volt az. Domány András a jobboldalinak vagy konzervatívnak nem igazán nevezhető Élet és Irodalomban 2013-ban ennek kapcsán ezt írta Rónáról:

A fekete barátok szakértője

PestiSracok facebook image

A Mandiner című hetilap beszámolója szerint az ÉS-nek már korábban is feltűnt, hogy Róna úgy hivatkozik magára, mint az Oxfordi Egyetemen a "Blackfriars Hall tanára”, ami a Domonkos-rend teológiai és filozófiai tanulmányi központja Oxfordban. A Rónát a „fekete barátok szakértőjének” nevező Domány így írt az ÉS-ben:

Vagyis: Róna Péter nem közgazdász, nem közgazdászprofesszor, ugyan tanít is Oxfordban, de biztosan nem pénzügyet.

Nem kapott pozíciót és befolyást

Róna Péter tehát, aki szorosan vett közgazdaságtant soha nem tanult, tehát ilyen végzettsége nincs, a magyar gazdaságpolitika jövőjéről értekezik az ellenzék kormányfő-jelöltjével és közgazdászként járja sok esztendeje már a tévéstúdiók közéleti műsorait. Róna Péter az Oxfordi Egyetem tanárának nevezi magát szinte minden szóba jöhető alkalommal, ám arról, hogy pontosan mit is tanít a ködös Albionban, nem köti az orrunkra, és arról nem is tud senki semmi biztosat. Róna Péter a jelek szerint nem más, mint egy álközgazdász, aki vélhetően az áltanári címmel is kérkedik. Valós és valótlan stallumait pedig kizárólag arra használja fel, hogy a hangzatos megállapításokkal maradjon talpon a hazai megmondóemberek és beszélő fejek cirkuszában. De leginkább beosztást és pozíciót szeretne. Ezért támadta teljes erővel 2010 előtt a Gyurcsány-Bajnai kormányok intézkedéseit és vált viharos gyorsasággal a kormányváltás után ismét ellenzékivé, amikor nem kapta meg az általa remélt pozíciót és befolyást.

Szerencse, hogy mégse lesz államfő

Most látszólag eljött az ő ideje, hiszen az ellenzéki államfőjelölti felkérés hazai pályafutásának eddigi csúcsát jelenti. Abban az országban lehet egy időre koronázatlan király, amit nem vall hazájának és nem zavarja őt a cigányozó, zsidó listákat gyártó, szélsőséges nézeteket valló jobbikosok jelölése sem. A nemzet egységének képviseletére vállalkozót a nemzet egy részét kirekesztők emelték pajzsra, hiszen Rónát a Jobbik zsarolására nyelte le az ellenzéki összefogás többi pártja. Róna Péter tehát egy álmagyar álközgazdász. Még szerencse, hogy köztársasági elnöknek is csak pszeudó, és az általa – illetve a hazai ellenzék által – megtestesített rémálom sem válik valóra.

Fotó: MTI/Magócsi Márton

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.