simor andrás
Skót duda – Aki meg van győződve arról, hogy igaza van, az nem remeg a felszólalása közben (Videó)
Úgy tűnik, a telexes Simor Dánielnek sokba kerül a parlamentben való, feltett lábas szundikálás, ugyanis a teljes őszi ülésszakról kitiltották a produkciója miatt a magát függetlennek mondó újságírót, mert megsértette a Ház méltóságát. Hiába, az apja, Simor András egykori jegybankelnöknek a kisfiát, Dánielt nem sikerült jó modorra nevelnie, és öltözködési tanácsokkal sem látta el, hiszen pólóban és sportcipőben slattyogott az Országházba. A Skót dudában Gav Duncan és Kroó Zita erről is beszélgettek, de a momentumos Gelencsér Ferenc felszólalása utáni trágárkodás is szóba került. Egyrészről ugyanis furcsa ez az önkritika, másrészt miért remeg az, aki teljes meggyőződéssel beszél? Talán mégsem biztos abban, amit mond? Végül a baloldal egyik megmondóembere is górcső alá került, ugyanis Pottyondi Edina – aki saját bevallása szerint azért nem politikus, mert túlságosan szereti a férfi nemiszerveket és a drogokat – a végtagok nélkül született Nick Vujicicre azt mondta, hogy ő a jobboldal manóembere. Tette ezt annak ellenére, hogy a baloldal vádolja a jobboldalt általában azzal, hogy cikizi az embereket a külsejük miatt, csakhogy akiket mi cikizünk, ők a saját döntésükből néznek ki katasztrófálisan, Vujicic viszont születési rendelleneséggel jött a világra. Nagy különbség!
Simor Andrást is reaktiválták: a devizahiteles jegybankvezér is „szükségét érezte”, hogy nekimenjen az MNB vezetésének
A Magyar Nemzeti Bank egykor vezető pozíciót betöltő alkalmazottai egy részének megvan az a kényszere, hogy időnként a sajtóban haknizva menjenek neki az MNB jelenlegi vezetésének, és úgy vádolják azt – ne adj Isten – szakmaiatlansággal, hogy az ő jegybanki ténykedésük finoman szólva nem sok alapot nyújt ahhoz, hogy másokat kritizálhassanak. Persze ha figyelembe vesszük, hogy a kifogásaik mögött legtöbbször vegytiszta politikai motiváció húzódik meg, akkor végül is teljesen mindegy, hogy megvan-e hozzá a megfelelő szakmai vagy morális alap, hiszen az már másról szól. Legújabban az eddig igen hallgatag Simor András hallatott magáról, a mondandója viszont nem sok újat tartalmazott a többi volt kollégájához képest.
Róna Péter álközgazdász, áltanár és álmagyar
Vajon mi kell ahhoz, hogy valakit még a saját politikai táborába tartozó elvbarátai is - direkt nem írok kollégákat -, a közélet átlagnyelvezetéhez képest is rendkívül erős kifejezésekkel támadjanak? Mi kell ahhoz, hogy Róna Péter nevének hallatára - kivált hogy az ellenzék köztársaságielnök-jelöltje lett - Simor András és Király Júlia egykori jegybankárok egy emberként szisszenjenek fel, és első felindulásukban keményen beleszálljanak Rónába? Mit, vagy miket kell ahhoz csinálni, hogy valakit „erkölcstelen figurának”, illetve „huncut pici gazembernek” nevezzenek még azok is, akiknek ezt a valakit egyébként hivatalból támogatniuk kellene?
Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
