Interjút adott Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum főigazgatója, a Figyelő hetilap tulajdonosa Anne Applebaum történész-újságírónak, a Washington Post szerzőjének. Beszélgetésük azért is érdekes, mivel kettejüket barátság kötötte össze, az újságíró 2010-ben a Petőfi-díjat is megkapta. Az elismerést a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Közalapítvány alapította, amelynek egyik kurátora Schmidt Mária. A díjat azoknak ítélik oda, akik sokat tettek a közép-európai népek szabadságáért. Ugyanakkor Applebaum az elmúlt időszakban írt publicisztikái miatt – amelyek rendszeresen a magyar kormányt, illetve a régiót is támadták – ez a viszony valamelyest elhidegült. A teljes interjú holnap jelenik meg Schmidt Mária blogján.
Schmidt Mária elmondta, nem csak Magyarországon, Amerikában is két részre van osztva a sajtó. Olyan, mint “független sajtó” nem tudott a terrorháza igazgatónője megnevezni, szerinte ha egy adott orgánum meghatározott értékeket képvisel, annak mentén halad, ami nem azt jelenti, hogy mindenben egyet kell érteni a támogatott oldallal, példaként hozta a Figyelőben is akadnak interjú alanyok, akik az ellenzéki oldalt képviselik.
Schmidt az interjúban kifejtette, kultúrharcban vagyunk, értékharcok közepette.
…most vezették be Németországban a harmadik nemet. Az a világ, ami nekem fontos, amit alig 30 évvel ezelőtt kaptunk vissza, az most újra veszélyben van. Nem szeretném, ha az unokáim harmadik neműek lennének.”
-mondta az igazgatónő. Anne Applebaum hozzátette, ő az egypártrendszerben való felnevelkedésétől félti inkább unokáit, mint például Kaczynski. Ezzel Schmidt Mária nem értett egyet, s elmondta, sehol nem jó a világon, hogyha nincs erős ellenzék. Magyarországon az LMP-t tartja egyedül olyan ellenzéki pártnak, amelynek legalább van mondanivalója, mégpedig az, hogy nem akarják Paks II-t. A többiről ez nem mondható el, a Jobbikot pedig egyenesen egy jobboldalinak már nem, de baloldalinak még nem nevezhető pártnak tartja.
Forrás: Origo.hu; Vezető kép: PestiSrácok.hu/Horváth Péter Gyula
Kaktusz
2017-11-28 at 23:33
most élvezkedsz magadtól?
Ferenc
2017-11-29 at 14:50
Ó, a te “igazságod”, te agyatlan bolsi tetü, a mocskolódás lenne?
Ferenc
2017-11-28 at 10:10
Az anarcholiburnyák lenne a ma “demokratája”? Akkor holnap a csimpánz lesz!
Kiss Gyula
2017-11-27 at 20:51
Az amerikaiaknak nincsenek különösebb pártvéleményeik, értékelvű véleményeik, csak az alapján döntenek külpolitikai ügyekben, hogy a saját pillanatnyi érdekeik, esetleg vélt vagy valós ellenségképük viszonylatában egy ügyet hogyan lehet értelmezni. Nekik Kaczinski veszélyforrás, Orbán veszélyforrás, mert nehezen, vagy nem lehet őket madzagon rángatni, megvenni, vagy megzsarolni. Túl önállók. Máris “veszélyesek”. Olyan dilettánsok irányítják az amerikaiak lieblingpártjait, hogy nincs az a beléjük döntött pénz, ami visszaköszönne a parlamenti erőviszonyokban. Mit kell szajkózni? Veszélyben a többpártiság. Én meg azt mondom, tájékozódni kéne, ha már pénzt tesznek a térségbeli politikába, médiába, talán nem a full idiótákat kéne kipécézniük, akiknek a helyi társadalomtól való elidegenedése persze számukra nem érzékelhető, de innen nézve a napi humorforrásunk. Nyilván keserédes vigyorgásokról beszélek. Kinek jó, ha ilyen az ellenzék?