Pesti Srácok

Sikkasztással gyanúsítják a Corvinus Egyetem munkatársát, aki saját számláin landoltatta az ösztöndíjakat

Sikkasztással gyanúsítják a Corvinus Egyetem munkatársát, aki saját számláin landoltatta az ösztöndíjakat

Sikkasztással gyanúsítja a rendőrség a Budapesti Corvinus Egyetem egyik alkalmazottját, aki több millió forintot tüntethetett el és károsíthatott meg megközelítőleg hetven volt és jelenlegi egyetemi hallgatót– értesült a PestiSrácok.hu. Információink szerint a „megbotlott” munkatárs az egyetemistáknak megítélt ösztöndíjak kiutalásáért volt felelős, ám több esetben az összeg nem a hallgatók, hanem a gyanúsítotthoz köthető számlán landolt…

Már van gyanúsítottjaa Budapesti Corvinus Egyetemmel összefüggő, a Budapesti Rendőr-főkapitányság által folyatott nyomozásoknak – tudta meg a PestiSrácok.hu a Fővárosi Főügyészség helyettes szóvivőjétől. Gasz Péter hozzátette, az egyetem egyik alkalmazottját sikkasztással gyanúsította meg a rendőrség. A helyettes szóvivő még annyit árult el, hogy a 2015 áprilisában az egyetemi kancellár és a rektor feljelentésére alapján többrendbeli, üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntette miatt indult nyomozás továbbra is folyamatban van, annak határidejét pedig szeptember 20-áig hosszabbították meg. Más forrásból úgy tudjuk, az egyetem munkatársa, aki a hallgatóknak megítélt ösztöndíjak kiutalásáért volt felelős, több millió forintot tüntethetett el és károsított meg körülbelül 60-70 egykori és jelenlegi egyetemistát. Az egyetem alkalmazottja ugyanis az ösztöndíjakat több esetben nem a hallgatók, hanem egy hozzá köthető számlára utalta.

Busás végkielégítés, majd visszafoglalkoztatás

Emlékezetes, hogy emellett a Budapesti Corvinus Egyetem korábbi, 2009 és 2012 közötti szabálytalan és jogszerűtlen gazdálkodásával kapcsolatban is eljárás van folyamatban a Budapesti Rendőr-főkapitányságon. A feljelentést az intézményt korábban átvilágító Kormányzati Ellenőrzési Hivatal tette. Az ügyben a felügyeletet ellátó főügyészség tájékoztatása szerint hűtlen kezelés gyanúja okán, ismeretlen tettes ellen szintén folyamatban van a nyomozás. A PestiSrácok.hu korábban cikksorozatban rántotta le a leplet a Budapesti Corvinus Egyetem kirívóan pazarló gazdálkodásáról, működéséről, a rendőrség által is vizsgált ügyekről elsőként portálunk írt. Megírtuk, hogy a Budapesti Corvinus Egyetem korábbi rektora, Mészáros Tamás, és az intézmény volt gazdasági főigazgatója, Gulyásné Turóczi Margit busás, milliós végkielégítéssel, közös megegyezéssel távoztak pozícióikból, majd az egyetem szinte azonnal visszafoglalkoztatta őket milliós fizetésért. A végkielégítéseket persze nem fizették vissza. A Kehi szerint mindez kimerítette a hűtlen kezelés gyanúját.

PestiSracok facebook image
A hűtlen kezelés gyanúja vetül a Corvinus döntnökeire. Fotó: eduline.hu
A hűtlen kezelés gyanúja vetül a Corvinus döntnökeire. Fotó: eduline.hu

A Kehi a HÖK gazdálkodása miatt is feljelentést tett

De például a HÖK-ös bulikról és a gyanú szerint saját zsebre dolgozó HÖK-ös vezetők ügyeiről is cikkeztünk. A Kehi a Corvinus Hallgatói Önkormányzatának (HÖK) gazdálkodása miatt is feljelentést tett. Az érdekképviselet 2009 és 2012 között összesen 153 millió forintból gazdálkodott, és a kiadások több mint felét az általuk szervezett rendezvények költségei tették ki. A Kehi megállapította, hogy a Corvinusos HÖK tagok összesen összesen 47,8 millió forintot kaptak a kasszából, a szervezet képviselői pedig 153 millió forint fölött rendelkezhettek, 2009 és 2012 között ugyanis ennyiből gazdálkodott a HÖK. A Kehi jelentésében az áll, hogy a Corvinus hallgatói önkormányzata átláthatatlanul működött, és nem rendelkezik olyan nyilvántartással, ami a részére juttatott támogatás és a beszedett bevétel felhasználását áttekinthető, ellenőrizhető módon és a valóságnak megfelelően bemutatná. Érdekes, hogy a HÖK választott tisztségviselői az egyes rendezvények kiadásairól és bevételeiről sem, vagy csak rendkívül hiányosan tudtak számot adni. A Kehi szerint a Corvinuson több esetben is eltűntek a rendezvények bevételei, amelyért szerintük egyértelműen a HÖK-ösök tehetők felelőssé. A PestiSrácok.hu birtokába jutott jelentésben szerepelt, hogy a 2012-es Felezőbál után 2 millió 453 ezer forintot fizetett be az egyetemnek a HÖK, miközben az eladott jegyekből 3 millió 550 ezer forint folyt be.

Egyelőre még senkit nem gyanúsítanak

Érdekes a 2012-es Végzősbál elszámolása is, mert a rendezvény után 750 500 forintot kapott az egyetem a hallgatói önkormányzattól, pedig a jegyekből 8 millió 450 ezer forint jött be - áll a jelentésben. A legbrutálisabb eltérés azonban a 2012. Közgáz Évzáró Fesztiválnál mutatkozik. Ekkor a HÖK semmit nem utalt az intézménynek, a jegyekből ugyanakkor több mint 19 millió forintra tett szert. A Kehi vizsgálata feltárta, csak a szóban forgó három rendezvénynél több mint 27 millió forintra rúg az egyetemnek elutalt és a valós bevétel közötti különbözet, ezen óriási összeg sorsát homály fedi. A hivatal a rendezvények bevételeinek eltűnése mellett azt is feltárta, hogy a közéleti ösztöndíjak 57 százaléka a HÖK tagok között osztották ki a Corvinuson 2009 és 2012 között, így összesen 47,8 millió forint landolt a hallgatói önkormányzat tagjainak a zsebében.Kiss Dávid, a HÖK volt elnöke például havi 100-120 ezer forint közéleti ösztöndíjat vehetett fel, így összesen 1,5 millió forint közéleti ösztöndíjban részesült 2012-ben, amely összeg egyes egyetemi alkalmazottak éves jövedelmét is meghaladta. A BRFK egyébként ezekben az ügyekben sikkasztás és hűtlen kezelés gyanújával vizsgálódik, de a rendőrség az október 22-éig meghosszabbított nyomozásban eddig még senkit nem hallgatott ki gyanúsítottként.

Címlapfotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)