Az értékek megőrzésének fontosságára hívta fel a figyelmet a Miniszterelnökség egyházi és nemzetiségi kapcsolatokért felelős államtitkára vasárnap, a Fejér megyei Pázmándon. Soltész Miklós a kormánytámogatással megújult római katolikus templomban úgy fogalmazott: a pusztításra elődeink értékeinek megőrzése a válasz.
Az államtitkár a szentmisét követő beszédében azt emelte ki, hogy a katolikus egyház kétezer éve kősziklán áll és a szeretetre, békességre törekszik, ezt közvetíti minden korban a kultúra, a művészetek és az építészet által.
Mégis, a keresztényekre mindig az üldöztetés és pusztítás vár, elég csak a török időkre vagy a kommunizmus évtizedeire gondolni
– tette hozzá. Az államtitkár elmondta: a kormány 16,5 millió forintot biztosított a siralmas állapotba került, statikailag megrogyott épület szerkezeti és külső megújításához, amihez a Székesfehérvári Egyházmegye és a hívek kisebb és nagyobb adományokkal is hozzájárultak. Soltész Miklós örömét fejezte ki, hogy a pázmándiak egy megújult templomot hagyhatnak örökül a gyermekeiknek, akik – mint mondta – tovább fogják vinni a keresztény hitet a településen. Megjegyezte: a templom belsejét látva akad még teendő, azt is meg kell szépíteni.
Tallér Krisztián plébános a mise után újságíróknak elmondta, hogy a Boldogságos Szűz Szeplőtelen Fogantatása-templomot a török kiűzése után, a XVIII. század elején a jezsuiták építették. A torony vélhetően ennél jóval idősebb. Az 1990-es években a tetőzet újult meg, azon kívül más felújítás nem történt, ezért is voltak komoly statikai problémák. Jelezte, hogy a felújítási munkálatokat több ütemben végezték: elsőként a templomépület szétnyíló födémjét betonkoszorúval erősítették meg, utána a harangtornyot is megerősítették, majd a homlokzat és a torony külseje újult meg. Elmondta: a felújítás 35-40 millió forintba került.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Vasvári Tamás
Logikus
2020-11-08 at 19:02
Szép templom. Valamikor református volt.
Joris
2020-11-08 at 17:23
Az inkriminált mondat úgy hangzott:
AZ IGAZSÁG FONTOSABB A SZABADSÁGBÁL.
Bizonyítja ezt történelmünk is. Amikor az Igazságot (Krisztust) újra és újra megfeszítik, vagy akár csak háttérbe szorítják, ott a szabadság is értelmezhetetlen. Mivel az Igazság=Krisztus, ez meghatározza múltunkat, jelenünket, jóvőnket (vö:
“Ahol nincs többé görög és zsidó: körülmetélkedés és körülmetélkedetlenség, idegen, scithiai, szolga, szabad, hanem minden és mindenekben KRISZTUS.” Kolossé 3, 11.
Lehet pesze más vélemény is. Azonban Isten senki emberfia kedvéért nem fogja megváltoztatni a Szentírást, hiszen azért SZENT ÍRÁS. Az ember ilyen belenyúlása az Írásokba, a magaválasztotta istentisztelet azzal a veszéllyel jár, hogy Isten Fiát valami prófétává degradálja. Itt Istenről beszélünk. Örökkévaló, Mindenható; Uraknak Ura és Királyoknak Királya. Aki elképzelhetetlen világosságban és hatalommal uralkodik mindenek felett. Az pedig, hogy nem lép még közbe, az a mi nagy szerencsénk. Máté evangéliuma 4. fejezete és a 2Péter 3,10. leírja ezt:
“Az Úr napja pedig úgy jő majd el, mint éjjeli tolvaj, a mikor az egek ropogva elmúlnak, az elemek pedig megégve felbomlanak, és a föld és a rajta lévő dolgok is megégnek.” Ezt nevezi a Biblia istenfélelemnek.
(“És ha az igaz is alig tartatik meg, hová lesz az istentelen és bűnös?) 1Péter 4, 18.
PestiSrácok
2020-11-08 at 16:33
Ha a “cenzort” kérdezik, a “cenzor” ezúton üzeni, hogy beszólogatni ugyan lehet bármelyik történelmi egyházra, a nettó keresztényellenes, ateista-marxista-materialista uszítás viszont minden esetben kihajíttatik. Ez itt a PestiSrácok, nem a Kurucinfó. Némelyik olvasónk hajlamos erről elfeledkezni.
figaro
2020-11-08 at 16:27
Tisztelt Joris!Szerintem pedig kell a multtal foglalkozni mert aki nem ismeri a multat az nem tudja ertelmzeni a jelent sem.Balvanyimadas pedig nemcsak az iszlamban van,hanem-sajnos-boven van a keresztenysegen belul is.Aki nem tanul a hibakbol az majd elobb-utobb meg fogja azokat ismetelni.Alapjaban ezt kiveve egyetertek a hozzaszolasaval.Viszont a “PS-cenzor”-ra valo utalast nem ertem.On szerint a “cenzor”-nak(en inkabb moderatornak neveznem az illetot)torolnie kellet volna az elso harom hozzaszolast?!Egyebkent is a “cenzor”kifejezesnek nagyon rossz ize es hire van.En inkabb a moderalas,vagy torles szot hasznaltam volna.Zarasul:engem a hozzaszolasra Soltesz ur ugyetlen kijelentese inditott.Kedves Joris:az utolso ket mondatat kiveve amit az igazsagrol irt azzal bibliai ertelemben egyetertek.Kulonben az a privat velemenyem,hogy politikusnak es kormanytagnak nem kellenne ilyen esemenyeken megjelennie,meg kevesbe beszedet mondania.Meg akkor is ha az allam hozzajarult a templomok epitesehez vagy felujitasahoz.Kulonben is minek a kormanyban egyhazugyi allamtitkarsag?!Tudat alatt itt nekem a rosszemleku, bolsevik allami egyhazugy hivatal ugrik be.Persze, a ket szervezetet nem lehet egy napon emliteni,de…En az allam es az egyhaz szetvalasztasanak a hive vagyok.Nem vagyok naiv:a politika es a klerus az egesz tortenelem soran hasznalta egymast.Na ezert is kell a multtal foglalkozni.AZ evolucionista behozasa ebbe az osszefuggesbe szerintem felesleges volt.
Joris
2020-11-08 at 16:12
Jézus Pilátus előtt megfelel, hogy mi az igazság?
“Monda azért néki Pilátus: Király vagy-é hát te csakugyan? Felele Jézus: Te mondod, hogy én király vagyok. Én azért születtem, és azért jöttem e világra, hogy bizonyságot tegyek az IGAZSÁGRÓL. Mindaz, a ki az igazságból való, hallgat az én szómra.” János ev. 18, 37.
Jézus “hitetlen” Tamásnak:
“Monda néki Jézus: Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, hanemha én általam.” János ev. 14, 6.
Joris
2020-11-08 at 15:52
Tisztelt figaro, most – bár igaza van -, nem a múlttal kell foglalkozni. A veszély mai és fenyegeti jóvőnket. A kereszténységet valóban a szeretet kell, hogy jellemezze, ez azonban egy pillanatig sem jelentheti a bűnnek vagy a bálványimádásnak (iszlám) való behódolást! Maga Jézus mondta:Én vagyok az út, az IGAZSÁG és az élet. Aki nem érti, hogy Jézus itt mire/kire gondol, milyen keresztény életfelfogást tart helyesnek, az sajnos nem sokat ért a mából. Amikor a Biblia IGAZSÁGról/valóságról beszél, ott mindig Urunk, Megváltónk igazságáról van szó. Csak el kell olvasni Pilátus és Jézus párbeszédét, ott kiderül, hogy az igazság nem egy fogalom, hanem maga Jézus Krisztus, egy SZEMÉLY! Márpedig ismert világunk Jézus által ,Őreá nézve, Őérte teremtetett! Aki ezt nem hiszi, az evolucionista; a személytelen vakvéletben hisz hitetlenül. Ugye, tisztelt PS-cenzor?!
figaro
2020-11-08 at 15:30
Szerintem Soltesz ur a cimben kifejtett kijelentese nem felel meg a valosagnak.Ugyanis az elmult ketezer eveben a katolikus egyhaz nem a szeretetre es bekessegre torekedett(kereszteshadjaratok,inkvizicio,protestansok uldozese etc.)Es legkevesbe volt koszikla.Ma sem az.Engem,mint protestans embert nagyon zavarnak az ilyen,a valosagtol elrugaszkodott kijelentesek.Egyszeruen nem igy alltak es allnak a dolgok.Jobboldali emberkent,keresztyenket es nem utolsosorban Fidesz szavazokent engem nagyon zavarnak az ilyen kijelentesek(nem az elso volt).A Hir TV is erosen nyomja a katolikus kurzust(Credo erosen, a Civil kor kevesbe).Talan a PS-nek nem kellene ilyen cimmel es ilyen kiemelt helyen foglalkoznia ezzel az esemennyel.Nem ertem a Fideszt,hogy miert all be ilyen dolgokba?Egy ugyesebb baloldali ujsagiro majd leuti ezt a magas labdat ami Soltesz feldobott.Solteszt pedig ne ragadja el ennyire a vallasos hev.Azt hagyja meg a papoknak.
pampafu
2020-11-08 at 14:57
Ha valakinek még kételye maradna, hogy kikre szavazzon,
és ne fogja el a szégyenérzet, akkor itt a jó példa.
szemet szemért
2020-11-08 at 14:17
Igen! Ezért volt az inkvizíciónak nevezett perverz banda.