Az amerikai The Washington Times napilap vélemény rovatában jelent meg egy Soros Györgyöt bíráló cikk, válaszként a tőzsdespekuláns Orbán Viktor magyar miniszterelnökről szóló, két héttel ezelőtti videóüzenetére, amelyet az alapítványa, a Nyílt Társadalom oldalán tettek közzé.
A bevándorláspárti milliárdos szerint Magyarországon most nagyobb elnyomás van, mint a kommunista diktatúra időszakában. Erre reflektál a Washington Times cikke, az ironikusan megfogalmazott Soros György nehéz élete cím alatt. Szerintük bárhol jó élni milliárdosként. Felidézik, hogy a „filantróp” eladásaival leverte a font árfolyamát, és arra törekedett, hogy megdöntse a konzervatív brit kormány hatalmát. Az újság nyíltan leírja azt, amit mi már rég tudunk: Soros azért mondja, hogy a mai magyar politikai rendszert elnyomóbb, mint amilyen a szovjet megszállás idején volt, mert az Orbán-kormány nem hajtja végre az ő utasításait. Nem meglepő módon így vélekedik Donald Trump Amerikájáról is.
Az élet mindenki számára nagyon kemény lehet. A kommunista diktatúrában gyakran fordult elő, hogy magyar emberek tűntek el az éjszaka közepén, és hosszú fekete autók a titkosrendőrség, az Államvédelmi Hatóság (ÁVH) székházába vitték őket. Ha onnan kijöttek, akkor a következő megálló a munkatábor volt, vagy ha szerencséjük volt, akkor a kivégzőhely. Magántulajdonhoz való jog egy fikció volt, kivéve, a legmagasabb rangú pártvezetőknek, akik szabadadon éltek, függetlenül attól, hogy milyen zsarnokok voltak az átlag állampolgárokkal szemben, idézi fel a cikk. A kommunista diktatúrával kapcsolatban a cikk Soros figyelmébe ajánlja a Terror Háza Múzeumot, amely egykor az ÁVH központja volt. Az írás szerint érdemes lenne ellátogatnia oda, hogy visszaemlékezzen arra, a kommunizmus és a fasizmus nem a politikai paletta ellentétes oldalán helyezkednek el, hanem ikertestvérek.
A cikk szerzője szerint Magyarországon biztosított szólás- és vallásszabadság, az állampolgároknak pedig van választási lehetőségük a különböző politikai pártok között, és emlékeztet, hogy a Fideszt 2010-ben, majd 2014-ben is nagy többséggel választották meg, ami hamarosan újra meg fog ismétlődni. A napilap cikke szerint Soros ostobaságokat állít Orbánról, az pedig, hogy a mostani magyarországi helyzetet rosszabbnak mondja a kommunista diktatúránál, sértő azokkal a bátor férfiakkal és nőkkel szemben, akik az 1956-os véres és sikertelen forradalomban harcoltak.
origo.hu
?
2017-12-15 at 07:01
Oportó,
nem tudom eldönteni, hogy ez szarkazmus akart-e lenni a baloldal felé, avagy valóban ennyire ostoba.
Nem gondolhatja komolyan, hogy egy amerikai napilapot fizet le a magyar kormány, hogy egy ilyen tartalmú cikket írjon róla? Ha így is lenne, árulja már el, mi érdeke lenne ebben Orbán Viktornak? Mi előnye származik belőle, ha az óceánon túl egy megjelenik egy ilyen cikk?
Egyébiránt hűen tükrözi, mennyire figyel oda dolgokra, hogy nem a Washington Post jelentette meg a cikket, hanem a Washington Times…
De tudja mit, kívánom, hogy Önnek legyen igaza és Orbán Viktor akkora befolyással, hatalommal bírjon, hogy képes legyen azt is befolyásolni, hogy a Washington Times-ban milyen cikket írjanak róla.
Ha ez így van, akkor még Orbán Viktor él, ennek nemzetnek nem kell félnie semmitől.
Zsolt
2017-12-14 at 22:13
De irgalmatlan ostoba vagy.. Három esetből kétszer azért hazatalálsz?
Névtelen
2017-12-14 at 18:20
Gondolja, hogy szüksége van Orbán Viktornak arra, hogy “megkenje” ezeket? Nélkülük is boldogul!Önből megint a gyűlölet beszél!
Névtelen
2017-12-14 at 11:51
És a soros, kit ken meg folyamatosan?
Kéfa
2017-12-14 at 11:31
Kellemetlen.
Túl sok pénzt adott az övéinek Soros?
Talán kimaradhattak néhányan?
olszal
2017-12-14 at 10:45
Ennyi, és nem több. Artur ez megint tökéletes.
Köszönöm, és gratula!☺
P.S. Csatlakozom a véleményéhez!
Artur
2017-12-14 at 11:17
üdv.
Artur
2017-12-14 at 10:04
Tisztességes cikk. Mivel az egyik soros vélelmezte, hogy a magyar kormány fizetett volna a cikkért. IDEJE LENNE VÉGRE NEMESKÜRTY FIGYELMEZTETÉSÉT KOMOLYAN VENNI. S a nemzetközi közvélemény magyarokat illető részét, a hangadó és véleményformáló közvélemény egy részét MEGVÁSÁROLNI. Trianon fő oka, szomszédjaink nagyon jó propagandája, a médiumok területén, s a magyar példátlanul rossz harcmodora. A cikk egyébként, ez is ritka dolog, egyetlen igaztalant sort nem írt le, minden szava igaz, s pontos. Abban lehet valami, hogy ennyi esze, egy sickóinak nem lehet, volt magyar súgója, neki is. De végre magyar volt, s nem nemzetközi gyurcsány.
Ferenc
2017-12-14 at 09:58
Na, már ott is látják?
Vízöntő
2017-12-14 at 09:52
Lassan eljutunk oda, hogy jó lenne már egy kis diktatúra, mert a mocskos rágalmak, a szenny áradata, amit naponta olvasunk, látunk, hallunk kezd nagyon sok lenni! Akkor a műpolitikusok, álcivilek, a bérkommentelők, a saját életüket elszúró de ezért a kormány felelősségét hazudók között rendet lehetne vágni azzal hogy megkérnék a bizonyítékai bemutatására. Ha nincs akkor menjen a kóterbe és gondolkozzon hová tette! Hamar normalizálódna a közbeszéd!
Kéfa
2017-12-14 at 11:28
Hát az biztos hogy orbánfóbiás tűnetei vannak jó néhány kommentelőnek. De ezen orvos tudna segíteni.
khm
2017-12-14 at 17:31
Inkább a cián-kapszula.
Kaktusz
2017-12-14 at 09:20
Engem az érdekelne, hogy mennyibe fáj ez Sorosnak? Mennyibe fáj neki az, hogy nem mindenütt szajkózzák azt a sok marhaságot, amit ő állít.
Andy
2017-12-14 at 09:20
Ezt csak rad fogjak terhelni 😀
Kaktusz
2017-12-14 at 08:53
Nagyon jó cikk. Azonban érdekelne, hogy mitől van ez a Pálfordulat? Most Donald Tusk is, és a WT is kiáll a magyar politika és a józanság mellett. Remélem, hogy ragadós lesz.