Pesti Srácok

Vízilabda: Megint majd legközelebb...

Vízilabda: Megint majd legközelebb...

Valahol meg lehet írva, hogy a magyar női vízilabda-válogatott nem nyer érmet az olimpián. Peking és London után zsinórban harmadik bronzmeccsét bukta el a csapat, méghozzá elképesztő körülmények között engedett ki a kezéből egy megnyert meccset.

Az első negyedben talán meglepte az orosz csapat a magyarokat, kétszer is vezettek, és végül 3:3-mal fordultak a csapatok. A második részben hasonló szellemben folytatódott minden, felváltva vezettek a csapatok, amelyek teljesen azonos erejűnek tűntek a látottak alapján. Annak ellenére is így volt ez, hogy előzetesen az Európa-bajnok magyar válogatott volt az esélyesebb. Félidőben viszont az oroszok mehettek 7:6-os előnnyel pihenni. Az esélyességet a harmadik negyedben kezdtük el kidomborítani, három emberelőnyt kivédekeztünk, ugyanakkor két emberelőnyt is ki tudtunk használni, így a negyed végén egy kettős előnyből megszereztük a vezetést is. Glizsinát az egész meccsen képtelen volt tartani a magyar védelem, a negyedik negyed elején ő egyenlített, innen azonban másfél perc alatt két góllal elhúzott a magyar csapat, ami először sikerült a meccs folyamán.

Úgy tűnt, ez a legjobbkor jött, de ebből sem tudtunk felépítkezni, hiszen egyenlített a rendkívül szívósan küzdő orosz válogatott. Erre egyik legjobbunk, Keszthelyi Rita válaszolt büntetőből, és mivel csak bő egy perc volt hátra, ismét megvolt az esély a győzelemre. A bronzéremért támadhattunk az utolsó percben, de sem góllövés, sem a taktikus időhúzás nem lett meg, sőt hat másodperccel a vége előtt emberelőnybe kerültek az oroszok, és az utolsó másodpercben visszahozták a sírból a reményeiket. Ez olyannyira sikerült nekik, hogy megingathatatlan magabiztossággal lőtték a büntetőket. Ebben a mieink is partnerek voltak, egészen a hetedik körig, amikor Kisteleki Hanna lövésére jól vetődött rá Karnauk, ami azt jelentette, hogy a bronzéremre is az oroszok tenyerelhettek rá, a mieink pedig harmadszor is csak nézhetik, hogy valaki másé lesz, amiért jöttek.

bronzmérkőzés:

Oroszország–Magyarország 19:18 (3:3, 4:3, 1:3, 4:3, 7:6) – ötméteresekkel

PestiSracok facebook image

Olimpiai Uszoda, 3500 néző, vezette: Dutilh-Dumas (holland), Gomez (olasz) gólszerzők:

Glizsina 5, Liszunova 2, Tyimofejeva, Prokofjeva, Karimova, Grinyeva, Szimjanovics 1-1, illetve Bujka 3, Antal, Keszthelyi, Illés 2-2, Kisteleki, Szűcs, Czigány 1-1

emberelőny/gól: 11/5, illetve 13/4

Oroszország:

Karnauh – Glizsina, Prokofjeva, Gorbunova, Tyimofejeva, Szoboljeva, Ivanova – cserék: Karimova, Boriszova, Liszunova, Szimjanovics, Ivanova, Grinyeva

Magyarország:

Kasó – Antal, Kisteleki H., Szücs, Keszthelyi, Bujka, Garda – cserék: Illés, Czigány, Takács, Tóth I., Csabai, Gangl

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)