Pesti Srácok

Gyárfáson túl vagyunk, felkészül Csötönyi?

Gyárfáson túl vagyunk, felkészül Csötönyi?

Számos magyar sportág után az ökölvívás a következő, amelyben kiborult a bili. Korábbi sikersportágunk jó ideje képtelen kimagasló eredményekre a világversenyeken, Erdei Zsolt 2000-es sydney-i bronzérme óta érmet sem tudott nyerni olimpián. Rácz Félix sportmenedzser, aki elsősorban ökölvívókkal működött együtt az elmúlt másfél évtizedben, most keményen nekiment a Csötönyi Sándor vezette Magyar Ökölvívó Szakszövetségnek, amit persze az eredményeket régóta nem szállító elnök sem hagyott szó nélkül.

Rácz Félix kiemelte, hogy ő nem mondta csalónak és szélhámosnak Csötönyit, mint sokan mások, és még a végzettségét sem feszegette, viszont az elmaradó eredményeket a szemére vetette.

– írta a menedzser, és felsorolt egy tizenkétpontos listát a saját Facebook-oldalán.

PestiSracok facebook image

A felsoroltak közül pedig több is igencsak ismerősen cseng a magyar fülnek ebben a mozgalmas évben. Az összességében sikeresnek mondott olimpia nem kevés csalódást is hozott, és utána megindult a mozgolódás, és elő-előtörtek az elégedetlen hangok jó néhány hagyományos sikersportágunkban. Ezek egytől egyig rendszerszintű hibákra hívták fel a figyelmet, legyen szó az úszásról, a kajak-kenuról, az öttusáról, de a kézilabdázásunk szakmai lecsúszása is változtatásokat szült a szövetségen belül. Mindez a hanyatlás – ahogy azt Rácz Félix is kiemelte – igencsak támogató környezetben, jelentős állami pénzek beérkezése mellett történt, így érthetőek a különböző sportágakért aggódó hangok.

  1. A Magyar Ökölvívó Szövetség (MÖSZ) dolgozzon az ökölvívásért, ne az ökölvívás dolgozzon a Szövetségért!
  2. A magyar ökölvívás szerezze vissza régi rangját, ismét váljon tömegsporttá, sportolói szerezzenek érmeket olimpiai, világbajnoki és kontinentális megmérettetéseken!
  3. Demokratikus és ne diktatórikus legyen a döntéshozás a szövetség ügyei tekintetében!
  4. A MÖSZ közpénzből tartja el magát, ezért legyenek ellenőrizhetőek a kiadása és a bevételei!
  5. A MÖSZ vezetőségének fizetése és végzettsége legyen transzparens; munkájuk legyen számonkérhető!
  6. A MÖSZ vezető tisztségviselői rendelkezzenek a szükséges vezetői képességekkel, beszéljenek legalább egy idegen nyelvet, legyen számítógépkezelői tudásuk!
  7. Az ökölvívók a szorítóban nyújtott teljesítményük alapján legyenek a magyar válogatott tagjai!
  8. A versenyeken ne legyen irányított sorsolás!
  9. A bírók csak szakmai szempontok alapján döntsenek a győztes személyéről!
  10. A felnőtt válogatott (női/férfi) tagjai részesüljenek havi juttatásban!
  11. Legyen átjárhatóság az amatőrök és a profik között edzők tekintetében!
  12. A lobbi ne legyen egyenlő a korrupcióval!
Rácz Félix és Csötönyi Sándor – úgy tűnik, mosolyszünet jön. (fotó: 24.hu)

Csötönyi Sándort, a Magyar Ökölvívó Szövetség elnökét az m4sport.hu kereste meg a listával, ő pedig részletesen reagált a felvetésekre. Válaszai tekintélyes része kísértetiesen emlékeztet Gyárfás Tamás utóbbiidőbentett nyilatkozataira, illetve a kajak-kenut 21 éven át irányító Baráth Etele PestiSrácok.hu-nak adott interjújára. A vezérfonal, hogy a szövetség tisztán és átláthatóan működik, ha a bíráló személy tud valamiről, akkor mondjon konkrétumokat, a versenyzőkkel nincs kivételezés, az irányítás nem korrupt és nem diktatórikus, az eredménytelenség nem a szövetség hibája, és mindez megtoldva korábbi juttatások felhánytorgatásával, valamint egy csipetnyi személyeskedéssel, hiszen mit tudhat ugye minderről egy olyan ember, aki nem jár az elnökségi ülésekre.

  1. Egy kívülről jött ember honnan tudná, hogy a Magyar Ökölvívó Szakszövetség mit tesz a versenyzőiért. Természetes, hogy a MÖSZ a sportolóiért dolgozik, miért is tenne mást?
  2. Az ökölvívás soha nem volt és nem is lesz tömegsport! Ami az eredményeket illeti: az elmúlt húsz évben számtalan érmet szereztek a magyar férfi és női ökölvívók felnőtt és utánpótlás világversenyeken. Az igaz, hogy Erdei Zsolt 2000-ben Sydneyben elért bronza óta nem sikerült olimpiai érmet szerezniük a magyar bokszolóknak, de ez nem a szövetség hibája.
  3. Miért ne lenne demokratikus a döntéshozás a szövetségnél? Ezt egy olyan ember mondja, aki soha életében nem volt a MÖSZ elnökségi ülésein.
  4. A MÖSZ nemcsak közpénzből, hanem saját bevételekből is működik. Évente ötször ellenőrzik, hogy mire költik a pénzt. A közpénzből éppen Rácz Félix kapott 10 millió forintot, hogy ezzel támogassák az Erdei Zsolt nevével fémjelzett gálát.
  5. Mindenki mindent tud a MÖSZ vezetőiről. Rácz Félixről viszont keveset tud a közvélemény.
  6. A MÖSZ vezetői rendelkeznek a szükséges vezetői képességekkel. Egy kivételével mindannyian beszélnek legalább egy idegen nyelvet, megvan a tudásuk a számítógép kezeléséhez.
  7. Mindenki a szorítóban nyújtott teljesítménye alapján kerül be a válogatottba. A MÖSZ-nek is az az érdeke, hogy a legjobbak szerepeljenek a nemzetközi színtéren.
  8. Húsz éve nincs irányított sorsolás, a versenyeken a Nemzetközi Amatőr Ökölvívó Szövetség (AIBA) előírásait alkalmazzák.
  9. A magyar bírók becsületesen, szakmai szempontok szerint végzik a munkájukat.
  10. A felnőtt válogatott jó eredményt elérő versenyzői kapnak juttatást a szövetségtől. A fizetéseket a kluboknak kell adniuk az ökölvívóknak. Rácz Félix akkor tudhatná, hogy mennyibe kerül egy klub fenntartása, ha a rendezvényszervezés mellett működtetne egyesületet, ahogy más promóterek teszik.
  11. Van átjárhatóság az amatőrök és a profik között az edzők tekintetében. Ezt éppen a MÖSZ szorgalmazta az AIBA-nál.
  12. A MÖSZ-nél nem tudnak semmilyen korrupcióról. Ha Rácz Félix tud korrupcióról, mondjon konkrétumokat.

Nagyon ismerős hangvétel, ismerős szófordulatokkal. A hasonló válaszok után nem sokkal Gyárfás Tamás lemondani kényszerült, Baráth Etele óvatosan hátrább lépve kihúzódott a reflektorfényből. Kérdés, Csötönyi Sándor – akiről olimpiai és profi világbajnokunk, Kokó sem túl hízelgően nyilatkozott a PestiSrácok.hu-nak adott interjúban – milyen utat választ, és persze legalább ekkora kérdés, hogy Rácz Félix meddig hajlandó elmenni a bírálatokban, lesz-e az úszáshoz hasonló átrendeződés a magyar ökölvívásban. Ha pusztán az eredmények, illetve azok hiánya felől közelítjük a kérdést, akkor épp ideje lenne.

forrás: facebook.com/Felix Promotion, m4sport.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)