Pesti Srácok

Cseh László: Elviselhetőbb a vereség, ha a barátja győzi le az embert

Cseh László: Elviselhetőbb a vereség, ha a barátja győzi le az embert

Eredetileg a férfi 200 méter pillangó győztese tartott volna sajtótájékoztatót az érmek átadása után, de a különleges helyzetre tekintettel Chad le Clos mellett Cseh László is ott ült az asztal mögött. Nemcsak az indokolta mindkettejük részvételét, hogy Cseh hazai pályán nyert ezüstérmet, és ezzel zsinórban a nyolcadik világbajnokságáról visz haza érmet, hanem az is, hogy évek óta remek barátságban vannak.

Két éve Kazanyban éppen fordított eredmény született, akkor Cseh Laci nyert aranyat, és le Clos-é lett az ezüst, így a mostani futam akár visszavágónak is tekinthető. Amikor arról kérdezték a két úszót, hogy miként fér meg egymás mellett a barátságuk és a vetélytársi viszonyuk, arra Cseh úgy válaszolt, hogy nem kell utálni senkit csak azért, mert a vízben ellenfelek, le Clos pedig hozzátette, hogy nehezen lehetne ellenség az, akivel egy edzőteremben készül. Újságírói kérdésre az is kiderült, hogy 2010-ben találkoztak először, amikor Cseh már komoly pályafutást, értékes olimpiai érmeket és világbajnoki címet tudhatott maga mögött, le Clos viszont egészen fiatalon akkor csöppent bele az úszás nemzetközi élmezőnyébe. A dél-afrikai azt mondta kétszeres világbajnokunkról, hogy a medencében és a vízen kívül is bajnok. Cseh hozzátette:

Cseh addig úszik, amíg jól érzi magát közben

PestiSracok facebook image

Jelenlegi legsikeresebb férfiúszónk immár másfél évtizede ott van a világ legjobbjai között, így nem meglepő, ha rendszeresen kérdezik a folytatásról is. Ő pedig erre a riói olimpia óta mindig nagyjából ugyanazt feleli:

A felkészülésével kapcsolatban elárulta, hogy döcögősen indult, hiszen karácsony és újév után tíz kiló fölöslegtől kellett megszabadulnia, és nem mentek neki olyan jól az edzések, mint tavaly, de azért nyárra összeállt a dolog.

Chad le Clos az érmek átadása után igencsak meghatottan állt a dobogón, a könnyei is kijöttek, a sajtótájékoztatón el is árulta miért. Mint kiderült, az édesanyja nemrégiben sikerrel küzdött meg a rákkal, és úgy fogalmazott, hogy ő pedig most a családjáért küzdött egy nagyot, és győzött. Mindezt az úszó apja is párás szemekkel és a kezében egy dél-afrikai zászlóval hallgatta végig a konferenciateremben, a végén az újságírók is megtapsolták, amikor le Clos megköszönte a családjának a támogatást.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)