Pesti Srácok

Szoros vereséggel kezdtek női pólósaink a csoport rangadóján

Szoros vereséggel kezdtek női pólósaink a csoport rangadóján

Az Eb-címvédő és a tavalyi világbajnok Hollandia volt a női vízilabdázóink első ellenfele az olimpiai tornán, ám velük szemben is az idei világbajnoki ezüstérmes csapat sorakozott fel. Rosszul kezdtünk és komoly hátrányba kerültünk az elején, ám visszajöttünk a meccsbe. Szorosan tartottuk az eredményt, de azt a fordulatot nem tudtuk átvinni, hogy előnybe kerüljünk, és a hollandoknak kelljen izgulniuk, a végén pedig ők nyerték a szoros párharcot.

Büntetőből szereztek vezetést a hollandok, az első magyar gól viszont hosszú perceken át nem tudott megszületni. Elpuskáztunk egy emberelőnyt, többször is kontrát fújtak ellenünk, ám eközben sajnos a mi kapunk előtt is zajlottak az események. Van der Sloot megúszott, majd hiába érték utol a mieink, két védővel a nyakán is bevarrta. Egészen 0:3-ig súlyosbodott a helyzetünk, amikor a korai időkérésünk után Leimeter Dóra törte meg a jeget. Sikerült stabilizálni a helyzetünket, miután beragadtunk a meccs elején, de a hollandok annak ellenére kétgólos előnnyel fordulhattak a második részre, hogy ők is nem egyszer belehibáztak a játékba.

Oda-vissza úszkálással telt el a második negyed több, mint fele, de nem esett gól. Magyari Alda többször szépen védett, még emberhátrányban is, elöl viszont nem érződött az átütő erő a magyar játékosokon. Öt és fél perc után Faragó Kamilla unta el a gólcsendet, és szépen bevágta a rövid sarokba a labdát. Az egyenlítésre csak nem bírtunk megérkezni, de egyre bátrabban lövöldöztünk, ami biztató volt, akárcsak az, hogy összeállt a védekezésünk, és kapott gól nélkül hoztuk le a második játékrészt. A félidőben minden nyitott volt.

Két lövést is elszórtak kapufára a hollandok, nekünk pedig sikerült az egyenlítés, amiért az első percek sokkja óta kapaszkodtunk. Felpörögtek az események az előző negyedhez képest, sűrűbben estek a gólok. Szép megoldásaink voltak támadásban, miközben több ízben is ügyes labdaszerzésből fordulhattunk. Abból a helyzetből kellett volna kimozdulni, hogy mi futunk a pénzünk után, és a hollandok szerzik meg rendre az előnyt. Ez a harmadik negyed végén végre nem sikerült nekik, így 6:6-os állásból indulhattunk neki az utolsó szakasznak.

PestiSracok facebook image

Amely rémálomszerűen, két gyors és nagyon szépen megjátszott holland góllal kezdődött, de ettől sem törtünk meg. Vályi másodszor is szépen betalált, majd Szilágyi Dorottya hamarosan egyenlített. Komoly hajsza kerekedett a győztes gólért, de az utolsó percig lepörgött az óra további találat nélkül. Ekkor sajnos ismét a hollandok voltak eredményesek, nehéz helyzetbe hozva a magyar csapatot. A kapusunkat is előrehozva támadtunk az egyenlítésért, de Keszthelyi Rita lövése kijött a kapufáról. A legvégén Magyari Alda nem ért vissza még, és a hollandok az üres kapunkat is bevették, kettővel megnyerve a találkozót, de ennek csak kozmetikai jelentősége volt. A kellemetlen vereség ellenére a továbbjutásunk felől egyelőre nem kell aggódni.

MAGYARORSZÁG–HOLLANDIA 8:10 (2:4, 1:0, 3:2, 2:4)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)