Pesti Srácok

Kína ellen biztosították be női pólósaink a továbbjutást

Kína ellen biztosították be női pólósaink a továbbjutást

Győzelemnek szánt, ám nehéz meccs várt a magyar női vízipóló-válogatottra Kína ellen. Az ázsiai csapat okozott már kellemetlenséget az erős válogatottaknak, most viszont az A-csoport leggyengébb tagja az eddigi eredmények alapján. Az elején megszeppenhettünk, hogy baj lesz, de aztán rendbe rakták a magyar lányok a helyzetet, és a második félidőben helyreállították a világ rendjét.

Nem kezdtünk jól a kínaiak ellen, bő három percnyi játék után kettővel vezettek az ázsiaiak két akciógóllal. Amikor kezdett rosszul kinézni a dolog, akkor érkezett meg a meccsbe a magyar támadórészleg is, Szilágyi Dorottya emberelőnyből szépített. A kínaiak viszont jól szőtték a támadásaikat, és főleg nagyon biztos kézzel lövöldöztek távolról. Magyari Alda tehetetlen volt Deng lövésénél is, akárcsak korábban a két Wang esetében. Keszthelyi Rita mindenkit becsapott egy lövőcsellel, majd zseniálisan emelt a kapuba. Az egygólos hátrányért küzdöttünk, ami az eddigi olimpiai tapasztalatok birtokában nem jelent jót, hiszen testileg és főleg fejben is lefárasztja a csapatot. Zsang Dzsing növelte ismét kettőre a kínai előnyt ,és itt kicsit beragadt az eredmény egy időre. A negyed végén Szilágyi Dorottya labdaszerzéséből fordulhattunk, és Faragó Kamilla góljával visszahoztuk mínusz egyre az állást.

Úgy tűnt, hogy baj lesz, mert Lu, majd Zsang góljaival először tettek közé hármat a kínaiak, és felsejlett annak a réme, hogy egy komolyabb előnyt állandósítanak (3:6). Ez a felsejlő rém nem tetszett a magyar lányoknak, mert hatékony üzemmódba kapcsoltak. Másfél perc leforgása alatt egyenlítettünk Faragó, Vályi és Szilágyi góljaival, emberelőnyöket kihasználva, illetve akcióból. Rögtön szebben sütött a nap is, és még azon sem lehettünk felháborodva, hogy csaknem három perc után újra gólt szerzett az ellenfél – még a mínusz egy is egész jónak tűnt a pár perccel azelőtti közelmúlthoz képest. Stabilizáltuk azonban a védelmünket, Keszthelyi ötméteresével egyenlítettünk (7:7), Parkes góljával pedig már nálunk volt az előny, másfél perccel a negyed vége előtt. Ez egy-egy emberelőny során sem változott, így előnnyel térhettek pihenőre a mieink a nagyszünetben.

A magyar lányok hozták a győzelmet és a továbbjutást (fotó: MTI/Czeglédi Zsolt)
PestiSracok facebook image

Vályi Vanda nyitotta a gólok sorát a harmadik negyedben, majd Horváth Brigittát elvesztettük kipontozódás miatt. Ennek ellenére a remek napot kifogó Keszthelyi akciógóljával már 10:7 volt ide. Kicsit belealudtunk ebbe, mert két emberelőnyös góllal hamar visszaengedtük az ellenfelet egy gólra (10:9), ami jelezte, hogy a csoport utolsó helyezettjét is komolyan kell venni mindvégig. Szilágyi emberelőnyből korrigálta a képet, majd a kínaiak is elvesztették egy emberüket kipontozódással, ráadásul Keszthelyi belőtte a megítélt ötméterest is (12:9). A negyed végén a négygólos előnyért is támadhattunk, de az emberelőny és a kipattanó utáni újabb támadásunk is kimaradt.

Az utolsó negyed elején újabb büntetőt lőhetett Keszthelyi, és ha már megkapta a lehetőséget, élt is vele. Lu góljával kapaszkodott az ázsiai csapat, és aztán Rybanská is kipontozódott, de az emberhátrányt kivédekeztük. Keszthelyi nagyon elemében volt, könyörtelenül kilőtte a felső sarkot távolról, kapás hátsó pozícióból. Ki tudtuk építeni a négygólos különbséget, ami négy és fél perccel a vége előtt elég jót ígért. Főleg, hogy ekkor Garda is eredményes volt távolról, amivel lényegében eldőlt a meccs legfontosabb kérdése (15:10). Keszthelyit mgúszás után indították jól, és ismét nem hibázott, itt már kezdett gálázásba átfordulni a történet, a kínaiak elfogytak a végére. Egyszer jutottak még el a hálónkig, amire Garda adta meg az adekvát választ, a vége pedig nagyon egyértelmű győzelem lett.

MAGYARORSZÁG–KÍNA 17:11 (3:4, 5:3, 4:2, 5:2)

magyar gólszerzők: Keszthelyi 7, Szilágyi 3, Vályi, Faragó és Garda 2-2, Parkes 1

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)