Pesti Srácok

A pokolból hozta vissza a továbbjutást női vízilabdacsapatunk

A pokolból hozta vissza a továbbjutást női vízilabdacsapatunk

Emberfeletti izgalmak között jutott tovább női vízilabdacsapatunk. Már 5:1-re is vezettek az ausztrálok, innen zárkóztunk vissza, és a végén a két ideges csapat nem bírt egymással. Büntetők jöttek, ahol egyetlen ausztrál hiba a javunkra döntött.

Rémálomszerűen kezdődött a találkozó; az első negyedben előállt egy 0:3, amely után már csak rutin-derűlátásból és a hátra lévő hosszú időre támaszkodva hittünk benne egy picit, hogy nem úszott el máris a továbbjutás. A magyar támadójáték maga volt a katasztrófa, semmi olyan nem látszott, amiben egyáltalán benne lett volna a gólszerzés tényleges esélye. Az ausztrálok sem szárnyaltak, de a kapunk elé kerülve legalább a helyzeteiket magabiztosan belőtték. A negyed végén az első értékelhető megmozdulásunk Bujkához fűződött, aki kiharcolt egy büntetőt, és ezt Keszthelyi belőtte. Ez legalább arról gondoskodott, hogy ne egy teljesen és joggal reményvesztett csapat vonuljon el a szünetre. A második negyedben lényegében ugyanott folytattuk, és 1:5-nél már abban is nehéz volt hinni, amiben 0:3-nál még tudtunk. A negyed végén azonban kapust cseréltünk, és Kasó Orsolya beállása feldobta a csapatot, még a lövéseink is elkezdtek bemenni. Nem egész egy perccel a vége előtt eggyel közelebb zárkóztunk Czigány Dóra révén, majd az utolsó másodpercben Tóth Ildikó is betalált, amiből legalább olyan fontos volt a lélektani utolsó másodperc ellopása, mint az, hogy csupán két góllal voltunk elmaradva. Ez utóbbi kifejezetten kedvezőnek tűnt a korábbi állás fényében.

Nagyszünet után látszott, hogy elkaptuk a fonalat, zárkóztunk egyre, aztán megint közte kettő, megint egy, és itt jött az újabb nagy fordulat: egyenlítettünk. Ez az állapot egy percig sem tartott, és már megint az ausztrálok vezettek, de a negyed végén megint az lehetett a kollektív élmény, hogy közelebb zárkóztunk, egy gólról pedig nem nagy csoda visszahozni egy meccset. Fejben ekkor már kétségtelenül nálunk volt az előny ekkor, az ausztrálok korábbi magabiztossága elillant. A negyedik negyeden versenyt idegeskedett a két csapat, a mieinknek aztán újra kijutott a jóból, hiszen nem egész hat perccel a meccs vége előtt visszaállt a kétgólos hátrányunk. Ezen a fontos fordulóponton Bujka hozta vissza a meccset, aki gyorsan góllal válaszolt. Oda-vissza futkosás kezdődött, és hiába voltak előnyben az ausztrálok, azaz egy góllal eldönthették volna a továbbjutást, ők is elszórakozták minden lehetőségüket. Végre három perccel a vége előtt Antal Dóra egy éppen letelt emberelőny végén berámolta az egyenlítést. A hátra lévő időben ugyanaz a jövés-menés folytatódott, mi ráadásként elpuskáztunk egy emberelőnyt is, gól pedig nem esett már.

PestiSracok facebook image

A döntetlent nem követte hosszabbítás, azonnal büntetők jöttek. Az első két körben magabiztos kézzel lőtt mindenki, a harmadikban viszont Keszthelyi Rita megint nem hibázott, Knox viszont a kapufára vágta a saját büntetőjét. Hiába lőtt mindenki más is jól, ez az egygólos előny nekünk pont jó volt. Továbbjutottunk a legjobb négy közé, ahol megint az Egyesült Államok lesz az ellenfelünk.

negyeddöntő:

Magyarország-Ausztrália 13:11 (1:3, 2:2, 3:2, 2:1, 5:3) – büntetőkkel

Olimpiai Uszoda, 500 néző, vezette: Buch (spanyol), Putniković (szerb) gólszerzők:

Keszthelyi, Bujka 2-2, Czigány, Tóth I., Takács, Antal D. 1-1, illetve Southern 3, Webster, McGhie 2-2, Knox 1

emberelőnyök/gól: 9/2, illetve 4/2 Magyarország: Gangl – Antal, Kisteleki H., Szűcs, Keszthelyi, Bujka, Illés cserék: Czigány, Takács, Garda, Tóth I., Csabai, Kasó Ausztrália: Yanitsas – Beadsworth, Gofers, Knox, Webster, McGhie, Arancini cserék: Buckling, Lincoln-Smith, Southern, Bishop, Zagame

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)