Pesti Srácok

A politika is kihátrál Gyárfás mögül

A politika is kihátrál Gyárfás mögül

Élvonalbeli úszóink többsége felsorakozott már Hosszú Katinka mögött a Gyárfás Tamással és az úszószövetség vezetésével vívott harcában, és úgy tűnik, a politika is érzi, lépnie kell. Közvetlenül persze nem avatkozhat be sem a sportért felelős államtitkárság, sem más kormányszerv a szakszövetség dolgába, de az is nyilvánvaló, hogy a szövetség elnöke csak addig maradhat a helyén, amíg a politika is úgy akarja. Legutóbb Balog Zoltán tett rá utalást, hogy nem igazán akarja.

Az Emmi miniszterének megszólalását nem könnyű a jelenlegi vezetés melletti kiállásként értelmezni, a kormány aggódik a vizes vb miatt. Balog Zoltán Emmi-minisztert a Parlament kulturális bizottsága előtt kérdezték arról, hogy mi a véleménye a Gyárfás Tamás–Hosszú Katinka-vita ügyében. Balog úgy látja, a jelenleg folyó, szövetség és versenyzők közti vitában nem osztottak lapot a kormánynak és a minisztériumnak, és ez nagyon helyes. Az viszont fontos, hogy amikor Magyarországra jön a világ harmadik legjelentősebb sporteseménye – azaz a 2017-es vizes vb – odafigyelnek ránk, ez a központba állítja Magyarországot, Budapestet. Ezért a kormány azt szeretné, ha helyreállna a rend és a szakértelem döntene. Márpedig nem érdemes elvitatni a szakértelmet az olimpiai és világbajnokoktól.

Balog ezzel elég egyértelműen Hosszúra és Gyurtára utal, bár kétségtelenül a szövetség oldalán álló úszókapitány, Hargitay András is a szakértelmet testesíti meg. Balog korábban sem ápolt felhőtlen viszonyt Gyárfással, emlékezetes, hogy négy éve, a londoni olimpia után nem fogtak kezet egymással. Akkor az eset után Gyárfás úgy nyilatkozott, hogy nincs köztük semmiféle feszültség, igaz Gyárfás azt is mondta nemrég, hogy Hosszú Katinkával sincs köztük probléma.

PestiSracok facebook image

Balog azt is hozzátette mostani válaszához:

Korábban az Emmi sportért felelős államtitkársága úgy reagált, hogy

Orbán Viktor ehhez csak annyit fűzött hozzá, hogy az államtitkárság véleménye azonos az övével.

hvg.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)