Pesti Srácok

Megtörte az átkot, és bronzérmes a női pólócsapatunk!

Megtörte az átkot, és bronzérmes a női pólócsapatunk!

Hosszú rossz sorozatot szakított meg női vízilabda-válogatottunk, amely zsinórban három elbukott olimpiai bronzmeccs után a negyediket végre megnyerte, és ezzel megszerezte a magyar női póló első olimpiai érmét. A hullámzó olimpián legyőztük a régóta verhetetlen USA-t, aztán az elődöntőben valami érthetetlen rövidzárlat miatt simán kikaptunk a spanyoloktól, a bronzmeccsre viszont visszatért a csapat a valós tudásához, és ezúttal fejben is erőt felmutatva, visszavágott a riói bronzmeccsért az oroszoknak.

Egészen más magyar csapatot láttunk medencébe szállni, mint amelyiket simán verték az elődöntőben a spanyolok. Kiegyenlítetten kezdődött a meccs, szép bejátszás után szerzett nekünk vezetést Rybanska, a negyed első felében sűrűn potyogtak a gólok, utána viszont inkább a védelmek jeleskedtek. A játékrész legvégén a kapufáról gólveszélyesen pattant le egy orosz lövés, Magyari Alda kipöckölte, de a szünetben izgulhattunk, amikor videózták a bírók, és végül szerencsére nem ítélték gólnak, maradt a 2:2.

A második játékrész álomszerűen indult, hamar kétgólos előnybe kerültünk Garda és Vályi góljaival, majd amikor az oroszok válaszoltak erre, Keszthelyi ismét kettőre növelte az lőnyünket. Magyari Aldának több szép védése volt, ez tette lehetővé, hogy a gólgazdag negyedből mi jöjjünk ki jobban. Hibátlanul működött a támadójátékunk, gyorsan járattuk a labdát, és a lövéseink is a helyükön voltak. Ez a helyük pedig leginkább az orosz kapu volt, így egy perccel a negyed vége előtt már 7:4 volt ide. Az oroszok az ellentámadásból visszakapaszkodtak kicsit, és így lőtávolon belülről várhatták a második félidőt.

Leimeter Dóra küzd a labdáért. Fotó: MTI/Illyés Tibor
PestiSracok facebook image

Olyannyira lőtávolon belülről, hogy állva is hagytak minket. Védelemben nem volt tragikus a helyzetünk, de támadásban teljesen leblokkolt a csapat, semmi sem sikerült elöl. A menetrendszerű hullámvölgyünket jól használták ki az oroszok, 3:0-ra hozták a negyedet, így a bronzcsata utolsó felvonására már egygólos hátrányban fordultunk. Ennek az elején Vályi Vanda negyedszerre is elhozta a labdát a ráúszásnál, majd a 2. percben ugyanő egyenlített, nagyjából tízperces gólcsendet megtörve. Ez visszaadta a magyar válogatott hitét, egy percre rá, Gurisatti Gréta góljával újra mi vezettünk, de ezt az oroszok egy csodaszép centerezésből szerzett góllal egalizálták. Illés Anna egy időkéréssel megszervezett emberelőnyből, ravaszul, a rövidre lőtt jól, ezzel megint nálunk volt az előny, amikor már a negyed fele sem volt hátra. Ugyanezzel az előnnyel fordultunk rá az utolsó percre, kétgólos előnyért támadhattunk, de az oroszok letakarták az egész térfelüket, majd ők jöhettek még egyszer utoljára az egyenlítésért. Lehozták a kapusukat is, így emberelőnyben támadtak, Magyari Alda viszont sokadszor is hárított, majd a kapusunk ráeszmélt az üresen tátongó orosz kapura, a pálya túlsó végéről célba vette, méghozzá tökéletesen, így az ő góljával zárult a meccs.

Magyari Alda az egész olimpiai szereplésünk egyik kulcsembere volt a védéseivel, majd slusszpoénként ő lőtte az utolsó gólunkat is. Fotó: MTI/Illyés Tibor

Magyarország–Oroszország 11:9 (2:2, 5:3, 0:3, 4:1)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)