Miközben megfagy a talaj az orosz–ukrán fronton a harcoló felek lába alatt, a nyugati világ pedig újabb jelentős fegyverszállításokat jelent be Ukrajnának, az orosz elnök emlékeztetett, hogy légvédelmi rakétákból például az orosz hadiipar egyedül többet termel évente, mint a világ összes többi országa együttvéve. A témáról Stier Gábor Oroszország-szakértővel, a moszkvater.com főszerkesztőjével beszélgettünk.
Az orosz politikai cél továbbra is a Donbasz teljes elfoglalása. Ahhoz, hogy feloldják a jelenleg kialakult patthelyzetet a felek, valamelyik félnek átütő erejű és sikerest támadást kell végrehajtania a másikkal szemben. Stier Gábor szerint, amennyiben megindul egy nagyobb orosz offenzíva, északon, Szumi térségében nyitnának új frontot.
Vlagyimir Putyin eközben bejelentést tett Szentpéterváron. Az orosz elnök úgy fogalmazott:
A Donyec-medencében 2014 óta nem szűnnek a nagyszabású katonai műveletek, Oroszország fellépésének célja ezek befejezése volt.
Hozzátette: az ukrajnai különleges katonai művelet elkerülhetetlenül Oroszország győzelmével fog végződni, többek között a védelmi iparán keresztül.
Azonban a nyugati támogatások is egyre magasabb szintre lépnek. A finn miniszterelnök nemrég bejelentette, hogy támogatni fogják Ukrajnát, ameddig szükséges, valamint kilátásba helyezték néhány régebbi típusú Leopard 2 harckocsi átadását is. Stier Gábor ezzel kapcsolatban elmondta: harckocsik tekintetében eddig csak régi, szovjet gyártmányú T–72-es tankokat kaptak a nyugattól az ukránok. A britek és a lengyelek által felajánlott harci járművek sem eszkalálnák a háborút, ez pedig az USA-nak is az érdeke. Ezért nem kap Ukrajna nagy hatótávolságú fegyvereket, amelyekkel veszélyeztethetnék az orosz nagyvárosokat.
A két oldal közti kommunikáció továbbra is kiemelten fontos. Ezért örömteli hír, hogy a Kreml szerint Szergej Nariskin, az orosz külügyi hírszerzés vezetője és William Burns, a CIA igazgatója között lenne értelme a párbeszédnek. Miközben Európa szinte teljesen megszakít minden kapcsolatot Oroszországgal, az USA hozzáállása sokkal pragmatikusabb. Stier Gábor ezzel kapcsolatban elmondta:
Az Egyesült Államok és Oroszország is kell ahhoz, hogy legalább tűzszünet legyen.
Eközben megerősítették, hogy a Kijevi körzetben lezuhant helikopteren a teljes ukrán belügyi vezetés életét vesztette. A moszkvater.com főszerkesztője szerint furcsa véletlen, hogy a belügyminiszter és a helyettese is háborús helyzetben egy helikopteren utazott. Hozzátette:
Az egész helyzet tragikus, az viszont megnyugtató, hogy ebben a kiélezett helyzetben nem az oroszokra mutogatnak, hanem az ukrán fél is elismeri, hogy igen, baleset történt.
A balesetben összesen 16 ember, köztük két gyermek vesztette életét.
Fotó: EPA/RUSSIAN DEFENCE MINISTRY
Orientál
2023-01-26 at 19:50
Fenét ben akarja USA mert azt csinálja a tankok szállításának jóváhagyásával. És ezt ráerőltette az eu-s elvtársaira is.
Még jó, hogy bele nem léptek
2023-01-21 at 05:06
“ Miközben Európa szinte teljesen megszakít minden kapcsolatot Oroszországgal” az USA PARANCSÁRA…
Pórász Ármin
2023-01-20 at 22:45
Egy totálkáros autót nem szerez meg az ember és ugyanez vonatkozik Ukrajnára is. Ha az oroszok totálkárosra lövik és a földeket teleszórják aknával, vagy akármivel, csak elgondolkoznak az amcsik az ár-érték arányon, főleg, ha munkaerő sem lesz.
Géza
2023-01-20 at 20:37
Az ukránokat nem felhasználják, hanem elhasználják az oroszok ellen.
LST
2023-01-20 at 19:45
Az oroszok minden szinten olyan meredeken futtatják fel a haditermelésüket, hogy a Nyugat csak pislog. Kizárt hogy ukronáciában nem győznek az oroszok és ezt az USA is világosan tudja, mint ahogyan azt is, hogy ebből a háborúból Oroszország katonailag jelentősen megerősödve kerül ki. A ruszofób lelkesedésből odatolt rengeteg hadifelszerelés pedig csak további fájdalmas emberáldozatokat jelent és súlyos anyagi veszteséget okoz az EU országoknak. Az USA pedig tenyerét dörzsölgetve sunyin vigyorog, hogy majd milyen jó biznisz lesz az európai fegyverszállítás…
Ezek
2023-01-20 at 18:14
A legegyszerűbb első lépés a tragédia szándékos megrendezését elkendőzni: a véletlen.
Az oroszok csak ezután jöhetnek a képbe, ha már kialakult a koncepció. Valszeg jönni fognak, ha már minden nyomot eltüntettek.
Matu
2023-01-20 at 17:00
Azt nem akarja, de Ukrajnát megszerezni azt igen. Most már az EU energia szempontból erősen függ az USA-tól, az orosz függést felcserélte amerikai függésre. Ha az USA (oligarchiái) megkaparintják az ukrán mezőgazdasági területeket, akkor a világon teljhatalma lesz az amerikaiaknak az élelmiszer ellátásban is. Az ukrán hajók eddig sem az éhező afrikaiknak szállították a gabonát-napraforgót-kukoricát, hanem a fejlett-haladó európaiaknak. Ezután majd az USA-ban döntik el, hogy ki és mennyiért ehet-fűthet-közlekedhet. Persze teljesen demokratikusan!
csakafidesz
2023-01-20 at 16:28
Ha jól tudom Stier Gábor apja Stier Miklós is jeles történész volt, igaz, hogy ő régebbi korokkal foglalkozott. Nézzük a jelenkor és a történész viszonyát. A történész elvileg azzal foglalkozik ami megtörtént, mig egy ilyen folyó háború esetén legfeljebb múltbeli analógiákkal tud előhozni. De a lehetséges történések projektálásához, vagy megjósolásához olyan szakértők kellenek, mint Hidegkuti Konstantin, akik ismerik a mai fegyvereket, azok hatását és lehetséges bevetését. Erre nem mindenki képes. Például az olyan hadügyminiszter nők, mint Christine Lambrecht akinek fogalma sincsen milyen lőszerfajták léteznek, de a terítők horgolásához jól ért. Ezek a miniszterek a sajnálatos női kvóták miatt kellenek. Másik ilyen semmihez nem értő nőszemély Ursula von Leyen aki kilenc teljesen sikertelen embargó után egy tizediket is betervez, holott mindenki megmondta már nki, hogy Oroszország esetében semmit sem érnek el az embargókkal. Ezek a bolond tyúkok akkor is szaladgálnak jobbra balra, ha meg kellene állni és átgondolni az egészet.
Girolámo
2023-01-20 at 15:36
Hàny millió ukrán “tapogathatja ” most a számára eddíg ismeretlen európai élete és gazdagságot.kisgyermekes anyák és maguk a gyerekek.
Mintha a háború elötti migráltatás egy kicsit erőltetett lett volna.
Csak nem azért,mert a tervbe vett 10 milliós ukrán bevándorló szimpla migráltatása a fehér európának túlságosan kényes lett volna?
Pepe
2023-01-20 at 15:29
Éppen fordítva. Az USA mindig, mindenhol háborút akar, mert ebből tud rengeteg politikai és anyagi hasznot húzni. Pénz és hatalom. Ezenkívül semmi más nem érdekli. És ezt addig akarja folytatni, amíg egyedüli világhatalom nem lesz. És mivel az soha nem lesz, így az USA egy “Végtelen háborúskodásban” érdekelt
TalEle
2023-01-20 at 15:18
Hát, nem úgy tűnik, mintha az USA visszafogná magát…
Sün Balázs
2023-01-20 at 14:37
Itt egy őszinte beszéd USA céljairól, és ez hátborzongató:
https://vdtablog.hu/video/a-rand-dokumentum
na4
2023-01-20 at 14:21
Dehogyisnem. Éppen ezt akarja.
Girolámo
2023-01-20 at 14:08
Bármi történjen Ukrajnában,az Európában csak anyagilag hat.Energiaválság van,ez akár cél is lehetett-mi ha az nem?
Európa militarizálásához az európai színészek túl gyengék.
Az energiadrágító hatást elérték,innen bármit megtehetnek ebben a relációban.
Hosszabb válságtól várhatják csak a szervezők az erősebb egyéb hatásokat.
Ezeket viszont már nem nyelné be Európa.
Vox populi
2023-01-20 at 14:02
Tisztelem Stier urat.Egy józan,objektiv hang ebben a “szakértöi” kakofóniában.
Ennek egyik visszataszitó alakja egy Banderevszkij Anton nevü (nem tudom,jól írom-e) nevü lúzer.
Ezt a háborút az emberi,és anyagi mennyiségi fölény dönti el.És ez nem az un. “Ukrán”,oroszul Nezalezsnaja oldalán áll.
Az egykori SZU-USA szembenálláskor Mao a következőt mondta a legendák szerint:
“A majomkirály a pálmafa tetejéről nézi a tigrisek harcát a völgyben”.
Fordult a világ,ennél a háborúnál most az USA lett az ember legközelebbi rokona.
És röhög a markába.
POROSZLAI RÓBERT
2023-01-20 at 13:54
Fikció.