Komoly, és szinte állandó fájdalmakkal küzd súlyos betegsége miatt, de mégis négy évvel későbbre kapott műtéti előjegyzést Krámli Kinga énekesnő. A hölgy Facebook-bejegyzésében azt írta, hogy nem bírja ki addig, és igyekezett felhívni a figyelmet a várólisták gondjaira. Betegsége, az endometrózis kétszázezer nőt érint Magyarországon.
Négy évvel későbbre, 2022-re kapott előjegyzést súlyos betegségére Krámli Kinga pedagógus, a Napra, a MINGU,a Fondor és az Armenia Jazz Quintet énekesnője. A harmincnégy éves hölgy kilenc éve küzd a kórral, megpróbáltatásairól pedig egy Facebook-bejegyzésben számolt be, mint írta, betegsége, a bélendometriózis a méhet körülvevő méhnyálkahártya jelenléte a méhen kívül. Hasonlóan a jóindulatú daganatokhoz tör be más szervekbe, roncsolva azokat. Beleiösszenőttek egymással, a méhével, a petefészkével. Korábban egy nagy műtéttel oldották az összenövéseket, eltávolították a cisztát, és a bél falán található endometriózisos csomókat leszedték. Állapota azonban mostanára súlyosabb lett, elviselhetetlen fájdalmai vannak, amelyek csak néha szűnnek meg.
A megoldás egy nagy, komplikált és kockázatos műtét, amelyből viszont hetente csak egyet támogat a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő, ezért nagyon hosszú a várólista. Krámli Kinga például 2022 január 19-re kapott időpontot. Mint bejegyzésében írta, nem bírja ki az addig hátralévő négy évet. Ha a betegség miatt sürgősségi műtétre lenne szüksége, azt elvégeznék, vagy az ugyanabban a kórházban működő magánklinikán elvégeznék akár a jövő hónapban, de kétmillió forintba kerül. Az énekesnő közlése szerint azért szólalt most fel az ügyben, mert
Még ha valamilyen csoda folytán elő is teremteném a pénzt, akkor sem szűnne meg ez a probléma globálisan.
Nagyon szeretném, ha lecsökkenne a várólista, ha nagyobb támogatást nyújtanának a műtétekhez, enyhülést adva a betegeknek. És nagyon szeretném, ha meghallanák a hangomat, mert én ezt én már tényleg nem bírom – írta az énekesnő. Az endometrózis nem számít ritka betegségnek Magyarországon, itthon körülbelül kétszázezer nőt érint. Amennyiben korai stádiumban sikerül diagnosztizálni, a műtéti várólista időtartama néhány hónap.
Forrás: Index Fotó: Facebook
TedBaron
2018-01-09 at 15:01
Maga mikor akar elvándorolni? Ideje lenne!
Ja, hogy az ápoltak nem vándorolnak el!? Damn!
Aladin
2018-01-09 at 06:50
Tegnap rájött az ország, hogy a kis énekesnö hazudik, mert 2 honap alatt meg is operálnák. De úgy gondolta, hogy egy kicsit ellenzékként még mond valami hazugságot a kormányra. A kis énekes személáda.
Névtelen
2018-01-08 at 22:40
En meg soha nem hallottam errol a Kingarol. Emlekezzunk jo horvath agica diadalittasan jelentette be a varolistak letrehozasat a ballibsik kormanyzasa idejen. Addig nem volt Mon soha. Hat most tessek varni.
KARY
2018-01-08 at 21:09
piff akkor takarodjál el Magyarországról nyugatra az egyik muszlim no-go zónádba ,ott rájuk is bukhatsz a kecskét és mindent toszó muszlim migránsaidra ,legyél a csicskájuk famíliáddal együtt.
Névtelen
2018-01-08 at 18:28
Maga nem tudom hol lakik. Az Ön szerint “sz@ros” vidéki kórházak sorra újulnak meg, kedvenc megyeszékhelyem kórháza éppen a legutóbbi évben csodaszép és kulturált formában újult meg hatalmas költséggel, és úgy tudom, nem egyedi ez a dolog, máshol is nagy beruházások folytak és folynak. Bátran felveszi a versenyt városunk kórháza akár a kinézet, akár a felszereltség, akár a kulturált ügyfélkezelés és várólisták tekintetben bármelyik közkórházzal a világon. Ne a Holliwoodi álomfilmekben bemutatott, filmes látványtervezők által feltupírozott magán szuperkórházakkal hasonlítsa össze, ahol a maga havi fizetése se lenne elég egyetlen vérvételre. Ön rendkívül tájékozatlan és felelőtlen.
Névtelen
2018-01-08 at 15:28
Kedves Krisztina!
“Egy kórház osztályának fegyelmezettsége egyetlen embertől függ, az osztályvezető főorvostól. Arról pedig a magyar emberek és a kormány sem tehet, hogy vannak olyan orvosok, kiknek havi az ég se tudja mennyi sem elég.”
Van nyomós oka megvádolni azokat az orvosokat akik önt ellátták?
Ha nem járt még kórházban betegként, mi gerjeszti rossz véleményét?
Jól érzi így magát? Lelkiismerete sehol?
bölcsuhu
2018-01-08 at 14:58
1. Úgy van ahogy már írták: Bokor Attila adjunktushoz ragaszkodik, s nála 4 év a várólistán, máshol hónapokon belül sorra kerülne;
2. Az endometrózis oka nem teljesen ismert, ezért nem is gyógyitható véglegesen, műtéttel sem, mivel kiújulhat;
3. A méhnyálkahártya méhen kivülre kerülő sejtjei okozzák a hasüregi problémákat;
4. A szövetgvastagodás a petefészek hormon ciklikus hatására indul be (peteérés előtt), menstruációkor leválik és eltávozik, terhességnél tovább fejlődik;
5. Terhesség idején az endometrózis szünetel, ahogy a petefészek hormontermelésének leállitásakor is (pl. műtét előtti hónapokban);
6. Menopauza beállása után a tünetek teljesen vagy nagyrészt megszűnnek, de hormonkezelésnél újra előjöhetnek;
7. Méh vagy/és petefészkek eltávolitása esetén is.
A cikk hangulatkeltés céljából került szemlézésre, publkikálásra.
Névtelen
2018-01-08 at 16:47
Ja az nem úgy van ám. Bölcs Uhu! Ő kérem a nagy Krámli Kinga, Ő mondja meg, hogy ki műtse, de aztán izibe! Nehogy már az Ő nagyon fontos és felelősségteljes személyét, ahogy ezt ki is hangsúlyozta, itt összekeverje valaki egy gyalogos szalagmunkással vagy informatikussal, mert Ő a ki vagyok, mi vagyok, én vagyok a nagy Krámli!
Krisztina
2018-01-08 at 13:09
Saját tapasztalat. Súlyos betegségnél azonnal minden vizsgálatot elvégeznek, kb 20 percen belül. És azonnal intézkednek a továbbiakról. Egy kórház osztályának fegyelmezettsége egyetlen embertől függ, az osztályvezető főorvostól. Arról pedig a magyar emberek és a kormány sem tehet, hogy vannak olyan orvosok, kiknek havi az ég se tudja mennyi sem elég. Jó lenne ha a pénz helyett a gyógyítás állna az első helyen és nem fordítva.
KARY
2018-01-08 at 12:58
Érdemes lenne bankszámlát nyitni és adományokból ,külföldön megműttetni Kingát.
Alexxx
2018-01-08 at 12:10
Nos Angliában ennél kétszer hosszabb várakozási idők vannak. Az ultrahangra most várok egy hónapot. Elmehetnék a magánintézményekbe, de ott kb. húszezer Ft. a vizsgálat, igaz akár másnap. A magyar lakosság többségének erre nincsen pénze, tehát vár. Ellenpélda az USA ahol gyakorlatilag csak magánintézmény van és különféle önkéntes biztosítások. Ha elüt egy autó akkor amig ellátnak azért fohászkodol, hogy a seriff a vezetőt minősítse hibásnak, ő fizesse a röntgent, gipszet, kötözést.
Tamás
2018-01-08 at 14:02
Leírom tb által finanszírozott, tehát ingyenes, vagyis közgyógyellátáson belül elvégzett sérvműtétem történetét, hátha Önön kívül itt más is elolvassa. Igazából nem Önnek szól, amit írok, de ide tudom leginkább kapcsolni.
1. Október 3-án, reggel szúró fájdalmat éreztem lágyékomban. 10 h-ra elmentem a körzeti orvoshoz és megállapította, hogy valószínűleg sérvem van. Írt egy beutalót ultrahangra
2. A beutalóval kezemben fél 12 h-kor ultrahang vizsgálatra jelentkeztem az ügyeletes kórházban. Ebédidő volt, így hát kicsit várakozni kellett, de 13 h-ra kezemben volt a lelet.
3. Másnap reggel, 8 h-kor a lelettel kezemben jelentkeztem a sebészeten, 9 -ha már meg is volt a vizsgálat, a sebész pedig október 30-ra, vagyis a tünetek jelentkezésétől számított kevesebb, mint egy hónapon belül időpontot adott a műtétre.
4. November 30-án megműtöttek, december 1-én pedig saját lábon távoztam.
5. A műtét sikerült, mindössze három apró, köldök tájéki pontocska emlékeztet rá.
6. Probléma letudva
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-01-08 at 11:27
Kedves Zabhegyező! Ön zenész, vagy médiaszociológus, esztéta, vagy dramaturg stb. ? Mindenesetre nem közgazdász. Mert akkor tudnia kellene, hogy az egészségügyre fordítható pénz a munkáltatók és a munkavállalók által erre a célra befizetett járulékok összessége. Ön egy másik alkalommal bizonyára azért kel ki szenvedélyesen a kormányzat ellen, hogy túl lassan csökkenti ezeket a közterheket. Ha így van, az hordoz némi ellentmondást. De az Ön szempontjából ez nem probléma, a lényeg, hogy mindkét ügyben lehet ótvarolni a kormányzatot és persze nyilván a gonosz Zorbánt.
Black Addrer
2018-01-08 at 14:30
“az egészségügyre fordítható pénz a munkáltatók és a munkavállalók által erre a célra befizetett járulékok összessége”
Akkor ez az átirat is igaz?
“a stadionokra fordítható pénz a munkáltatók és a munkavállalók által erre a célra befizetett járulékok összessége”
Névtelen
2018-01-08 at 14:55
Mi nem igaz az elsőből? Hogy jön ez a kettő párhuzamba állítása ide? Az egészségbiztosításnak önmagában egyensúlyban kell lennie. Milyen biztosító az, ahol a kiadás mindig magasabb, mint a bevétel? A sportcélú, útépítésre fordítandó, gyerekek ingyenes étkeztetésére fordítandó, honvédelemre, stb. stb. állami feladatok elvégzésére fordítandó összegek más bevételi forrásból származnak, annak semmi köze az egészségpénztár egyensúlyához. Olyan Maga, mint az a kisfiú, aki a hipermarket pénztáránál hisztizett, mert az aqnyukája azt mondta neki, hogy nem veszik meg a csilivili játékot, mert nincs arra pénzük. Mire a gyerek az Ön gazdasági ismereteivel egyenértékű tudással így toporzékolt: “Kérjünk a pénztáros nénitől! Nézd meg, neki sok van, egy egész fiókkal!” Azért is nincs több pénz az állami fiókban, mert a Magához hasonló esztétákat, szegénységkutatókat, médiakutatókat, dramaturgokat, és hasonlókat kell eltartani állami pénzen, ráadásul kiemelt fizetéssel, mert különben Maguk körbevisongják a földgolyót.
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-01-08 at 11:17
A dolognak szaga van. Már az is visszatetsző, hogy a beteg felsorolja saját érdemeit, mintha az, hogy valaki zenész, az kivételezett helyzetet kellene hogy biztosítson számára. Mellesleg megjegyzem, a jazz-zenészség, amely kb. abból áll, hogy átszellemülten, műextázisban véletlenszerűen generált dallamtalan hangokat bocsát ki valaki a száján vagy hangszeréből, inkább hátrány az én szemszögemből. Én pl. büntetném – no nem betegséggel, hanem a zenétől való eltiltással. Nem derül ki a hölgy jeremiádjából, hogy ha évek óta szenved, miért csak most akar gyógyulni, aztán megfellebbezte-e a dolgot, ki mivel magyarázta, ki mivel biztatta. Nagyon mitús ez a dolog, ahogy saját nyomorúságát ország-világ elé tárja, elhallgatva a körülményeket. Erősen várom az illető kórház nyilatkozatát. Más szempontból meg teljesen jogos hozzászólások is vannak abban a témában, hogy sok orvos a kórház eszközeivel, vélhetően jelképes összegekért bérelve az infrastruktúrát, saját zsebre dolgozik munkaidőn túl (biztos, hogy azon túl?). Nekem, igaz, jó évtizede volt egy kellemetlen tapasztalatom. Bőrproblémával SzTK alapon elvégezték a laborvizsgálatokat, majd a doktornő közölte, hogy ez bonyolult ügy, nincs rá elég idő, mert sok a beteg, de keressem fel a magánrendelőjét. Megtörtént. A magánrendelőben már készen állt a kiállított recept. A rendelés idejének döntő részét ilyen módon a számla rendezése töltötte ki.
Tamás
2018-01-08 at 10:57
Ne kamuzzon ember! Gyanítom, hogy magának fingja nincs arról, amiről írogat. A hazai egészségüggyel kapcsolatos személyes tapasztalataim nagyjából úgy foglalhatók össze, hogy: ésszerűen hosszú vártólisták, korszerű ellátás, lelkiismeretes orvosok, készséges nővérek és ápoló személyzet. Ami a pénzhiányt illeti: míg épült 5 stadion, addig az elmúlt 7 évben épült 100 egészségügyi intézmény, rendelő, labor, kórház és egyebek. az orvosi jövedelmek pedig látványosan emelkednek. Korábban persze én is bedőltem az ellenzéki sajtó hazugságainak, de egy komplikált műtét során volt alkalmam megtapasztalni azt, hogy minden az ellenzéki sajtó hazug állításaival ellentétes. Az a helyzet, hogy az egészségügyet érintő aljas rágalmak már maguknak az egészségügyi dolgozóknak is kezdenek nagyon terhesek lenni.
Névtelen
2018-01-08 at 11:54
10/10
Tamás
2018-01-08 at 13:51
Látom, jól begyakorolta a harmadrendű és egyéb ellenzéki zugmédiumok szólamait. Én viszont egyrészt saját tapasztalatomat, másrészt, de nem utolsó sorban közvetlen hozzátartozóm napi szintű tapasztalatairól számoltam be. Mondja, maga miért hiszi el a rosszindulatú, ellenzéki sajtó hazugságait és miért nem hisz nekem? Azért, mert engem nem ismer? Lehet, de felhívom szíves figyelmét arra, hogy a sajtó firkászait sem ismeri. Ebből viszont azt a következtetés vonhatom le, hogy maga minden áron hinni akar a rosszindulatú rágalmaknak. Ha ez jó a maga lelkének, akkor súlyos terheket cipel. Nem gondolkodott el azon, hogy jó volna már tőlük megszabadulni?
Aladin
2018-01-08 at 10:33
Ha már kilenc éve kinlodik ezzel a betegséggel, akkor miért nem fordult már a Gyurcsány idejében orvoshoz? Valami sántit ebben az ügyben, mert ilyen nem létezik.
KARY
2018-01-08 at 20:56
Kovács János többször voltam kórházban 2008-as év januárjától a te hazug balliberális gyourcsámybandád kormányzásuk alatt ,mikor sötétedett akkor csótányok 1000-rei bújtak elő .lepték el a kórtermeket.
KARY
2018-01-08 at 21:05
Zabhegyező nem szabadott volna balliberális gyurcsányisztikusan szétlopnotok korruptan ,hazudva csődbe Magyarországot.
Bejla
2018-01-08 at 09:37
nem olvastam az eredeti bejegyzést, mivel nincs fb profilom, de úgy hallottam a hugicámtól, hogy azér’ kell 4 évet várnia, mert kifejezetten 1 orvoshoz ragaszkodik asszem az I. sz. nőklinikán
ha hajlandó lenne másik intézménybe másik orvoshoz menni, lényegesen hamarabb sorra kerülne
Aniko
2018-01-08 at 15:08
Elárulná a Müvésznő,hogy melyik intézményben adtak Neki 2022-re időpontot?
Hitelesebb lenne…
Néhányat tudok ajánlani Budapesten,ahol legkésőbb 1-2 hét mulva megoperálják.
kalász miklós
2018-01-08 at 09:25
Kinga idejében felismert betegsége egyszerűen gyógyítható lett volna. Nem elvitatva a személyes tragédiát, vajon hányszor járt orvosnál a betegségét megelőzően szűrővizsgálaton? Mert ezt nagy valószínűséggel a korai stádiumban felfedezhették volna.Mikor értjük meg végre, hogy az egészségünkért kizárólag mi vagyunk a felelősek. Mindenesetre mielőbbi gyógyulást kívánok !
Bhishfka
2018-01-08 at 15:20
Szégyelld magadat a hozzászólásod miatt!! Remélem te is egy putris, mocskos, sáros, véres kórházi folyosón fogsz megdögleni!
KARY
2018-01-08 at 21:01
Ha igaz amit lentebb olvastam ,a választott orvosa nem papucsállatka ,nem tud osztódni .