Politikai témává teszi a klímaváltozást a baloldal, holott ez tudományos kérdés – mondta Ferencz Orsolya tudományos főmunkatárs az M1 aktuális csatornán, vasárnap este. Közölte: az emberi tevékenység károsan befolyásolja a Föld bioszféráját; ez tudományos probléma, amelynek megoldását azonban nem segítik a politikai érdekek.
Véleménye szerint a természetvédelem ügyének legtöbbet éppen a magukat “zöldnek maszkírozó” baloldali erők ártanak, amelyek szakmaiság nélkül érvelnek. Németországban például a zöldek elérték, hogy ne épüljön atomerőmű, de emiatt jelentősen megnőtt a fosszilis energia okozta környezetszennyezés.
Ugyanakkor Magyarországon csökkent a kibocsátás és 2030-ra az energia előállítása karbonsemleges lesz
– magyarázta a szakember. Ferencz Orsolya azt mondta:
a megoldáshoz higgadtságra, józanságra, szakmaiságra van szükség, nem klímavészhelyzetre, amelyről senki nem tudja, mit jelent.
Forrás/fotó: MTI
Facebook hozzászólások
Gáspár Anette
2019-09-15 at 20:28
https://www.youtube.com/watch?v=twK9eAGLnOM&t=205s
gyozo2018
2019-09-15 at 20:32
” M1 aktuális csatornán vasárnap este”
Hol lehet visszanézni?
A yout. nem adja.
MacMondeau
2019-09-16 at 02:45
klímaváltozás,felmelegedés van-tenni ellene olyan-elsősorban gazdasági-érdekeket sért
hogy senki nem tudja/akarja/meri felvállalni-rendkívül drasztikus és drákóian betartatott szabályokat kellene hozni-így majd a természet fogja megoldani-most még csak a bahamákat tarolta le a tornádó/hurrikán-jövőre egész floridát fogja majd az eegész keleti partot-a nyugati part meg az óceánba süllyed-egyre hosszabb és gyakoribb villámárvizek lesznek stb stb stb…az is elég drákói lesz-szóval a felmelegedés okozói,a természet megerőszakolói elnyerik méltó jutalmukat…
bl
2019-09-16 at 06:26
1. A baloldal az önmagunkra támaszkodás helyett a másokra támaszkodást teszi az első helyre. Ezt hazudják szolidaritásnak. A fosztogatást.
2. A baloldal az ember-természet viszonyában a természetet teszi az első helyre. Náluk a természet a természetért van, az ember csak egy zavaró tényező az emberi tulajdonságokkal felruházott “kiscicusaik” világában. Ezt hazudják természetvédelemnek. Az infantilizmust.
gyozo2018
2019-09-16 at 07:33
Nem infantilizmus az, hanem pótlék.
Család, gyerek ne legyen. Helyette tarts kutyát, macskát, öltöztesd kabátba, sapkába, adj rá zoknit, cipőt. Házastárs se kell, legfeljebb, ha bizu vagy. Heteroknak ott a műnő meg a műf…
Zabálj műhúst, génmódosított növényszemetet.
Gendermutáns, elmeháborodott idióták istent játszanak, és tönkreteszik a világot, az egész Globuszt.
Dr. Tóth Béla
2019-09-16 at 06:43
Éghajlatváltozás mindig volt, van, lesz. Ebbe beavatkozni egyelőre az ember nagyon porszem. >>> https://www.energmester.hu/eghajlatvaltozas
A kontinensek időjárásváltozásában a szén-dioxidnál sokkal jeletősebb hatású az erdőirtás, a sekély vizek lecsapolása, folyószabályozással a talajvízszint csökkentés, a gigantikus méretű szélkerék farmok. A szén-dioxid luftballon az olajlobbi mesterkedése a szénalapú energetikai rendszerek ellen. Miközben a leginkább környezetszennyező a dízel közlekedés. Azonban oda drágábban lehet adni a gázolajat, mint az erő- és fűtőművekbe.
Magyarország a világon a legnagyobbakat tette a CO2 kibocsátás csökkentésére, és a legtöbb nemzeti vagyont dobta szemétbe. Leállíthatnának már magukat a ráígérgetésben a politikusaink!!!
És a nemzeti ásványvagyon hasznosítása terén a mai napig óriási károkat szenvedünk el az idegenérdekű lobberek máig tartó mesterkedésének köszönhetően. Energia exportőrök lehetnénk Európa közepén. Tessék megnézni a bányászati hivatal vagyonkimutatásait az iparilag hasznosítható energetikai ásványokról! >>> https://mbfsz.gov.hu/asvanyvagyon_nyilvantartas (Aki nem érti a számokat, szóljon, elmagyarázoim.) Miközben szórjuk a pénzt, ígérvényeket az energiabiztonságunk külföldről való megteremtésére.
Nem tudom, melyik szakember mondta “… 2030-ra az energia előállítása karbonsemleges lesz”, én Áder elnök úr szájából hallottam. De ez megint nem más, mint egy politikai lózung. Mint a 2 C fok, csak magyarra lefordítva. Holott a tudós asszony mondanivalja, hogy a politika vonuljon ki a tudományos problémákból.
Miközben a kormány betervez 3000 db közterületi elektromos autó töltőoszlopot. Aminek a kiszolgálásához még egy Mátrai Erőművet kell építeni a Paks-II mellé. Vagy venni a Paks-II ellenére a németektől a villanyt. (A német energia hegemóniával szemben most nyertek pert a lengyelek) És az egész, 6500 MW kapacitású hálózatunkat fel kell bővíteni 500 MW-al. Ki fizeti meg ezt a beruházást? Hová lesz a rezsicsökkentés? Hogy fogjuk bírni kivásárolni az EON, a MOL kezéből a saját vagyonainkat? Mert miniiszterelnökünk még néhány évvel ezelőtt – nagyon helyesen – parancsba adta, hogy “az energetika stratégiai ágazat, a stratégiai területeket állami kezelésbe kell venni”.
Namond
2019-09-16 at 13:34
Megjegyzem, emlékszem a “tudósok” Golf áram megállását, 20 évvel ez előtt megjósoló kijelentésére.
Vigant
2019-09-16 at 14:36
Nyugodtan mondhatjuk, a zöldek partja- soros partta alakult ö a fö gurujuk.
Ami a vezetök ertelmi, intelligenciajat illeti nagyon gyenge.
A hatalom es a penz erdekeben tesznek mindent.
ed4go
2019-09-16 at 16:00
A mi mindennapi klima katasztrofank amikor egy politikus belepofazik a temaba. Julis neni aggodasat viszont megertem mert rengeteg tapasztalatot gyujtott a 90 eve soran.
Mozsi ba mogmondta: telen kideg, nyaron meleg szokott lonnyi, oszt jo napot.