Szalay-Bobrovniczky Kristóf szerint a NATO új védelmi berendezkedése megkerülhetetlenül fontos szereplővé teszi Magyarországot a keleti szárny megerősítése tekintetében, részben földrajzi elhelyezkedése, részben haderőfejlesztésének mérete és sebessége okán.
A honvédelmi miniszter a 32. Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktábor egy pénteki pódiumbeszélgetésén rámutatott: Magyarország – az eredetileg vállalt 2024 helyett – már idén teljesítette azt a NATO-követelményt, hogy a hazai össztermék (GDP) 2 százalékát kitevő költségvetési forrást fordítson a védelemre. Magyarország a közös védelemhez történő hozzájárulás tekintetében is fontos szerepet játszik például a nyugat-balkáni missziók, a balti országok vagy Szlovénia légtérvédelme terén, és nagyon lendületesen halad a védelmi képességek erősítése – tette hozzá.
Szalay-Bobrovniczky Kristóf A békéhez erő kell! – NATO-csúcs után című fórumon az új védelmi berendezkedés elfogadásán kívül a vilniusi NATO-csúcs másik fontos eredményeként emelte ki azt is, hogy kijelölte a viszonyt a háborúban álló Ukrajna és a NATO között. Megjegyezte: bár az alapszabály is tiltja, és egy háborúban álló ország csatlakozása a védelmi szövetséget is azonnal háborúba sodorná, a sajtó mégis valós lehetőségként keltett – az ukrán elnök nyilatkozatara alapozva – egy olyan várakozást, hogy Vilniusban meghívnák Ukrajnát a NATO-ba. A honvédelmi miniszter úgy értékelte, hogy a NATO erősödik, Finnország és Svédország csatlakozása erősíti a NATO-t, utóbbi tagfelvételének magyar megerősítését pedig “technikai kérdésnek” nevezte, miután a kormány támogatja a felvételt, és átadta a ratifikálás dokumentumait az Országgyűlésnek.
A panelbeszélgetést moderáló Kósa Lajos, az Országgyűlés honvédelmi bizottságának fideszes elnöke ehhez hozzáfűzte: a szakbizottság is támogató véleményezést adott, és Svédországgal a Gripen vadászrepülők köré épülő hadiipari technológia is közös platformot képez. A bizottsági elnök úgy értékelte, hogy nemcsak az a fontos, ami Vilniusban történt, hanem az is, ami nem: Ukrajna nem kapott meghívót, vagyis felmentést a NATO-tagság feltételeinek teljesítése alól, nem történt meg a vilniusi csúcsig Svédország csatlakozása, alig esett szó a védelmi kiadásoknál megszabott 2 százalékos GDP-arányos minimumról, amit Magyarország a vállalt határidő előtt teljesített, de olyan nagy államok, mint Németország például nem, és a harcias “bevezető” után a NATO-csúcs “nem mondott semmi újat” a szövetség Kína-politikájáról.
Utóbbihoz a honvédelmi miniszter azt a megjegyzést fűzte, hogy Magyarországnak semmiképpen sem lett volna érdeke, hogy Kínát kockázati tényező helyett már fenyegetéssé minősítse a NATO. Magyarországnak nem a blokkosodásban (az egymással szemben álló tömbökben), hanem a konnektivitásban (kapcsolatépítésben) érdekelt, “kereskedni akar az országokkal, nem háborúzni”. A pódiumbeszélgetés másik meghívottja, John O’Sullivan, a Danube Institute elnöke szerint ha sikerül is eljutni a békéhez, hosszú ideig számíthatunk feszültségre Oroszország és a NATO között, amit sokan már most egy új hidegháborúnak neveznek, és mindenképpen a védelmi kiadások növelésével jár. Úgy vélekedett: Európában ma már kevésbé félnek Oroszországtól, mint a háború előtt, mindazonáltal ma már nem annyira vonzó, nem annyira “divatos” a semlegesség, mint korábban: nemcsak Finnország és Svédország adta fel ezt a státust, Ausztriában, Svájcban, Írországban is erősödnek azok a hangok, amelyek szerint csatlakozni kellene a NATO-hoz.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Veres Nándor
Bukohill
2023-07-24 at 02:52
Reltih Nilats Inilossum Oam Toplop 2023-07-22 at 08:30
Miért, miért? Mert hazánk már megint nem rés, hanem erős bástya…
Orientál
2023-07-22 at 18:36
Lényeges hogy a hazánk védelmi képessége gyre növekszik ,ez azért lehetséges mert a balliberális zöld ellenzék nem tud nindent odaadni a korrupt tolvaj Zelenszkijéknek.
Orientál
2023-07-22 at 18:31
sanya Azért nem csíped mert ő nem olyan mint a volt mszp-s most dk-s VADAI elvtársnőd Gyurcsányékkal együtt akik szétb@szták teljesen a honvédelmünket ,ja meg a hazánkat teljesen szétlopták az gazdasági csődbe.
Orientál
2023-07-22 at 18:26
a huszados meg a többiek Én úgy tudom hogy az eu-s csatlakozásról volt hazánkban népszavazás.
lászló54
2023-07-22 at 16:09
sanya
Egyetértek! Most olvasom,hogy ez a majomképű,beképzelt(milliárdos)köcsög Bálványoson nem adott interjút egy román TV csatorna riporterének aki tökéletes beszél magyarul?! Ezt A PS.szerkesztősége miért nem reklámozza,azt hitte hogy itthon van a bunkója?!!
a huszados meg a többiek
2023-07-22 at 14:55
a nato-ba való belépésünk egy kamu-népszavazással legitimált amerikai diktátum(hogy legyen felvonulási terület a Jugoszlávia elleni agresszióhoz)-ennek megfelelően (képmutatással) kell kezelni!
sanya
2023-07-22 at 10:15
Valami miatt nem csípem ezt a figurát
Reltih Nilats Inilossum Oam Toplop
2023-07-22 at 08:30
Vajon miért van VSZ fílingem??
(Gyöngébbek kedvéért: VSZ = Varsói Szerződés).
Hogy nekünk mindig – de tényleg mindig – kell egy büdös valag, amit nyalhatunk???!!!???!!!