Az Európai Bizottság július 14-én előterjesztette a közösség megemelt klímaambícióinak elérését célzó jogszabályalkotási javaslatcsomagját. A dokumentumegyüttes egyik fő ajánlása egy, a háztartások épületeit és közlekedését sújtó új, központi karbonárazási rendszer bevezetése. Az előterjesztett jogszabály várható környezetvédelmi haszna csekély, azonban jelentős energiaár-növekedéshez vezet, súlyos terhet ró a családokra, nem veszi figyelembe a tagállami különbségeket és társadalmi támogatottsága alacsony, ezért a Századvég nem javasolja bevezetését.
Ursula von der Leyen, az intézmény több vezetőjével közösen, július 14-én mutatta be az Európai Bizottság fél éve várt klímavédelmi javaslatcsomagját. A dokumentumok elkészítése mögötti elsődleges motiváció a Tanács által tavaly decemberben elfogadott, 40-ről 55 százalékra megnövelt 2030-as kibocsátáscsökkentési célkitűzés volt. A kiadott csomag a megemelt klímavédelmi ambíció gyakorlati megvalósítását elősegítő, bizottsági ajánlásokat mutatja be, amelyek elfogadásáról a Parlament és a Tanács dönt majd.
A kis szennyezők szabályozása tagállamiból uniós hatáskörbe kerülne
A csomag kritikus eleme egy új, központi szén-dioxid-kereskedelmi rendszer bevezetése, ami a lakossági épületek és a közúti közlekedés energiafelhasználásából származó kibocsátásokat terhelné. A módosítással a kis szennyezők szabályozása tagállami hatáskörből uniós hatáskörbe kerülne, ami jövedelmi helyzettől, földrajzi adottságoktól és egyéb különbségektől független, egységes karbonárakat eredményezne.
Emelkednének a rezsidíjak és az üzemanyagárak
A javaslat a háztartások számára megfeleltethető egy új karbonadó bevezetésével, ami valamennyi tagállamban azonos mértékben emelné meg a rezsidíjakat és az üzemanyagárakat. A jogszabálytervezettel kapcsolatban az alábbi négy fő aggály azonosítható.
Drasztikusan emelkednének a családok terhei
Míg a vállalatok számára elegendő erőforrás áll rendelkezésre egy bevezetett környezetvédelmi adó miatti áremeléshez történő rugalmas alkalmazkodásra, a háztartások mozgástere jóval szűkebb. A lakossági fogyasztók épületeinek és közlekedési eszközeinek energiahatékonysága, valamint az azokban felhasznált tüzelőanyag típusa olyan adottságok, amelyeket anyagi és egyéb okból nehezen tudnak megváltoztatni. Egy, a háztartásokra kivetett karbonadó okozta áremelés tehát csak minimális mértékben eredményezné a fogyasztás (és így a károsanyag-kibocsátás) csökkenését, a hatása sokkal inkább a családok terheinek drasztikus növekedése lenne.
Méltánytalanság
Az Európai Unió tagállamai közötti jövedelmi különbségek miatt elfogadhatatlan, hogy minden országban minden család fajlagosan ugyanannyit fizessen a károsanyag kibocsátásai után. Az egységes költségek aránytalanul magas terhet rónának az alacsonyabb jövedelmű háztartásokra, ami csökkentené a tagállamok közötti kohéziót, így ellentétesen hatna az Európai Unió alapértékeivel.
Tagállami szabályokhoz való illeszkedés hiánya
Az egyes tagállamokban igen különböző fogyasztóvédelmi-, ár- és egyéb szabályozások vannak érvényben az üzemanyagok és különösen a háztartási energia tekintetében. Ezek a szabályrendszerek többnyire többdimenziós, tagállamonként eltérő súlyú célokat szolgálnak, az elérésükhöz szükséges komplex szabályozási eszközrendszerrel. A Bizottság javaslata erősen sértené az egyes tagállamok társadalmi elvárásaihoz illesztett szakpolitikai céljainak teljesülését, ráadásul jelentős adminisztratív, gazdasági és szuverenitási problémákat generálna. Például mivel napjainkban Magyarországon a legolcsóbbak a rezsidíjak, egy egységes központi adó bevezetése arányaiban a hazai háztartások energiaköltségeit növelné meg a legnagyobb mértékben.
Társadalmi támogatottság hiánya
A Századvég korábban készített hazai és európai közvélemény-kutatási eredményei alapján az emberek többsége valamennyi tagállamban elutasítja a közös karbonadó bevezetését. Arra, hogy milyen társadalmi következményei lehetnek egy, a brüsszeli javaslathoz hasonló szakpolitikai beavatkozásnak, jó példa Franciaország, ahol három éve egy újonnan bevezetett üzemanyagadó miatt robbant ki a nemzetközi sajtóban sárgamellényes tüntetésként elhíresült társadalmi elégedetlenségi hullám. A Bizottság javaslata tehát Európa-szerte jelentős lakossági energiaár-növekedést okozna, ami különösen kedvezőtlenül érintené a magyar családokat és veszélyeztetné a Magyar Kormány Rezsicsökkentési Programjának eredményeit.
Súlyos negatív társadalmi hatásai és elhanyagolható környezetvédelmi haszna miatt a Századvég a jogszabályjavaslatot – jelenlegi formájában – nem tartja elfogadhatónak.
Forrás: Századvég Alapítvány, Fotó: MTI/EPA/Reuters/Christian Hartmann
angelblind652
2021-07-16 at 19:02
Ez a feladat megint csak Orbán Viktorra vár, mert az agyalágyult, a jólétben elzsírosodott agyú “gazdag” úniós országok polgárainak szerintem fogalmuk sincs, hogy mit is szavazgatnak meg Brüsszelben a Sorosista, balliberális adminisztrátorok.
Orientál
2021-07-16 at 17:12
Von der Leyen nem kereszténydemokrata ,ő is mint Gyurcsányék ,Sorosék inkább a dolgozó nép nyúzója. Az mint Sorosék ,Gyurcsányék a többi elvtársaikkal együtt. Mert ők csak szart akarnak a dolgozó népnek ,példa erre a gazdasági élősködő migránsaik.
márko
2021-07-15 at 22:49
Merkel az tökéletes
/
mindent amit Ursula mond + vagy csinál
az mindig a Merkel támogatása alapján van
/
ÉS
. Orbán Viktort + az egész csapatot + az egész politikát gyengíteni kell
. Merkel áldásával minél többet ekézni
/
minden átadott jogot
. az EU KARRIERISTA bürokráciának szabotálni kell
ÉS
. nyúzva + húzva CSAK akkor teljesíteni
HA
. a magyar DÉMOSZ érdekében van
/
így gondolom mint patkány
Poppy
2021-07-15 at 21:00
Egy, csak egy valamit mondjon valaki, hogy milyen fontos téma megy normálisan, rendesen az EU-ban. Rothadó mutánsok fellegvára.
Cecil
2021-07-15 at 20:24
Biblia jelenések könyve: az utolsó időkben egy szuperhatalom kialakulása….
Ebből nekünk még most ki kell szakadni!!! Mert nullák leszünk, egyenlőek leszünk a föld színével.
préri
2021-07-15 at 20:08
NÁCI NÉMETEK! az gondolom megvan, hogy nálatok is milliárd tonna számra készítik a müanyag minden féle flakont, szemetet, és tároló edényt stb.
ez eljutott az apró eszetekig? NINCS RÁTOK SZÜKSÉGE A FÖLD EMBERÉNEK!! TI AKIK HÁBORÚT USZÍTOTTOK, EGYMÁS ELLEN IRÁNYÍTJÁTOK AZ ORSZÁGOKAT!!!!
LIKVIDÁLNI VALÓK VAGYTOK, EGY ÉLETRE!!!!
JA ÉS SZENES ERŐMŰVETEK VAN! FIZESSETEK CSAK TI A KLIAMVÉDELMI KAMU SZTORIT, NEM FOGTOK ORSZÁGOKAT MEGINT EZZEL CSŐDBE VINNI!! ALJAS KIZSÁKMÁNYOLÓ NÉPSÉG VAGYTOK!!!!
A QVA ANYÁTOKAT!!!
Királytigris
2021-07-15 at 19:25
Hülyeség az egész!
Nincs klímavédelem, mert a klímát ember nem tudja befolyásolni!
Környzetvédelem az van, és azt maximálisan érvényre kell juttatni!
Tehát a szilárd tüzelés, a szemét elégetésének a megszüntetése, a műanyagok újrahsznosítása, a dízel járművek kitiltása a városokból.
A villanyfűtésre való áttérés, tehát olcsó áram biztosítása. Ez Magyarországon csak atomerőművekkel oldható meg. Paks III,és IV építésének a megkezdése.
Figyelem! Az alternatív energia a legdrágább!!!
Minden más csak maszatolás vagy hiszti, vagy egyes lobbiérdekek erőszakos nyomulása.
pampafu
2021-07-15 at 17:49
Az újabb diktatúra / a nacizmus, kommunizmus után / a liberalizmus
és annak is az elfajzott változata.
Nem igérhetek mást, mint vért, veritéket, könnyeket.
Hesslervezérezredes
2021-07-15 at 17:47
De strigis vero quae non sunt nulla questio fiat!
Mivel pedig EMBER-OKOZTA klímaváltozás NINCS, ezért arról további szó ne essék!
Mária néni
2021-07-15 at 17:47
Közben elönti a csapadékviz, Belgiumot, Hollandiát, Németországot.
Összesen 100 halál és eltünt.
Aggodalom, tenniakarás egy se. Csak az LMBTQ !
Tudományos libsizmus
2021-07-15 at 16:37
Az a gender ott képen mindössze a Stasi egykori ügynökének köszönheti, hogy egyáltalán még a térképen van.
Amikor a hülyéje azt hitte, Merkel örökébe léphet, abban a pillanatban bevetették libsik atomfegyverét: plágium.
A gender úgy szűkölt egyből, mint egy kivert kutya. Ez a gender most az EU főnöke.
Vicc.
Fklara
2021-07-15 at 15:55
Arról nem beszélnek, hogy a sok föld alatti és tenger alatti kísérleti atomrobbantás okozza esetleg ezt a szélsőséges időjárást! Megint hülyítik az embereket.
Vízöntő
2021-07-15 at 15:34
Timmermans a klíma ura, ez az ő műve!
Hatáskört vonna el a tagállamoktól, adók meg minden nyalánkság ami az egész EU-t padlóra küldi!
Nem támogatható, a klíma szempontjából pancser, egyébként rabló munka!
Kötelezzék a nagy német, francia, luxemburgi stb szennyezőket az azonnali csökkentésre, ne a háztartásokat vámolják a nagy szennyezők támogatására pénzalaphoz!
Nálunk lenne egy gyors megoldás a levegő tisztaságának a javítására, azonnal szüntesse meg a kerékpársávokat, a dugók csökkentése érdekében, a város üzemeltetéséért felelős vörös helyettesét meg azonnal rúgja ki!
A frankfurti villamosok kapcsán pedig hozzák nyilvánosságra milyen paraméterekben jobbak új, klímával szerelt villamosoknál (a jutalék nem vehető figyelembe előnyként!).
Naprózsa
2021-07-15 at 15:13
Ez már a Klaus Schwab féle rabszolgabirodalom lépése. Szó sem lehet róla. Egy vállalat zömmel tovább tudja hárítani a terheket, hisz csak megemeli a termékei árát és ennyi. Vagyis ezt is velünk mint véghasználóval fizettetik meg. De általában még az embernek van lehetősége legalább arról dönteni, hogy megveszi-e az imígyen megemelt terméket vagy sem.
De a házunkat nem tudjuk kisebbé tenni, és az energiafogyasztást se lecsökkenteni mert mindezek további eszközök beszerzésével oldhatók meg, vagy még úgy sem, és ennek a költségét mi nem tudjuk áthárítani.
Vagyis itt nincs szó semmiféle környezetvédelemről csak és kizárólag 7 milliárd ember anyagi kiszipolyozásáról és tönkretételéről.
Mondok még cifrábbat is:
Úgy tervezi a Bilderberg, hogy minden lakásba kötelezően szereltetnek olyan fogyasztás ellenőrzőt, ami központba küldve jelzi, ha a lakásodban 12 celsiusnál nagyobb hőfok van, és akkor eldönti, hogy pedig neked elég ez, és kikapcsolják a fűtésedet.
Sőt, most tervezik a komplett bankrendszer leállítását, úgyhogy nem tudsz hozzáférni a saját pénzedhez, végül el is veszik…
Épp ideje nemet mondani orbánutálattól függetlenül mindannyiunknak összefogva, mert ha tűrjük ezt, nincs most se ellenállás, akkor tényleg megvalósul a great reset 2030-ra mindenki nincstelen rabszolga lesz, még a buzik és pedofilok is! Nincs ám az olyan messze!!!!!!!!!!!!
hahó!
2021-07-15 at 15:12
Az Unió “zöld” program lényege, hogy az adófizető kisemberek pénzét átjátsszák hatalmas multinacionális gigavállalatoknak. Cserébe a biztosok hatalmas pénzeket kapnak zsebbe ezektől a multinacionális gigavállalatoktól. Ezt hívják Uniós korrupciónak.
Addig és úgy szigorítják majd a normákat, olyan különleges törvényeket hoznak majd a Bizottságban és az Uniós Parlamentben, hogy csak a gigavállalatok tudjanak majd megfelelni neki. Az Unió teljesen tönkre fogja tenni a magyar és más nemzeti kis-és középvállalkozásokat. Ez a brüsszelita elit háborúja az európai kisemberek ellen.
Searching For Liberal Bullshit
2021-07-15 at 15:09
A leírtakból teljesen világos, hogy a terv nem egyéb, mint a néhány évtizede kialakított rendszer folytatása: a középosztályok kizsigerelése, azok vagyonának átszivattyúzása a multicégekhez. Ennek most a klímavédelem a fedősztorija. Ez a terv legalább olyan veszélyes, mint a migráció és a buzilobbi nyomulása. Újabb területen lehetetlenítené el az egyes nemzetállamok bérből és fizetésből élő adóelkerülésre képtelen nagy számú rétegeit. Ha bevezetik ez is hozzá fog járulni az EU széteséséhez, így egyre valószínűbb, hogy nem csak Kövér László, de nála akár 15-20 évvel idősebbek is megérhetik még ennek a neokommunista neoszovjetúniónak a szétesését.
Rózsa Zoltán
2021-07-15 at 15:08
Ez embert próbáló, izomszaggató munka lesz – kitakarítani az összes ganét az EU Bizottságból és Parlamentbôl is. Ez a Leyen egy velejéig korrupt szarkupac – Schmidt Máriának igaza van a Látószögön, ez a nô korrupciós botrányról botrányra esik. A hét gyereket hagyjuk, az nem mentség semmire – a gyerekek nem tehetnek semmirôl és ez oda- vissza igaz! A gyerekekkel ne akarjon senki se takarózni az aljas cselekedetei számonkérésekor.
Leyen teljesen eladta magát ez nyilvánvaló, ugyan olyan korrupt kígyó mint Merkel vagy a többi.
Próbáljuk meg és ismét a véksôkig rendet tenni Európában amíg az utolsó cérna el nem pattan. Ha nem sikerül…. Utána pedig HUXIT, PLEXIT, SKEXIT, CZEXIT, ITEXIT, SPEXIT…. a románok majd úgyis átállnak valahová. Nyugat-Európa pedig polgárháborúba süllyed.
Namond
2021-07-15 at 15:08
Klíma és környezetvédelmi komfortosítással és fejtágítással elsősorban a trópusi és száraz országokban kellene házalni.
Sajna a keresztény fehér, európai férfi és nő, nem tudja a bangladesi, szváziföldi, szomáliai társadalmi szokások kárait megszüntetni.
Mint ahogy a kalózkodást sem szüntette meg, esetleg hajóit megvédte.
Hesslervezérezredes
2021-07-15 at 14:53
A klímát nem lehet megvédeni.
Az volt van és mindig is lesz (mármint a Nap vörös óriássá való felfújódásáig – utána nemhogy klíma, de Föld sem lesz…)
A klíma hatásai ellen – hellyel-közzel – lehet védekezni.
Ernyő, árnyék, szieszta, légkondi, sok hideg sör….:)))))))))))))))))))))))))))
Merthogy a széndioxidnak ebben semmi szerepe nincs, az tutizicher!!!
A CO2 mennyisége az egész atmoszférában évmilliók óta 0,02 – 0,042 ezredszázalék körül oszcillál . gyakorlatilag állandó.
Azon kéne ötletelni, hogy a csapadékvizeket, hogyan tartsuk vissza, amikor éppen van, meg hogy napelemről működjön minden klímaberendezés és mindenkinek legyen klímaberendezése.
Meg nyáron a melegvizet mindenki, a társasházak is, maguk állítsák elő.
Soroljam?
sanyi Mano
2021-07-15 at 14:40
Inkább egy nigger ,hatalmas szerszámmal.
juci
2021-07-15 at 14:36
kellene már ennek a nőnek egy kis botox