Az átláthatóságra oly érzékeny baloldal, amióta hatalmon van, már nem tartja olyan fontosnak a transzparenciát. Az I. kerületben legalábbis biztos, hogy nem, ugyanis a Budavári Önkormányzat minden lehetőséget kihasznál arra, hogy húzza-halassza a hozzájuk benyújtott közérdekű adatigénylésünk megválaszolását. Az ügy pikantériája pedig az, hogy arra hivatkoznak: a koronavírus-járvány okozta veszélyhelyzetben a válaszadási kötelezettségük tizenöt napról negyvenöt napra hosszabbodott, amit további negyvenöt nappal most kitoltak. Korábban viszont Szél Bernadett emiatt az Alkotmánybírósághoz fordult, mert szerinte ezzel sérülnek az alapjogaink. Összességében tehát az első kerület balliberális polgármestere amögé a törvény mögé bújik, amit szövetségese folyamatosan támad, ráadásul annak a kötelezettségének sem tesz eleget, hogy megmagyarázza, mi gátolja abban, hogy pofonegyszerű kérdéseinket megválaszolja.
Azt eddig is tudtuk, hogy nem éppen következetességéről híres a balliberális oldal. Ha megfigyeljük, főleg most, a koronavírus-járvány idején mondanak nap mint nap ellent saját maguknak. Nem kivétel ez alól az első kerület polgármestere, Karácsony Gergely párttársa, V. Naszályi Márta sem.
Még február elején nyújtottunk be közérdekű adatigénylést a Budavári Önkormányzathoz annak érdekében, hogy megtudjuk, kiket és mennyiért foglalkoztat az önkormányzat szerződéssel, ugyanis információink szerint a költségvetés igen nagy szeletét ezek a kiadások teszik ki. Informátorunk szerint, amíg a köztisztviselők a közalkalmazotti bérért „keccsölnek”, egyeseket busás fizetésért foglalkoztatnak külön szerződéssel. Annak érdekében, hogy erről megbizonyosodjunk, V. Naszályi Mártához fordultunk, és ha már ezt a kérdést feltettük, hozzáfűztük azt is, hogy azokat a vállalkozókat és vállalkozásokat is nevesítse, akikkel szerződésük van. Mivel a balliberális oldal mindig nagyon érzékeny volt az átláthatóságra és folyamatosan ezzel kampányoltak, feltételeztük, hogy nem fog problémát jelenteni ezeknek a nem túl bonyolult kérdéseknek a megválaszolása. Tévedtünk! Először ugyanis nem is válaszoltak levelünkre, ezért márciusban újat küldtünk, amiben azt írták, az előzőt meg sem kapták (pedig ugyanide küldtük).
Majd egy Kormányrendeletre hivatkoztak, amelynek értelmében a veszélyhelyzet idején az adatigénylés megválaszolásának határideje tizenöt napról negyvenöt napra hosszabbodott. Ezután pedig április 22-én ugyanerre a rendeletre hivatkozva tovább húzták az adatok kiadását, csakhogy ebben már meg kellett volna magyarázniuk, hogy az eredeti tizenöt napos időintervallumban miért nem tudnak minket informálni, ugyanis az Alkotmánybíróság határozata április 13. óta ezt is rögzíti:
A szabályozás csak akkor marad az alkotmányos értelmezési tartományban, ha az adatkezelő nem csupán általánosan hivatkozik a veszélyhelyzetre, hanem valóban valószínűsíti, hogy milyen közfeladatának ellátása került volna veszélybe, ha az Infotv.-ben rögzített határidőn belül kellett volna teljesítenie a válaszadási kötelezettségét. A valószínűsítés nem jelenthet pusztán általános hivatkozást a járványra, hanem az esetlegesen ellátatlanul maradó közfeladatot ténylegesen nevesíteni kell. Ennek elmaradása ugyanis megkérdőjelezi a szabályozás szükségességét, ami a fentiek értelmében a jogkorlátozás feltétele. (…) A válaszadási határidő megnövekedésének (és ezzel a közérdekű adatok megismeréséhez való jog korlátozásának) számos alkotmányosan elfogadható indoka lehet, az azonban garanciaként következik az Alaptörvény VI. cikk (3) bekezdéséből, hogy az Infotv. szerinti határidőtől való eltérés konkrét okaira az adatkezelőnek kell rámutatnia.
Ugyan az első közérdekű adatigénylésünket március 10-én küldtük az önkormányzatnak, amikor még nem kellett feltétlenül megmagyarázni, hogy miért nem tudnak válaszolni, de a másodikat már április 22-én, amikor viszont már igen.
Szél Bernadett pont ez ellen emelte fel a szavát
Elég érdekes, hogy V. Naszályi Márta pont azt a kiskaput használja ki a válaszadás mihamarabbi megválaszolásának elkerülése érdekében, amit szövetségese, az éppen a Momentumhoz simuló országgyűlési képviselő, Szél Bernadett nehezményezett. A politikus ugyanis korábban az Alkotmánybírósághoz fordult és alkotmányjogi panaszt tett, mert úgy vélte, ez alaptörvénybe ütközik. Indoklásában a többi között az szerepelt, hogy
olyan adatkezelők számára is hosszabb időt enged az adatigénylés teljesítésére, amelyek a veszélyhelyzet leküzdésében közvetlenül nem vesznek részt.
Mindenesetre 90 napnál tovább nem lehet húzni a válaszadási kötelezettséget, amit mi türelmesen kivárunk.
A kettős mérce eddig is jellemző volt
Úgy tűnik tehát, hogy a baloldali politikusok most sem egyeztettek egymással, hiszen amíg az egyik a rendeletet támadja, addig a másik előszeretettel él vele. Ez a mostani ügy egyébként nagyon hasonlít ahhoz, amikor a baloldal folyamatosan támadta a családokat segítő intézkedéseket, majd kiderült, hogy az MSZP elnöke, Tóth Bertalan maga is élt a családi otthonteremtési támogatással, holott korábban bírálta azt.
Vezető kép: PS-montázs
dysonvacuumdc24.com
2021-06-20 at 12:36
This is a great tip particularly to those fresh to the blogosphere.
Short but very accurate info… Appreciate your sharing this one.
A must read post!
My web site; dysonvacuumdc24.com
Polgar
2021-04-29 at 14:49
Van ferfi, aki ezt az üvöltő, visitó sarkit elviseli?
Nonvideor
2021-04-29 at 10:33
Solaris 2021-04-29 at 07:00
Azok az ügynökök már jórészt kihaltak, ezért is a feltáró sorozatok, már nehezebben tudják megakadályozni a kutatást és közzétételt.
Viszont az ágensek a TASZ-tól kezdve a Gulyásokon, Csehn, Széllen, Fegyőrön stb. át Bauer-Dobrev-Gyurcsányig jelen vannak, nem titkolják a bekötöttségüket, céljaikat, cselekszenek is a szemünk előtt. Az ügyészek, bírók szeme előtt!
odu
2021-04-29 at 08:47
Na ja, ilyen a bent felejtett análvibrátor.
Solaris
2021-04-29 at 07:00
Az igazság pillanata az ügynökaktáknál kezdõdött volna.De nem volt elég a kétharmad.
Csámpás Marcsa
2021-04-28 at 23:27
Látszik a képen, hogy jó csülkös babot vacsorázott.
Bántják a szelek…
gyozo2018
2021-04-28 at 23:24
heman2021-04-28 at 20:09
.
Mert civilizálatlan prolik.
moliere
2021-04-28 at 21:15
Én tudom, mit mondott Szél Bernadett a képen.
.
GÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓL BAZZZZMG!!! GÓÓÓÓÓÓÓÓÓL!!!!!
bl
2021-04-28 at 21:09
Az átvilágítás meg az üvegzseb meg az ilyenek baloldali hazugságok, ezek csak azt a célt szolgálják, hogy elleplezzék a lopásokat. A baloldalon minden az ellenkezőjét jelenti.
Poroszlai Róbert
2021-04-28 at 21:03
terhesség?
heman
2021-04-28 at 20:09
A nagy kérdés, hogy ezek a ballibsi komcsi bábok miért ordítanak mindenhol még a parlamentben is.
Csak nem azért mint amiért azok a bizonyos fába szorult férgek?
Tomi
2021-04-28 at 19:57
A liberalgenyoknak jövőre nem elszamoltatàs lesz, hanem megtorlás. Úgy fognak menekülni, mint 56.oktoberében a nemzetaruló tetvei. A nemzeti oldal sem fog tétlenkedni momentumos, parbeszédes, dk-s vírusok!
gyozo2018
2021-04-28 at 19:25
“A DK-s László Imre által vezetett XI. kerületben újabb hatalmas zöldterületet készülnek eladni a magukat környezetvédőnek valló balliberálisok. Ezzel óriási veszélynek teszik ki az Őrmező és Péterhegy között elterülő KESERŰ-VIZEK VÉDŐTERÜLETÉT.”
.
https://888.hu/gazemberek/ujabb-zoldteruletet-sodor-veszelybe-ujbudan-a-baloldali-vezetes-4312098/
Ezek a férgek mindent kisíbolnak.
Meg kell akadályozni!!!!!!!!!!!!!!!!
PG
2021-04-28 at 19:01
Lehet, hogy ez a nőneműnek titulált lény, csak úgy tud élvezni, ha összevissza ordibál. Ez is a perverzitás egyik fajtája. Egyébként egy jellemtelen sunyi banda az egész ellenzék.
Polgar
2021-04-28 at 16:11
Ez az ügynök afganromatimi parja! Üvöltő barom!
aladin
2021-04-28 at 16:05
Mi van Szél már csak igy tudsz élvezni ha igy orditasz és kikelsz magadból, nem vagy kielégitve, se a férjed se Hadházi a házi barátod sem tud kielégiteni, de igy meg kijön az aranyered.
aladin
2021-04-28 at 15:59
Menj a francba te nyomorult momentumos szarnakvaló Szél. Hány pártban indulsz még te szemßetláda.
Poppy
2021-04-28 at 15:51
Az elmúlt 30 év felhalmozott mocskos kommunistáinak működésielve.
Ellenzékben könnyű baromságokat óbégatni milliós fizetésekért. Most akarnak megfelelni a vezérnek, hogy később milliárdokat kaphassanak. Minden a pénzről és a hatalomvágyról szól.
Gáspár Anette
2021-04-28 at 15:41
https://static.wikia.nocookie.net/villains/images/e/ee/Resizer.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/1000?cb=20200118232206
Janos szabo
2021-04-28 at 15:34
Ezeket a semmirevalókat, így ahogy vannak le kell “s….i ! Mást nem érdemelnek a WC-ben alvó senkik !
gyozo2018
2021-04-28 at 15:28
Ez nem az unalomig ismételt kettős mérce, hanem a vészhelyzettel való olyan visszaélés, amivel a vészhelyzet bevezetése óta a kormányt alaptalanul támadják.
.
Erre hivatkozással az összes balliberálisok által megszerzett önkormányzatoknál ez a visszaélés napi gyakorlat:
-zeneiskolások kirúgása
-100 tagú cigányzenekar kirúgása
-8, ker-ig cigány zenészek kirúgása
-8. ker. közétkeztetés offshorozása
-a polgármesterek egyszemélyi döntései korrupt szerződésekkel,
a büntetőeljárás alatt álló zugügyvéddel kötött szerződések, stb., stb…
Ezt mind össze kell szedni, sorbarakni és belenyomni a pofájukba.
Naszályinak az első útja a volt Budavári Városháza épületéhez vezetett,
hogy kirúgja az ott működő intézményt, mert szinte biztos, hogy már megvan, kinek akarják átjátszani, privatIZÉLNI.
A főváros és a nyócker szociális lakásokat minősített bérlakásokká, hogy el tudják adni. (ragályos a szegedi lakásmutyi?)…
Janos szabo
2021-04-28 at 15:16
Elmégy te valahová, te észhiányos “SZÉLVIHAR ! Jó lennél a gyerekosztályon hánytatónak, olyan csúnya, kritikán alóli vagy ! Pont !
ERZSI
2021-04-28 at 14:54
Két semmire való!
korrupt européerek
2021-04-28 at 14:52
A baloldal csak a Fideszt és a magyar népet akarja átlátni és atvilágítani, amíg ők nyugodtan lophatják a pénzt az önkormányzatokban, titkos háttéralkukat köthetnek a sötét brüsszeli szobákban a főnökeikkel és rombolhatják a természetes családokat.