Pesti Srácok

Szétvertek mindent, ami keresztény és magyar – Hornék és Petőék bosszúja, avagy a nemzeti média kivéreztetése

Szétvertek mindent, ami keresztény és magyar – Hornék és Petőék bosszúja, avagy a nemzeti média kivéreztetése

Mi volt a bűne A Hétnek, miért kellett szétverni 1994-ben, az MSZP-SZDSZ hatalmi váltás után? Az, hogy igazat szólt. Bemutatta, mi vár az országra akkor, ha visszajönnek a posztkommunisták. A Nyilvánosság Klub lejárató elemzésében csupa blöfföt, hazugságot gyűjtött össze Stefka Istvánékról. Például arról az Egyenleg-ügyről, amelyet sem akkor, sem később nem tudtak megbocsátani. Stefka Istvánéknak akkor, a teljes balliberális fölény idején még válaszolni sem volt lehetőségük, de az Öreg nem felejt. Médiaháború, 25. rész.

Folytatjuk a Médiaháború 24. részének elemzését, amelyet a Nyilvánosság Klub Monitor Csoportja végzett a Népszabadságban 1994. július 26-án. A Kenedi János, Konrád György, Lengyel László és Sólyom László által alapított klub A Hét című televíziós műsor utolsó évéről és a többi között Stefka István műsorvezetéséről mondott ítéletet.

Mármint A Hét munkatársai szereztek elévülhetetlen érdemeket – mondtam az 1994. július harmadikai adásban. A Népszabadságban megjelent elemzésben, amiben részt vett mások mellett a Platán Média Consulting, ezt írták: „A Hét műsorvezetői lassan olyanná váltak, mint Móricka, akinek mindenről >az

Náluk az „az” a kommunizmus és a liberalizmus emberiségre és a magyarságra gyakorolt kártékony hatását takarja. Több műsorban ez jutott eszébe A Hét műsorvezetőinek. Miért, ez nem volt természetes?

Itt még szocdem alelnök / Forrás: 168 óra
Itt még szocdem alelnök. Forrás: 168 Óra
Itt már független közvéleménykutató / Forrás: 168 óra
Itt már független közvélemény-kutató. Forrás: 168 Óra

„...továbbra is megmaradt mértékadó forrásnak”

„Nos A Hét mint >mértékadó forrás<” – gúnyolódtak rajtunk az MSZP-SZDSZ megmondóemberei. Majd így folytatták: „A Hét volt az, amelyben Császár Attila azzal vádolta meg az Esti Egyenleg munkatársait, hogy hamisítottak, manipuláltak. Az 1993. október 31-i adásban, majd a november 7-i adásban a hamisítás vádját – most már Nahlik Gábor döntésével a hátuk mögött – megismétlik. Nahlik Gábor is elmondja, hogy Bánó András csalt és hamisított. A viszontválasz biztosítása helyett, Pálfy G. István a következőket mondta: >Nálunk tehát erről szól a televíziós élet és egy kicsit a televízión kívüli is. Lehet, hogy így lesz ez a következő napokban is, hiszen aligha fejeződtek be azok az akciók, amelyekkel – és ez most innen nagyon így látszik – megpróbálnak megfélemlíteni bennünket, akik lehet, hogy hibázunk, de szándékkal sohase hazudunk.<

Azóta a bírósági ítélet kötelezte Pálfy G. Istvánt és Császár Attilát a helyreigazításra – folytatták a Népszabadságban. – A bíróság ítéletét az 1994. július 10-i adásban arra használták fel A Hétben, hogy fellebbezni fognak, mert szerintük Bánó igenis hamisított.”

Az elemzők csak azt felejtették leírni, hogy a bíróság elkente az egész ügyet és a hamisítás tényét nem vizsgálták. Ugyanis a Sony cégtől megjött a válasz, miszerint manipulálták a kazettát.

Bánó a televízió képernyőjén lobogtatta a kazettát, mondván, hogy egy hatodik érzéktől vezérelve eltette az eredeti kazettát és ezen van Göncz Árpád kifütyülésének története. Nahlik Gábor alelnök ezután bekérette Bánó Andrástól nemcsak a kazettát, hanem a kamerát is, amin készült a felvétel. Viszont a Sony megállapította, hogy a kamera, a felvevőgép motorjának alapzaja nem egyezett meg a szalagon rögzített digitális jelekkel.

Tehát nem azt a kazettát kapta meg az alelnök, amin készült a felvétel. A Sony vizsgálata végül is megállapította, hogy a televíziós tudósítás vágóasztalon, stúdióban megvágott anyag volt.

Az Egyenleg-ügyben ítélkező bíróság végül is félrecsúsztatta, elkente a valódi célt, ami nem volt más, mint az, hogy kiderüljön, hamisították-e a Göncz Árpád ünnepi beszédéről készült adást vagy sem. Huszonhat év után a mai bíróságok egy része hasonlóan, politikai indíttatásokból, pártalapon ítélkezik, általában a balliberálisok kottájából játszva.

Részletek a manipulált felvételekből / Forrás: 168 óra
Részletek a manipulált felvételekből. Forrás: 168 Óra

A Nyilvánosság Klub a kákán is csomót keresett

A Nyilvánosság Klub az 1994. január 9-i adásban találta meg azt „a csomót”, amit kerestek. Szerintük a ZDF német televízió filmjét rossz fordításban közöltük, ahol egyebek között Konrád György, Eörsi István, Bánó András nyilatkozott az Egyenleg-ügyről. Rosszallották Moldoványi Ákos műsorvezetését, aki ezt mondta: „Szokásunkhoz híven most is helyt adunk más véleménynek is. Következő beszélgetésünk főszereplője, Tom Kennedy azon dolgozik, hogy külföldön minél hitelesebb, objektívebb kép alakuljon ki a mai Magyarországról.”

A Népszabadságban megjelent írás még hozzáteszi, hogy Tom Kennedy a Boross-kormány fizetett alkalmazottja volt. S idézik a hozzá intézett kérdéseket.

Riporter: Ön szerint érdekükben áll-e bizonyos politikai erőknek, és ha igen, mely politikai erőknek a félretájékoztatás?”

„R.: Arra gondol, hogy ez egy előre megszervezett és megtervezett akció volt?”

„R.: A műsorban Horthy Miklóst fasisztának nevezték. Ha őt fasisztának nevezzük, akkor például Chamberlaint is fasisztának nevezhetnénk, aki a müncheni egyezményt engedélyezte, hozzájárult és aláírta.”

A kérdésekben én most sem látok kifogást. De az elemzők igen. Erről nem akarok vitatkozni. Mindenesetre a Nyilvánosság Klub fontosnak tartotta azt az erkölcsi tanulságot, amit jómagam összegeztem:

Lezsák Sándor, az MDF ügyvezető elnöke pontosan fogalmazott. A balliberálisok akkor is, most is árulják a hazát. Számukra Magyarország, a nemzet érdeke nem számít. Ez a fajta globalista, bolsevista, internacionálisan liberális magatartás nem lesz nyerő sohasem Magyarországon.

„Továbbra is a hiteles, pártatlan tájékoztatást tartjuk legfőbb elvünknek” – állította a Nyilvánosság Klub szerint A Hét. S ez valójában így is volt, mert a közszolgálatiságot komolyan véve minden vitás politikai kérdésben megkérdeztük az ellenoldal (MSZP, SZDSZ, Fidesz) képviselőit.

Kenedi, a csillag. Propaganda-cikk a Nyilvánosság Klubról / Forrás: 168 óra
Kenedi, a csillag. Propaganda-cikk a Nyilvánosság Klubról. Forrás: 168 Óra

Az állítólagos szorongáskeltés

A Nyilvánosság Klub vizsgálta A Hét módszereit is. Ezekből hármat emelt ki: a sikerpropagandát, a szorongáskeltést és a háborús pszichózis kialakításának gyakorlatát, és a politikai ellenfelek lejáratását.

A sikerpropagandában azt kifogásolták, hogy foglalkoztunk a társadalmi szerkezetváltás gyors ütemével (önálló vállalkozók számának növekedése stb.), a piacgazdaság kiépítésével. Szóltunk arról is, hogy a rendszerváltoztató törvények alapvetően megváltoztatták a vidék életét, mint például a föld- és kárpótlási törvény. A magyar paraszt többsége jól járt, ismét gazdálkodhatott a saját földjén. De azt is megmutattuk, hogy a kárpótlási jegyek felvásárlásával a nyerészkedők hatalmas vagyonra tehettek szert.

Tehát a kárpótlási törvény kettőségét kifogásoltuk, és többször is szóba került a műsorban, hogy nem lett volna-e jobb a teljes reprivatizáció, mint más egykori szocialista országokban. Ez a lehetőség az akkori magyar politikai helyzetben elképzelhetetlen volt. A szovjet tipusú államosítás túlságosan mély sebeket ejtett a lakosság különböző rétegeinél.

Az a vád, hogy szorongáskeltéssel és egyfajta háborús pszichózis kialakításával operáltunk műsorainkban, az egy nagy hazugság volt.

Az is félrevezető megállapítás volt, hogy A Hét készítői a választások előtt a „lélekben 15 millió magyarból” igyekezett volna kiváltani a szorongás érzését. A valóság az volt, hogy a rendszerváltás a magyarokban nagy reményeket keltett; sokan csalódtak, azt hitték, egycsapásra nyugati életszínvonal lesz és nem lett. Viszont sokan féltek a kommunista visszarendeződéstől.

A Demokrata, a megmaradt bástya korabeli címlapja / Forrás: Arcanum.hu
A Demokrata, a megmaradt bástya korabeli címlapja. Forrás: Arcanum.hu

Az ellenfelek, a balliberálisok lejáratása sem volt igaz. Önmagukat járatták le. Elég, ha csak a Duray Miklóssal, a Kutyaszorító szerzőjével készült interjúnkra (1994. február 13.) gondoltak, aki ezt mondta: „...Mondhatnám azt, hogy Isten óvja Magyarországot egy olyan párt kormányzásától, amelynek ilyen képviselőjelöltjei vannak”. A felvidéki politikus nemcsak a kisebbségi elnyomás szemszögéből festette le a borús jövőképet, hanem ismerve az egykori csehszlovák kommunista párt módszereit, tudta, hogy a magyar baloldal sem fog másképpen eljárni, ha hatalomra kerül.

Magyarország józanabbik fele félt a restaurációtól, félt a kommunisták visszatérésétől. Nem alaptalanul, hiszen az 1994-es új parlament 90%-a volt MSZMP-tag. A Horn–Kuncze-kormány (MSZP-SZDSZ) következő négy évének nemzetellenes intézkedései be is bizonyították, hogy jogos volt a félelem.

Mi is annak gondoltuk. Pető-interjú a 168 órában / Forrás: Arcanum.hu
Mi is annak gondoltuk. Pető-interjú a 168 Órában. Forrás: Arcanum.hu

Voltak, akik már akkor világosan láttak

A Hét körkérdést intézett (1994. április 17-én) meghatározó politikusokhoz. Az akkor még józanul beszélő Debreczeni József, az MDF megmondó-politikusa ezt nyilatkozta: „Az utódpárt sokkal riasztóbb képet mutat, mint annak idején”. Für Lajos, az MDF honvédelmi minisztere pedig vészjóslóan állapította meg: „Tudományos alapossággal bizonyíthatóan van baloldali veszély”. Orbán Viktor, a Fidesz elnöke pontosan fogalmazott: „Ha a szocialista párt nyer, akkor az Európát újra elválasztó, azóta nem politikai, hanem szociális vasfüggöny Magyarország nyugati határánál, és nem Magyarország keleti határánál fog leereszkedni”. Szűrös Mátyás MSZP-s politikus ezt találta mondani: „...bizonyos személyek, erők újra közelednek a szocialista párthoz, és az kétségtelen, hogy vannak személyek és csoportok, akiktől, illetve amelyektől nem idegen a bizonyos revansszellem”.

Az egykori ideiglenes köztársasági elnök jól látta a helyzetet. Nemcsak a médiában, de a szakhatóságoknál, állami vállalatoknál és különböző hivataloknál is erőteljes tisztogatás zajlott. Orbán Viktor is csak egyben tévedett, hogy nemcsak szociális vasfüggöny ereszkedett le nyugattól keletre, hanem politikai, erkölcsi választóvonal is kiépült.

A több ezer éves európai kereszténység, civilizáció, az európai kultúra szétverése ezekben az években a szemünk előtt zajlott le. Magyarország, mint mindig, több, mint ezer éve ismét végvárként viselkedik, védi az európai keresztény kultúrát, a nemzetállamok létét, védi Magyarországot.

(folytatjuk)

Vezető kép: A Demokrata egyik korabeli címlapja. Forrás: Arcanum.hu

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Heteken át lesték, zaklatták a kászoni gyermekeket az Átlátszó Erdély újságírói

Exkluzív 2023 július 12.
Három héten át majdnem minden nap lesben álltak, fotóztak és követték is a kászonimpéri otthonban nevelkedő gyermekeket az erdélyi balliberális lapok újságírói, hogy minél szaftosabb sztorival tudjanak odasózni Böjte Csaba ferences szerzetesnek és alapítványának – tudta meg a PestiSrácok.hu. A történtek rendkívül felzaklatták a fiatal kamaszokat, akik addigra már maguk mögött hagyták az elszenvedett traumákat, és a nevelők, valamint szakpszichológusok munkája által feldolgozták a korábban elszenvedett szexuális és egyéb bántalmazásokat. Lapunk elkísérhette Böjte Csabát a napokban Kászonba, ahová azért látogatott el, hogy meggyőződjön róla, minden segítséget megadnak az érintett gyermekek lelki és mentális fejlődése, traumáik feldolgozása érdekében. A tapasztaltak megnyugtatóak: motivált, lelkes fiatalokkal találkoztunk, akik ma már kifejezetten azt kérik, hagyják őket békén és senki ne is emlékeztesse őket az átéltekre, mert csak így tudnak valóban továbblépni. Sportversenyekre járnak, ministrálnak, aktív hitéletet élnek és tervezik a jövőt. Egyikük tűzoltóversenyekre jár és ér el kiváló eredményeket, gondol rá, hogy majd akár egyenruhát öltsön; egy másik fiú történelemtanárnak készül és rengeteget olvas.