Nagyjából 50 és 100 gramm közötti – a kutatási célokra alkalmazott mennyiségnél jóval több – folyékony halmazállapotú idegmérget használtak a Szergej Szkripal volt orosz-brit kettős ügynök és lánya, Julija elleni márciusi gyilkossági kísérletben – közölte a Vegyifegyver-tilalmi Szervezet (OPCW) főigazgatója. Marija Zaharova orosz külügyi szóvivő hazugsággal vádolja Theresa Mayt és kormányát.
A The New York Times című amerikai napilap csütörtöki jelentése szerint Ahmet Üzümcü egy interjúban elmondta, ez a mennyiség sokkal nagyobb, mint amennyit egy laboratóriumban kutatási célokra használnának, vagyis szinte bizonyos, hogy ezt az anyagot kifejezetten azzal a céllal állították elő, hogy fegyverként használják. A főigazgató hozzátette, hogy a támadáshoz felhasznált pontos mennyiségről nincs tudomása. A főigazgató kezdeményezni fogja, hogy a novicsok típusú idegmérgeket felvegyék azoknak a vegyi fegyvereknek a listájára, amelyeket az OPCW rendszeresen ellenőrizni szokott. Ha ez megtörténik, akkor a vegyifegyver-tilalmi egyezmény részes államainak – így Oroszországnak is – jeleznie kell, ha a kutatási célokra használt 5-10 grammos mennyiségnél nagyobb készletet halmozott fel vagy állított elő. A novicsok lenne az első vegyi anyag, amelyet újonnan feltesznek erre a listára 1993, az egyezmény aláírása óta. Ahmet Üzümcü azt is elmondta, hogy a támadáshoz használt idegméreg a jelek szerint magas tisztaságú, nagyon tartós anyag volt, amely ellenállt az időjárási körülményeknek. Ezért tudták a szakértők még hosszú idő eltelte után is azonosítani.
A köd oszladozik, és Theresa May kormányának számos csalása egyre jobban körvonalazódik
-írta Facebook-bejegyzésében pénteken Marija Zaharova orosz külügyi szóvivő, majd felhívta a figyelmet arra, hogy a May-kormány “hazugságát”, miszerint a brit szakemberek megállapították, mely országban állították elő a Szkripalék megmérgezéséhez felhasznált vegyi anyagot, éppen a Porton Down-i brit katonai laboratórium vezetője cáfolta. A szóvivő hazugságnak nevezte azokat a brit állításokat is, amelyek szerint Moszkvának, rossz történelmi magatartásából kiindulva, indítéka volt Szkripalék megmérgezésére. Zaharova azt állította, hogy London a saját nemzeti érdekeinek kielégítése érdekében „rendszeresen megsérti a nemzetközi jogot, az etikát és az erkölcsöt“. Mint írta, Oroszország korábban felsorolt több okot is, amely a brit “provokáció” indokául szolgálhattak. Zaharova a cseh államfő nyilatkozatára hivatkozva megcáfolt hazugságként jellemezte Theresa Maynek azt az állítását, miszerint Novicsokot csakis Oroszországban állíthattak elő.
Milos Zeman a Barrandov cseh kereskedelmi televízióban csütörtökön kijelentette:
A védelmi minisztérium Brno városában lévő tudományos-kutató intézetében tavaly novemberben kísérleteket végeztek az A-230-as nevű idegbénító méreggel. Mennyisége nagyon kicsi volt. A tesztelést követően (teljesen) megsemmisítették.
A cseh katonai hírszerzés szerint az A-230 a Novicsok idegmérgek osztályába tartozik.
Szergej Szkripalt és lányát március 4-én súlyos mérgezéses tünetekkel vitték az angliai Salisbury városának kórházába. Szkripal az orosz katonai hírszerzés ezredeseként az MI6 brit külső hírszerzés ügynöke volt, amiért hazájában börtönbüntetésre ítélték, de ügynökcsere keretében elengedték. A brit szakértői vizsgálat megállapítása szerint a támadást a novicsok típusú mérgek közé tartozó, még a Szovjetunió által kifejlesztett idegméreg-hatóanyaggal követték el. London a merénylettel Oroszországot gyanúsította meg, amit Moszkva visszautasított. Az orosz hatóságok szerint nyugati laboratóriumokban állíthatták elő a gyilkossági kísérlethez használt idegmérget.
Forrás/fotó: MTI;
Kori
2018-05-04 at 15:56
Erdekes,hogy amint tenyeket irok a n. hatasarol / egy vegyesz professzor velemenyenek az osszefoglalasat/,akkor azt nem engedik megjelenni!!!!!Gratulalok Pesti Sracok!!! Mar Ti is cenzuraztok?Aki cenzuraz,az tudja egyaltalan,hogy mit csilnal?? Rendelkezik egyetemi kemiai vegzettseggel??
Kori
2018-05-04 at 15:53
bababab
Mátyás
2018-05-04 at 13:59
És ha kiderülne, hogy mégis az oroszok voltak, akkor mi van? A kettősügynökösködés nem egy nyugdíjas állás.
Kiváncsi
2018-05-04 at 14:36
Milyen érdekük lett volna!? És bizonyítottan, az USA, és a Brittek hivatkoznak előszeretettel (hazudva is róla Irak, Szíria), harci vegyi anyagokra!
rk
2018-05-04 at 13:03
Ki is szállított ellenőrizetlen vegyi anyagokat Szíriába? Oroszország. Ja mégsem, hanem Belgium.