A PestiSrácok.hu információi szerint a magyar rendőrség a napokban elfogta a több alvilági leszámolás miatt is életfogytiglani fegyházbüntetését töltő Jozef Rohác korábbi bűntársát, Imrich K-t, akit azzal gyanúsítanak, hogy tavaly szeptemberben a Fenyő-gyilkossággal kapcsolatban megzsarolta a Magyar Úszó Szövetség korábbi elnökét, Gyárfás Tamást, a húsz éve agyonlőtt médiacézár legnagyobb üzleti riválisát.
A nyomozás szálai a Budapest XII. kerületében, az Istenhegyi úton található RW Medical magánklinikáig vezetnek vissza, ahol értesüléseink szerint egy hete a tulajdonost, Imrich K-t kereste a magyar rendőrség. Egy, önmagát megnevezni nem kívánó, ám az ügyet jól ismerő személy a PestiSrrácok.hu-nak elmondta, a történet előzménye, hogy az Aranykéz utcai robbantás miatt jogerősen elítélt Portik Tamás és védője tavaly augusztusban perújítást kezdeményezett a négy halálos áldozattal járó merénylet ügyében arra hivatkozva, hogy a fekete sereg életfogytiglani fegyházra ítélt egykori vezetője, Magyar Róbert azt állította, a robbantás végrehajtásával vádolt, majd szintén jogerősen elítélt Jozef Rohác neki a börtönben elárulta, nem Portik Tamás volt a merénylet megrendelője.
Önmagának mondott ellent
Forrásunk hozzátette, ezzel párhuzamosan Rohác és védője is megszólalt a sajtóban és a Portik-féle törekvésekkel összehangolt nyilatkozatot tettek. Rohác például, miután a BV-intézet vezetőjétől nem kapott engedélyt arra, hogy a Hír TV-nek nyilatkozzon, felhívta a vele letartóztatása óta kapcsolatot tartó, Szlovákiában élő bátyját, Stefan Rohácot, akivel már korábban megbeszélte, hogy beszélgetésüket rögzíti és azt eljuttatja a Hír TV-nek. A felvételen a szlovák bérgyilkos közölte, hogy az Aranykéz utcai robbantás ügyében a bizonyítékokat manipulálták és a robbantás hátterében az ukrán maffia és korábbi bűntársa, Jozef Hamala áll (az eredeti vád szerint a szlovák bűnöző vásárolta azt a Kis Polskit, amibe a bombát rejtették). A nyilatkozatot egyébként meglepő gyorsasággal, néhány órán belül bemutatták a Simicska TV-ben, akik megszólaltatták Stefan Rohácot is. Ő az interjúban megerősítette a testvére által elmondottakat, ami egyébként könnyedén cáfolható, hiszen Rohác évekkel korábban, a nyomozati szakban tett vallomásában még arra utalt, hogy a dunaszerdahelyi Fontana bárban 1999-ben kivégzett Pápay Tibor és bandája megbízásából hajtotta végre Hamala a bűncselekményt. Rohác ráadásul azt a tényt mind a tárgyalásain, mind a Hír TV-hez eljuttatott hanganyagon elhallgatta, hogy Hamalát a szlovák hatóságok gyanúja szerint éppen ő lőtte fejbe. A bíróság ugyan perújítási nyomozást rendelt el az 1998-as merénylet ügyében, ám Portikék kérelmét végül elutasították, mivel a Fővárosi Ítélőtábla arra a megállapításra jutott, hogy nincs olyan releváns adat, ami igazolná, hogy Portik helyett más személy lett volna a négy halálos áldozattal járó merénylet megbízója.
Üzenet Gyárfásnak
Visszatérve Rohác nyilatkozatához, abban a szlovák férfi kitért a perújításban nem érintett Fenyő-gyilkosságra is, hangsúlyozva, hogy – az ügyben egyébként meg sem gyanúsított – Portik ártatlan, majd egyre nyíltabb utalásokat tett a „valódi” megbízóra, akit később Gyárfás Tamás személyében nevesített is. A Fenyő Jánossal üzleti vitában álló Gyárfás neve a merénylettel összefüggésben ugyan jó ideje közszájon forog, de néhány hallomáson alapuló tanúvallomást kivéve érdemi bizonyíték nem került elő az úszószövetség egykori elnökével szemben. Forrásunk hozzátette, a rendőrség a fentebb taglaltak miatt azt feltételezte, hogy a jogerősen lezárult leszámolásos ügyek (Prisztás-ügy, Fenyő-gyilkosság, Aranykéz utcai robbantás) hiteltelenítése mellett az Energol-vezér és Jozef Rohác célja, hogy a sajtón keresztül történt üzengetésekkel megzsarolják Gyárfás Tamást.
“Elutasítás esetén tragédia fog bekövetkezni”
Éppen ezért a hatóság megkereste az úszószövetség egykori elnökét, aki tavaly november 27-én tett tanúvallomásában a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) munkatársainak elárulta, két hónappal korábban – egy előzetes telefonbejelentkezés után – a lakásán felkereste őt egy ismeretlen férfi, aki „egy fenyegető tartalmú írásos anyagot adott át neki”. A férfi anélkül, hogy megbízóját megnevezte volna, közölte Gyárfással, hogy később még jelentkezni fog a követelésekkel, ám „elutasítás esetén tragédia fog bekövetkezni”. Gyárfás kihallgatóival közölte azt is, hogy 2017. november 8-án postaládájába egy olyan „küldeményt” dobtak, „ami megerősítette az előzetes fenyegetést” .
Kőkemény szlovák maffiózó zsarolta meg Gyárfást
Értesüléseink szerint Gyárfás információi alapján az NNI zsarolás bűntettének gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen nyomozást rendelt el, amelynek során megállapították, hogy a Gyárfás Tamást megzsaroló személy azonos lehet azzal az Imrich K-val, aki kapcsolatban áll Rohác családjával, valamint testvérével, Stefan Roháccsal. Imrich K. nem ismeretlen sem a magyar, sem a szlovák hatóságok előtt, hiszen több hatósági dokumentum is igazolja, K. nem másnak, mint a felvidéki magyar maffia korábbi fejének, az életfogytiglani fegyházbüntetését töltő Csernák Miklósnak a jobbkeze volt, de szoros üzleti és bűnözői kapcsolatban állt Jozef Roháccsal, valamint a 90-es évek második felében a több maffialeszámolás miatt is felelősségre vont Portik Tamással és a hozzá tartozó gazdasági szereplőkkel is.
Őrizetbe vették, majd hazaengedték
A – Gyárfás által később azonosított – szlovák férfit végül néhány napja, március 14-én, Magyarországon őrizetbe vették, majd gyanúsítottként hallgatták ki, igaz, az ügyészség nem látta indokoltnak az előzetes letartóztatás elrendelését, így Imrich K. hazatért Szlovákiába. Az ügy egyelőre itt tart és úgy tűnik, hogy a részben börtönben ülő, részben szabadlábon lévő bűnszervezet tagjainak kettős törekvése kudarcot vallott, hiszen -ahogy fentebb említettük – a perújítási eljárást a bíróság elutasította, a zsarolási kísérlet pedig lelepleződött.
Vezető kép: AFP
zsoti
2018-04-09 at 10:15
Bakter Mari is mesélhetne Portikról:)))!
zsoti
2018-04-09 at 10:13
Rohac testvérének a házát lerohanták a kommandósok…egy kazettát találtak, a tartalmával Gyárfást zsarolták…állitlag…kedden a TV-ben este 9-kor megtudhatunk valamit….????
Vajon ki, kik beszélnek rajta? Miről folyik a beszélgetés? Talán Portik vette fel a találkozásait Gyárfással? Majd kiderül.
/aki egy kicsit is tájékozott, az tudja, Portik mindent dokumentált, aztán jól elrejtette a kazettákat, akár több példányban is! /
Brut
2018-04-05 at 18:42
Szerintem Portik előbb, utóbb beszélni fog! Rájön, hogy esélye sincs kijönni, a börtönben fog megrohadni! A szoci haverok, meg élik az életüket kint és le se sz@rják. Kinyitja a száját és borulni fog az égész politikai maffia titkosszolgálatostul, megbízókkal, szoci haverokkal együtt!
zsoti
2018-03-24 at 10:40
Még azt is elmondhatná Portik, mit tud arról, miért szemelték ki /erre alkalmas szakemberek!!/ Gyárfás régi barátjának, kollégájának, évfolyamtársának, sporttársának az unokahúgát arra a szerepre, hogy elkísérje őt egy-két Gyárfással történt megbeszélésre….!
Csak nem azért, hogy esetleg, ha kiderülne ez a találkozó, elő lehessen adni egy fedő sztorit a kis unokahúggal történt találkozásról…..hogy ki volt a látogatáskor a partnere az ifjú hölgynek? Gyárfásnak azt nem kellett tudnia!
Az ingatlan-cserénél is ezt a kis unokahúgot használta Gyárfás. Portikról ő nem is tud, nem is ismeri:)))))!
zsoti
2018-03-24 at 09:05
Petra Zsámba!
Szabad a pálya Portiknak! /Vagy neked :)))/
Mondja el, mióta ismeri Gyárfást, miért és hogyan kerültek kapcsolatba, ki közvetített, miért zsarolhatta mindig, /a mai napig/ Gyárfást, ahogy ő hangoztatta ” a seggemből húzom ki”!
Miért mondhatta, hogy ” a miniszterelnök engem 3 perc alatt hív vissza”, milyen viszonyban volt az akkori kabinetfőnökkel, Piroska, ha jól emlékszem.
Sok dolgot elmondhatna, hogy ne hülyén haljunk meg.
A hazugságok közé talán az igazságot is bekeverhetné.
anonym
2018-03-24 at 06:41
A hivatkozott video a 6. perc után foglalkozik ezzel a témával.
zsoti
2018-03-24 at 08:55
Portik meg azt hangoztatta többször a tárgyaláson, hogy Prisztást “egy fiatal ,szőke, baseball sapkás, lófarkas nő” lőtte le:)
Szemtanúra is hivatkozott…hiszen tudtam melyik hamis tanúja vallotta ezt a rendőrségen, csak valahogy nem foglalkoztak ezzel a tanúval, a bírónő is elutasította.
A személyleírás meg kísértetiesen hasonlított Portik élettársára, aki hasonló öltözékben jelent meg a bíróság folyosóján :))) Gyanútlanul jött a beszélőre az utasítások szerint, nem tudta, mi hangzott el a tárgyalóteremben!
A Prisztás gyilkosság idején egyébként valóban a nője volt, nála tartotta Portik a mobilját /nem véletlenül! be is mérték 1996-ban!/, amit aztán a gyilkosság idején használtak, stb.
Portik mindenben előre gondolt, terv szerint “dolgozott”.
anonym
2018-03-22 at 17:18
Rohac azt is mondta azon a hangfelvételen amit a Hír Tv-hez juttatott el, hogy tudja, hogy ki a Prisztás gyilkosság VALÓDI tettese, meg is akarja nevezni, és hogy ez egy második móri, Kaiser ügy lesz. Erről miért nem ír a Pesti Sracok????
https://www.youtube.com/watch?v=JNJxAWjGFJI
zsoti
2018-03-22 at 07:26
Ezt komolyan gondolhatja bárki, hogy Gyárfás egy “ismeretlen” embert fogad a lakásán?
Mese habbal.
Jól tudta ő, ki és miért keresi.
Gyárfás sem gondolhatja komolyan, hogy pl. a ferenchegyi házat lenyúlhatja Portiktól.
Az üzenetet megkapta.
Gyárfást ” a seggéből húzta ki” Portik még a napkeltés fénykorában is, most miért lenne máshogy, a börtönből is megoldható minden.
A zsarolás egy életen át tart! Amíg tart az élet….aztán jön a család!
zsoti
2018-03-21 at 21:09
Vajon milyen pénzből vette Imrich K. a klinikát?
“II. Cégformától függő adatok
1. A tag(ok) adatai
1/7. Kollár Imrich (an.: Karolina Bielikova)
Születési ideje: 1961/05/23
Külföldi lakása, illetve tartózkodási helye:
SK Stúrovo, Komenskeho 314/111.
Kézbesítési megbízottja: Dr. Lomnici Katalin ügyvéd
1056 Budapest, Duna utca 3.
A tagsági jogviszony kezdete: 2013/09/24
A változás időpontja: 2015/06/18
Bejegyzés kelte: 2016/04/28 Közzétéve: 2016/04/29
Hatályos: 2015/06/18 …”
Gyárfás nem úszhatja meg! Így, vagy úgy egyszer megfizet majd a tetteiért.