civiltörvény
Életbe lépett a civiltörvény módosítása
Hatályát vesztette a civiltörvény azon paragrafusa, amely szerint az adományozót név szerint fel kellett volna tüntetni az éves beszámolóban – derült ki a Magyar Közlöny friss számából. Emlékezetes: Gulyás Gergely a múlt heti Kormányinfón elmondta, hogy az Európai Unió Bíróságának döntése alapján fognak eljárni.
A Soros-féle TASZ az új civil törvényt is alkotmányellenesnek tartja
Az Európai Bíróság által is elmeszelt civil törvény visszavonását ugyan megszavazta az Országgyűlés, de az új szabályozás is aggályos a "civilek" szerint. A Soros György által támogatott, nyíltan politikai tevékenységet végző, magukat civileknek nevező Társaság a Szabadságjokokért (TASZ) kedden közleményben jelezte: szerintük alkotmányellenes, hogy arra az Állami Számvevőszékre (ÁSZ) bízzák a húszmillió forint feletti mérlegfőösszeggel rendelkező civil szervezetek ellenőrzését, amelynek alkotmányos feladata azok ellenőrzése, akik közpénzekkel foglalkoznak. Szerintük a civil szervezetek semmilyen módon nem kapcsolódnak az állami költségvetéshez – írta meg a HVG.
Lomnici Zoltán: komoly szuverenitási kérdéseket vet fel az Európai Bíróság döntése (PS-interjú)
Az Európai Bíróság elmarasztalta hazánkat a 2017-ben elfogadott civiltörvény miatt, amely után a külföldről pénzelt magyarországi „civil szervezeteknek” kötelezővé tette az állam ennek a ténynek a nyilvánosságra hozását. A döntés azonban komoly szuverenitási kérdéseket vet fel, túl azon, hogy gyakorlatilag kaput nyit az Európai Unió tagállamaiban működő bármilyen célú és támogatói háttérrel rendelkező „civil szervezetek” számára – nyilatkozta portálunknak ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász. A bíróság döntése értelmében ugyanis a magyar civiltörvény sérti a tőke szabad áramlásának elvét. De vajon végiggondolta-e a grémium, hogy például a patás ördögként hivatkozott oroszok ennek értelmében szabadon pénzelhetnének a tagállamokban politikai nyomásgyakorló szervezeteket is?
Brüsszel a külföldről finanszírozott NGO-k mellé állt (frissítve Varga Judit nyilatkozatával)
Az Európai Unió Bírósága ítéletében helyt adott a Bizottság keresetének, amely a külföldről finanszírozott NGO-k átláthatóságáról szóló magyar törvény ellen irányult. A testület álláspontja szerint a szóban forgó jogszabály többek között a tőke szabad áramlásának elvébe ütközik, amely érvelés morális és jogi szempontból is aggályosnak tekinthető. Századvég-elemzés.
Eredményes a "civilek" kormány elleni hadjárata: az EB jogellenesnek ítélte a civiltörvényt
Az Európai Bíróság szerint jogellenes a magyar országgyűlés által 2017-ben elfogadott civil törvény, amely annak érdekében született, hogy egyetlen szervezet se működhessen teljesen átláthatatlan módon. A jogszabályra azért volt szükség, mert egyre jobban elszaporodtak a magyar jogszabályokkal, törvényekkel szembeforduló civil akciók, gerillaharcok, amelyeket külföldi csatornákon keresztül finanszíroztak, kiemelten Soros György és a hozzá köthető szervezetek. Bár a civiltörvény valójában semmilyen korlátozást nem jelent – hiszen nem tiltja meg a külföldi finanszírozást, csak az átláthatatlanságot szünteti meg azzal, hogy előírja bizonyos összeghatár felett a bejelentési, nyilvántartásba vételi kötelezettséget –, Soros katonái, karöltve a hazai balliberális politika élharcosaival, diktatúrát kiáltva heves tiltakozásba kezdtek. Néhány gyorsan kifújt hazai tüntetés mellett minden létező nemzetközi fronton elsírták jogfosztottságukat, miszerint a magyar kormány és a gonosz Orbán Viktor háborút folytat ellenük, és szándékosan szétveri a befolyása és kontrollja alatt nem tartható civil szférát. Panaszaik nyomán kötelezettségszegési eljárás is indult hazánk ellen. Ennek következménye, utóélete a mostani európai bírósági határozat is.
Völner Pál: A svéd kormány a migrációt segítve támadja Magyarországot
Völner Pál, az Igazságügyi Minisztérium (IM) parlamenti államtitkára szerint a svéd politikai vezetés köztudottan migránspárti, a saját országát már elárasztotta migránsokkal, a magyar kormány viszont ezt továbbra sem akarja.
Dénes Balázs szerint kötelessége rosszat mondani hazánkról Németországban
Dénes Balázs, a Soros György által támogatott, Németországban bejegyzett civil szervezet, Liberties Union for Europe vezetője hallható a Jerusalem Post múlt héten nyilvánosságra hozott hangfelvételén, mely bizonyítja, hogy a civil szövetségi vezető a német kormányra próbál nyomást gyakorolni, hogy lépjen föl a demokratikus jogok védelmében Magyarországon - írja az Index.
Hollik-Soproni vita a civiltörvényről! - ÉLŐ!
Mint arról beszámoltunk, a KDNP-s Hollik István sajtótájékoztatóját néhány hete zavarta meg az önmagából teljesen kivetkőző Soproni Tamás, aki hangos kiabálással próbálta megakadályozni, hogy a Momentum aláírásgyűjtéséről kritikus vélemény hangozhasson el. A sajtótájékoztatón Hollik István felajánlotta, hogy ha Soproni türtőzteti magát, és engedi befejezni a képviselőnek a gondolatait, akkor utána ő is mondhatja a magáét, Soproni ezt saját üvöltésétől nem hallhatta meg, mert a hőzöngése után elsietett a helyszínről. Még azt sem várta meg, mit reagál Hollik István azon kérdésére, hogy kiáll-e vele vitázni a civiltörvényről. Mivel a KDNP-s politikus nem zárkózott el az értelmes vitától, a Mathias Corvinus Collegium felvállalta, hogy teret biztosít annak. A vitára a PestiSrácok.hu is ellátogat, valamint ÉLŐ közvetítést biztosít pénteken 18 órától. Ne maradjanak le, nézzék velünk az összecsapást!
Három kötelezettségszegési eljárás is bírósági szakaszba lépett Magyarországgal szemben
Az Európai Bírósághoz fordult csütörtökön az Európai Bizottság (EB), a harmadik szakaszba léptetve ezzel egyszerre a civil törvény, a felsőoktatási jogszabály-módosítás, illetve a menekültkvóták elutasítása miatt Magyarország ellen megindított kötelezettségszegési eljárásokat.Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
