„Nem értem, ez az ellenzék, mely megfelelési kényszerével a szovjet időket idézi fel, mit is tudna nyújtani a magyar népnek? Hiába mondják, hogy ők nem az ország, hanem a kormány ellen lobbiznak, mégiscsak az ország szenvedi el azokat a döntéseket, melyekért ők minden erejüket bevetve küzdenek, s ők azok, akik behoznák a biológiai törvényszerűséget felülíró törvényeket is Magyarországra” – mondta Tarlós István a PestiSrácok.hu-nak, hozzátéve: éppen ezért időszerű volna tisztázni, honnantól számít ez hazaárulásnak? Huth Gergely Politikai Pankráció című műsorában Budapest volt főpolgármestere azt is kifejtette: megnyugvással tölti el, hogy a jövő generációkat és a nemzetünket legközvetlenebbül érintő kérdéseket a magyar kormány, kiállva a kritikákat, jól és a magyar jövő érdekében kezeli. Az interjúban szóba került Európa jövője, a korrupt brüsszeli vezetők törekvése, a magyar polgári középosztály helyzete és (a várospolitikai témákat taglalva) a Lánchíd körüli vita is. A volt főpolgármester emlékeztetett rá: Karácsony Gergely 2020-ban még szó nélkül aláírta, hogy az eredeti forgalomszervezést kell helyreállítani a híd felújítása után, s korábban ugyanezt kérte tőle is a kormány.
Tarlós István utalt rá, hogy egyes országok pontosabban szabályozzák a hazaárulás cselekményét; nálunk is jó volna tisztázni, hogy ha valaki külföldi pénzből magyar érdekek ellen lobbizik, vagy ha a határon túl a magyar jelölt ellen kampányol, az annak számít-e. A ma Orbán Viktor főtanácsadójaként főként közlekedési és vízügyi kérdésekkel foglalkozó Tarlós István arra is emlékeztetett:
Amikor a brüsszeli korrupciós ügy gyanúsítottjainak a száma már hatvan fölött van, amikor letartóztatják az Európai Parlament alelnökét, akkor ki lehet mondani: csak van valami alapja a vádnak. Felmerül a kérdés: ezek akarnak Magyarországon moralizálni?
Tarlós arra is utalt, hogy Brüsszelnek valójában a gyermekvédelmi törvényünkkel van baja:
Már régóta hangoztatom, engem nem az érdekel, hogy ki melyik pártnak a tagja, hanem az, hogy globalista vagy nemzetállamban gondolkodó-e? Robert Schumannal, az Európai Közösség alapító atyjával értek egyet. Ő azt vallotta: „Európa vagy keresztény lesz, vagy nem lesz.” Mi nem akarjuk feladni a keresztény alapértékeket, nem akarjuk odavetni a gyermekeinket és a magyar identitástudatot, ez a fő bűnünk.
Utódja, Karácsony Gergely tevékenységét elemezve pedig ezt mondta a volt főpolgármester:
Nem azért választják meg Budapest első emberét, hogy Putyinnak, Joe Bidennek vagy a Kínai Kommunista Párt Központi Bizottságának üzengessen, netán Kijevbe járjon úgy, hogy közben kikerüli a magyarlakta területeket. Én biztosan nem találkoztam volna Zelenszkij elnökkel, de ha már kiutazott Ukrajnába, legalább néhány jó mondata lehetett volna a kárpátaljai magyarokhoz! Mi annak idején nagyon fontosnak gondoltuk a testvérvárosi kapcsolatok kiépítését Beregszásszal, ténylegesen segítettünk is az ottani magyaroknak, Karácsony Gergelynek meg eszébe sem jutott megállni ott Kijevből hazafelé.
Karácsonyék zsigeri gyűlöletet táplálnak az autósokkal szemben?
Karácsony Gergelyről Tarlós azt is megjegyezte: ő ma már csak árnyékfőpolgármester, hiszen mióta az MSZP-sek Gyurcsányhoz csapódtak, semmit nem tud önmaga átvinni az önkormányzaton. A Lánchíd körüli vitát elemezve pedig elmondta:
Ostobaság, amit Karácsonyék állítanak a kormány állítólagos gáncsvetéséről: az én időmben (abban az előkészített szerződésben, amit 2019-ben az utódaim aztán fél évig nem voltak hajlandóak aláírni) ugyanúgy megvolt a kikötés, hogy a Lánchídon a forgalomnak 18 hónapon belül, változatlan formában kell újraindulnia. Ekkor fizeti ki a kormány a maga részét. Ismereteim szerint 2020-ban, amikor megkötötték végül a szerződést, egyáltalán nem vitatták ezt a kitételt.
Karácsonnyal és csapatával Tarlós István szerint az a baj, hogy ab ovo zsigeri gyűlöletet táplálnak az autózással szemben, és ennek azért nem lehet jó vége, mert ezzel az arányosság elvét sértik meg. Budapesten az Erzsébet híd és a Margit híd között nagy a távolság; az egyetlen Lánchíd közúti szerepét megszüntetéséből – ráadásul a pesti alsó rakpart autómentesítésével – borzasztó zavarok lehetnek. A Lánchíd eleve nem alkalmas biciklis, gyalogos hídnak: rajtunk fog röhögni a világ, ha valaki ott sétál, biciklizik, az a gyönyörű város helyett csak a nagy láncszemeket láthatná.
Európa helyzete elkeserítő
A volt főpolgármestert a világ helyzetéről, Európa sorsáról is kérdezte Huth Gergely. Azt felelte:
Keserűséggel tölt el mindaz, ami Budaspesten, Magyarországon és Európában történik. Amikor a Szabad Európát hallgattam gyerekként, majd minden vágyam az volt, hogy elutazhassak az NSZK-ba. Álmomban nem gondoltam volna, hogy itt fogunk kikötni. Számomra értelmezhetetlen a mai európai politika, ugyanakkor az a véleményem továbbra is, hogy bár természetesen lehet bírálni és nem szeretni a kormányt, de mégiscsak megnyugtató, hogy a jövő generációkat és a nemzetünket legközvetlenebbül érintő kérdéseket, például a már említett gyermekvédelmi intézkedéseket vagy azt, hogy ne keveredjünk bele a háborúba, a magyar kormány (kiállva a kritikákat) jól és a magyar jövő érdekében kezeli.
A polgári-konzervatív hagyományt nem szabad feladni
Huth Gergely felolvasott egy idézetet Tarlós Istvánnak Orbán Viktor 2012-es évértékelőjéből, amely így szól: „Ne féljünk kimondani (…), a mi célunk az, hogy Magyarországon egy olyan középosztály legyen a társadalom vezető csoportja, amely képes érdekegyesítésre lépni a visszakapaszkodókkal és azokkal a nyugdíjasokkal, akik munkával élték le az életüket.” Azt is mondta: az egyik legfőbb cél, hogy „a politikai vezetés e középosztály kezében maradjon”. A műsorvezető ezután megkérdezte: mennyire erős ma a polgárság Magyarországon? Tarlós István így felelt:
Konzervatív, keresztény családból származom és amit idézett Orbán Viktor miniszterelnöktől, avval a mai napig tökéletesen egyetértek. Egy egészséges polgárság kialakulása továbbra is alapcél, hiszen a hagyományos, régi európai értékeket és a nemzeti hagyományainkat evidens, hogy csak polgári szemlélettel lehet elérni és megtartani.
Készült a PestiSrácok.hu stúdiójában. Stúdióvezető: Dittrich Ervin
K
2023-01-20 at 06:45
Sas
2023-01-19 at 18:02
Azt írod..:
“hogy Nietzschét már nem tudjuk jelölni Főpolgármesternek”
Hogy jön ide Nietzsche????
Nietzsche foglalkozása sem éppen egy főpolgármesternek való , mert foglalkozása klasszika-filológus, egyetemi tanár, filozófus, és aforisztikus stílusban alkotó költő, zeneszerző.
Nem kellene idehordanod azokat a hülyeségeket amiket éppen olvasol.
Egyébként is Nietzsche amit leír , abban kizárólag csak hülyeség található (a négyzeten,….nem a köbön)
Lehet hogy filozófusnak protekcióval elment, de főpolgármesternek nem.
odu
2023-01-19 at 19:41
Tipikus értelmiségi/úriemberi álláspont a surmóság és idegen seggnyalás láttán.
Sas
2023-01-19 at 18:02
Az a kár, hogy Nietzschét már nem tudjuk jelőlni Főpolgármesternek, pedig az nagyon megaszondta, hogy merre-meddig, és miért.
Sas
2023-01-19 at 17:52
A Fejedelem című szent könyvet kell tanulmányozni, és akkor kicseszhetünk mindenkivel.Legyen ez pártprogram végre.Most, hogy megszabadultunk a nyamvadékoktól-mint pl. a Heti Válaszosok.
Kása mása
2023-01-19 at 17:12
Akasztják a hóhérokat: 6 magyarul beszélő hazaárulót érinthet az EU-s korrupció.
Irysz
2023-01-19 at 17:08
“nem akarjuk odavetni a gyermekeinket és a magyar identitástudatot, ez a fő bűnünk.”
§
A gyerekeink már szabad préda a középiskolákban.
A tanáraik egymásnak ugrasztják őket, a vitában a normalitást
képviselő gyerekeket kirekesztik.
§
Ideje ezzel szembenézni és sürgősen fellépni velük szemben.
Amikor egy középiskolában a szalagavatón frakkba öltözött lány
keringőzik a báli ruhába öltözött lánnyal, teljesítvén a “genderkvótát”, s az évfolyamtársak megerősítették, hogy nem azért, mert ne lett volna fiú jelentkező,
az embernek kinyílik a bicska a zsebében. Félelmetes.
A gyermek-és ifjúságvédelmi törvény nem tartalmaz büntető szankciókat.
§
Amúgy érdekes Pintér rendelete: gyakorlatilag a jövőben a pedagógusok
következmények nélkül szabotálhatják a tanítást, ugyanis most már “nem kötelező”
felmondani a szabotáló tanároknak, akik nem mellesleg a diákokra is nyomást
gyakorolnak.
§
Erről eddig egyetlen egy publicista sem mert leírni egy betűt sem, nem hogy
kongatná a vészharangot: nagyon nagy a baj.
Tartok attól, hogy ezután sem.
Gratulálok.
gyozo2018
2023-01-19 at 16:56
“éppen ezért időszerű volna tisztázni, honnantól számít ez hazaárulásnak”
.
Minden rezdülésük az.
Érzékenyített ügyészség, bíróság szarik rá.
gyozo2018
2023-01-19 at 16:54
Hitlert (és a kitalálóit és tartóit, finanszírozóit) sem érdekelte,
hogy mit gondolnak róla. Végigirtotta a fél világot.
Az EU söpredéke mögött ugyanazok.
K
2023-01-19 at 16:12
“Tarlós István utalt rá, hogy egyes országok pontosabban szabályozzák a hazaárulás cselekményét; nálunk is jó volna tisztázni, hogy ha valaki külföldi pénzből magyar érdekek ellen lobbizik, vagy ha a határon túl a magyar jelölt ellen kampányol, az annak számít-e.”
Sajnos Magyarország jelenleg sincs az önállóság olyan szintjén, ahol hathatósan tud védekezni a HAZAÁRULÁS ELLEN, vagy az Európai Unió vagy Soros György károkozásának, sajnos ezt nap-mint nap látjuk, halljuk, tapasztaljuk.
A FIDESZ önállósági törekvései nagyon dicséretesek, de még nagyon az elején vannak ezen a területen a küzdelemnek, van még hova fejlődniük.
Egészen általánosan: mit is jelent a jogállamiság?
2023-01-19 at 15:47
Azt jelenti, hogy a nyugatnak minden szabad, főként, kirabolni és kiirtani mindent és mindenkit, akik nem állnak be önként rabszolgának. Ilyen kontextusában kellene Tarlós Istvánnak is az egészet vizsgálni. Nincs kiút, nincs menekvés.
Miklós
2023-01-19 at 15:33
Tarlós István volt főpolgármester Úr nagyon megérdemelné a díszpolgári kitüntetést Budapestért az elvégzett jelentős átalakításokért,fejlesztéssekért! A Demszky és szdsz korszak egy mocsarat hagyott rá és a városra. Emlékezhetünk még arra is,hogy Óbudát 03.kerületet sikeresen vezette. Tevékenységét nem kisérték botrányok. Elismerésem. Egészséget jó erőt kívánok neki!
ViAM
2023-01-19 at 15:04
Amennyit veszített Budapest, annyit nyert Tarlós úr. A jóval kevesebb idegeskedés jót tett még a kinézetével is, s ugyanolyan ragyogó elme, mint volt.
Királytigris
2023-01-19 at 15:00
Korrekt, hazafias állásfoglalás Talós úr részéről.
Nagy kár, hogy nem Ő továbbra is a főpolgármester, hanem egy tehetségtelen, háttérből irányított, dilettáns, sorosi samesz.
Yoggi
2023-01-19 at 14:21
Jogos.
Moralizálni csak annak van joga, aki levetet egy térfigyelő kamerát, miután a felvételek alapján megbüntetik a feleségét közlekedési szabálysértésért.
Na, ő moralizálhat…
angelblind652
2023-01-19 at 14:10
SZORUL A HUROK!!
2 ÉNAKI
2023-01-19 at 13:52
Önnek igaza van,az ellenzèk állitásával ellentétben nem a kormány ellen lobbizik,hanem a magyar társadalom ellen. Ezek akarnak hatalmon lenni akiknek az emberérdek semmit nem jelent.A hatalmi mámor szenvedői nem tudják feldolgozni jogos bukásukat. Mindent megtesznek,hasztalanul,mert az emberek tisztán látják a dolgokat. Nem valók még,árnyékszéki kormányzásra sem. Boruljon rájuk az örök sötétség.
átlagpolgár
2023-01-19 at 13:46
Olyan kár, hogy Tarlós úr nem tudta folytatni a városvezetést. Most azt látjuk, hogy a semmihez nem értés vezeti Budapestet.
Kiss Gábor
2023-01-19 at 13:42
Nagyon helyes ha valamelyik vezető bűnös ítéljék el de ne csak kint hanem itthon is volna mit itthon is tenni
ERZSI
2023-01-19 at 13:32
A világ szégyene az EU – Brüszel!
POROSZLAI RÓBERT
2023-01-19 at 13:31
Ezek próbálnak….