Tarlós István a PS-nek Hadházy vádaskodásáról: Ez az egész arra jó, hogy a korábbi főpolgármester nevét kétszer-háromszor le lehessen írni
Hadházy Ákos megint ráment Feri whiskyjére a masszív fideszezésre: a független országgyűlési képviselő a hetet Tarlós István burkolt fenyegetésével zárta. A lódoktor – Márki-Zay után szabadon – megint „ott sejtett korrupciót, ahol nincs is”, és megvádolta Tarlós Istvánt egy olyan, szerinte mutyigyanús üggyel, amely nem is került a Fővárosi Önkormányzat elé. A PestiSrácok.hu ugyanis megkereste az ügyben a volt főpolgármestert, aki elmondta portálunknak, hogy a Hadházy által felhozott vádak azért is alaptalanok, mert a kérdéses szerződés nyílt pályázatot követően született, ahol ugyanaz a cég nyert, amely addigra már 10 éve ellátott feladatkörének ellátására pályázhatott ismét. Tarlós szerint mindennek egy oka van: terelni a figyelmet az egyre sűrűsödő Városháza-botrányról.
Kroó Zita – Szalai Szilárd
Hadházy Ákos nagyon csendben volt az elmúlt időszakban – Cseh Katalin ügyében vagy a Városháza-mutyiban valahogy nem sejtett korrupciós szálat, de most aztán megtalálta a nagy fogást: Tarlós Istvánnak ment neki a független-momentumos képviselő. Hadházy arról írt a Facebookon, hogy a legfőbb ügyész válaszolt egy kérdésre, miszerint igen, van nyomozás egy bizonyos közbeszerzés ügyében, sőt, már gyanúsított is van. Ismertetése szerint a NAV nyomoz „jelentős vagyoni hátrányt okozó, üzletszerűen és bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás” gyanúja miatt, mégpedig a SYS IT Services Kft-t érintő ügyben.
A dolog megértéséhez vissza kell ugrani 2019-be, a Tarlós-féle budapesti vezetés utolsó hónapjaiba. A BKV az év elején írt ki közbeszerzést „informatikai fejlesztési és üzemeltetési feladatok” elvégzésére
– szúrta oda sokat sejtetően Hadházy, majd arról ír, hogy szerinte (!) a volt főpolgármester regnálása alatt itt egy nagy mutyi történt. Aztán kiderült, hogy mutyi nincs, az üzlethez pedig semmi köze a Fővárosi Önkormányzatnak. Portálunk ugyanis megkereste az ügyben Tarlós Istvánt, aki kifejtette: Hadházy sejtetése több ponton is sántít.
A volt főpolgármester szerint a szerződés olyan eljárás során született meg, amely a BKV kizárólagos hatásköre, a Fővárosnak ebbe nincs beleszólása. Ennek megfelelően a BKV és a SYS IT Services Kft. közti, öt évre, 19 milliárd forintról szóló szerződés nem került a főváros vezetése elé, arról a közgyűlés nem tárgyalt, hiszen ez egy önálló tendere volt a BKV-nak, amit a cég igazgatósága bírált el.
Egyébként '19 nyarán történt, ahogy kiderült, amikor június után már nem is volt közgyűlés, nem is tudott oda kerülni, mert éles kampány volt
– tette hozzá a volt főpolgármester. Tarlós kifejtette: az informatikai szolgáltatásra szóló eredeti szerződést még 2009-ben kötötték – Demszky Gábor főpolgármestersége alatt –, tíz évre, ami lejárt 2019-ben. Ezt követően vált szükségessé a pályázat újbóli kiírása, amin a feladatot már korábban is ellátó cég nyert. Tarlós tudomása szerint a vizsgálat nem a BKV, hanem az említett cég ellen folyik. Elmondta, hogy megkereste a BKV vezérigazgatóját, akitől azt az információt kapta, hogy nem a BKV-t vizsgálják, hanem egy olyan céget, amivel a BKV-s kapcsolatban van.
Úgy tűnik, hogy van valakivel a BKV-nak szerződése, amit önállóan kötött, és ennek a valakinek van egy problémája, ami nem a BKV problémája.Ez az egész már megint arra volt jó, hogy egy homályos, nyilván csak idővel kideríthető ügy kapcsán a korábbi főpolgármester nevét kétszer-háromszor le lehessen írni, ha már Karácsony Gergelyről ilyen csúnya hírek jelennek meg naponta, másfél hónap óta. Ilyenkor igyekezni kell, hogy valamiféle kompenzáció legyen
– jegyezte meg Tarlós István. Hadházy Ákost inkább nem akarta minősíteni, de elmondta, hogy perben áll a képviselővel 2020 óta, ugyanis akkor rágalmazásért feljelentette, ezért lehetséges, hogy
az ebből eredő szomorúsága miatt igyekszik ilyenekkel törleszteni.
A főpolgármester saját bevallása szerint sem szokott elszaladni az ügyek elől; még a jegyrendszer ügyében is nyilatkozott, pedig nem is az ő szerződésük volt. Most viszont úgy érzi, hogy a hülyeségnek is van határa.
Bolla Tibor BKV-vezérigazgató véleménye itt olvasható.
Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
