Sem engedély, sem pedig előzetes képzés nem kell kézi lőfegyverek viseléséhez Texasban szeptember elsejétől, miután szerdán aláírta az erről szóló törvényt Greg Abbott, az amerikai tagállam kormányzója.
Az engedélymentesség csak azokra nem vonatkozik, akiket Texas vagy szövetségi törvény eltiltott a fegyvertartástól. A fegyverpárti konzervatív aktivisták már régóta szorgalmazták a törvényt, egy áprilisi közvélemény-kutatás szerint ugyanakkor a texasiak szilárd többsége szerint nem kellene lehetővé tenni az engedély nélküli fegyverviselést.
Forrás: MTI; Kiemelt kép: MTI/Kovács Attila
Facebook hozzászólás
Naprózsa
2021-06-17 at 18:20
Kedves Khm, hát pont ezért mennék el tisztnek és csakazért is kiadnám a parancsot, és magam is lőnék. Nem azért van határ és kerítés, hogy azon át betörjenek az otthonomba. Hátmég az országunkba.
2015 óta az egész világ rajtunk fehér európaiakon röhög, mert őnáluk lelövik és nem kísérgetik a támadót.
Lajos
2021-06-17 at 18:20
Khm!
Én nem vitatom az igazadat. Szépen utánatúrtál itt a paragrafusoknak. Nem semmi. De akkor szart sem ér a törvény!
Majd ha az orkok ezerszámra áttörik a kerítést akkor a határ örzői majd jól az orruk elé teszik a szabályokat, paragrafusokat és attól aztán összecsinálják majd magukat és visszafutnak. Meg ha majd valakinek jól megcsinálják a lányait meg az asszonyát a saját konyhaasztalukon akkor az illetőnek is az orraelé kell majd tenni a törvényeket, hogy ” hát kéremszépen nincsen is itt semmi baj. Minden a szabályoknak megfelelően történt. Tessék menyugodni és bem csinálni itt a pürpadlét, mert ha így folytatja az úr akkor kénytelwnek leszünk intézkedést foganatosítani az úr ellen.”
Én valamikor határőr voltam. 90 golyóval jártam a határt és tűzparancsom is volt ha úgy hozza a sors. Fel áll a szőr a hátamon ettől az impotens hozzáállástól, uniós megfeleléstől. Ez nem a haza őrzése, hanem szartapicskolás iszonyú költséggel. Amit persze mi fizetünk meg. Jaj, csak brüsszel össze ne ráncolja a szemöldökét!
Gratulálok a védekezésünkhöz!
khm
2021-06-17 at 15:00
Naprózsa!
A lőparancs az feltételekhez kötött. Sajnos nincs rálehetőség. “jogfejlődés” történt.
“2001-ben –2002. április 1-jei hatállyal – a tiltott határátlépés bűncselekményi alakzatának hatályon kívül helyezésére kerültsor, és a cselekmény a továbbiakban191csupán szabálysértésnek minősült”
“58 Jogszabályi rendezés hiányában a joggyakorlat alakította ki a nemzeti és a nemzetközi jog összhangját. A Magyar Helsinki Bizottság kérdésére „2008. június 18-án adott válaszában a Legfőbb Ügyészség Nyomozás Felügyeleti és Vádelőkészítési Főosztályának vezetője kifejtette, hogy a büntetőeljárás felfüggesztésén túl csak abban az esetben lát lehetőséget –a menedékjogi eljárás eredményének függvényében –a közokirat-hamisítás miatt indított büntethetőséget kizáró ok (Btk. 22. § i) pont) megállapítására, ha maradéktalanul teljesülnek a genfi egyezmény 31. cikkében foglaltak, és a menedékkérőket a menekültügyi hatóság, illetve a bíróság utóbb jogerősen menekültként ismeri el.”192”
“Magyarország ezzel ellentétes utat választott, nem csupán az embercsempészésbüntetési tételeit szigorította,197újra bűncselekménnyé nyilvánította a határ meghatározott körülmények közötti átlépését.A határ jogellenes átlépése ugyan továbbra is „csak” szabálysértés, azonban a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) 2015. szeptember 15-i módosítását követően a 352/A. § alapján a határzár tiltott átlépése bűncselekménynek minősül és 3 évig terjedőszabadságvesztéssel büntetendő, minősített esetben azonban 5, illetve 10 év is lehet a felső határ. Lényeges körülmény, hogy e szigorúbb szabályok kizárólag a határzáron (kerítésen) történő átjutásra vonatkoznak. ”
https://jak.ppke.hu/uploads/articles/12332/file/Szep_A_dolgozatv_doi.pdf
Szóval,vagy a civilek vadásszák le az orkokat,vagy kedvesen visszakísérik a katonák/rendőrök a határon túlra. Ők nem lőhetnek,és a jelenlegi jogszabályok (sajnos) nem is adnak rá engedélyt,akár a tiszteknek sem,hogy kiadhassanak ilyen parancsot.
Naprózsa
2021-06-17 at 14:20
Szerintem jó, hogy viselhetnek. A bűnözőnek eddig is volt fegyvere, az áldozata meg védtelen. Most kétszer meggondolják, hogy nem lőnek-e vissza.
Európában látszik, hogy az őseurópai birkaként várja a leigázását, közben egy fikarcnyi kétségem sincs, hogy a mecsetek pincéi fel vannak töltve fegyverrel és lőszerrel, mert készülnek a hatalomátvételre.
Attól meg naponta dühroham kerülget, hogy a határőrök százezrei asszisztálásával Európa cikkcakkos tengeri és szárazföldi határain (a mienken is) úgy sétálnak, hajókáznak fityiszt meg egyebeket mutogatva a muzulmán hódítók, hogy egyetlen fegyveres katona sem mer rájuk lőni. Ha fiatalabb lennék – és elhihetik, nem levegőbe beszélek, tényleg megtenném – csak azért jelentkeznék határőrnek, hogy legyen már aki nem gyáva. S mivel egyetemi végzettséggel tiszt lennék, az alárendeltjeimnek lőparancsot adnék, lesz ami lesz a következménye.
Borzasztó, hogy így elgyávult Európa. Hajrá Texas, védjétek meg magatokat!
Lárifári
2021-06-17 at 11:38
Magyarán mostantól pisztolyt is viselhetnek, mert puskát és fekete lőporos fegyvert eddig is hordhattak engedély nélkül.
Persze a szövetségi törvény által tiltott helyeken, valamint Texas állam és a helyi önkormányzatok, valamint egyes intézmények saját maguk által kijelölt területükön és azok 1000 lábas körzetében továbbra sem.
Miki
2021-06-17 at 10:53
“Helyes”!
Ez lesz az első olyan állam a világon, amelyik saját magát fogja teljesen kiírtani, egy anarchikus felkelésben.
Hesslerezredes
2021-06-17 at 09:18
Helyes törvény alapjában.
Én azért kötném némi pszichológiai, iskolai végzettségi követelményhez, megnézném a környezete véleményét is, büntetett előéletűeknek (kizárólag az erőszakos, vagy garázda cselekményeket elkövetőknek) nem engedélyezném, és előírnék kötelező lőgyakorlatot is.
Az mégsem lenne nálunk jó, ha minden Kolompár Rikárdó, meg Orsós Dzsennifer pisztollyal szaladgálna….:))))))
Szóval, mint az egyszeri szovjet viccben, amikor a Jereváni Rádiótól kérdeznek:
– Igaz-e, hogy New-Yorkban Cadillec-et osztogatnak?
Válasz:
– Igen, igaz, csak nem New Yorkban, hanem Moszkvában, nem Cadillac-et, hanem Volgát és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Gondolom ez után Texasban a bankrablások gyakorlatilag megszűnnek.
Mert ha valaki betör egy bankba, és ott ügyfelek vannak, az ügyfeleknél meg Colt-ok, aligha fog vitézkedni…
ViAM
2021-06-17 at 08:44
A texasi temetkezési cégek pillanatok alatt milliárdosokká válnak.
anonymus
2021-06-17 at 08:39
Szabad ember fegyvert visel. A rabszolga meg viseli a sorsát.
Solaris
2021-06-17 at 07:02
Valamiért úgy érzem, hogy nehéz lenne szemkilövést szervezni Texasban.
obsitos
2021-06-17 at 06:50
VISELÉSÉHEZ, vagy a tartásához???????
Még az engedéllyel TARTOTT fegyverekre is különleges szabályok vonatkoznak:
-Lakásban elzárva, külön tárolva a lőszereket, stb.
-Utcán rejtve-fedve hordható, stb.
Antikom
2021-06-17 at 06:26
Nekünk sem ártana.