Az első negyedéves GDP-növekedés 5,4-5,8 százalék körül lesz, amely könnyen történelmi rekord lehet, mivel a rendszerváltás óta ilyen magas még sohasem volt – fejtette ki portálunknak Suppan Gergely, a Takarékbank elemzője. A tényleges adatokat holnap teszi közzé a KSH; a rekordhoz 5,7 százalékos növekedési ütem szükséges, ugyanis az első Orbán-kormány idején, 2002 első negyedévében volt egy 5,6 százalékos dinamika; ezt kell most meghaladni. A számok egyébként világosan tükrözik, hogy a magyar gazdaság felzárkózási pályán van.
Holnap teszi közzé a Központi Statisztikai Hivatal az első negyedévre vonatkozó GDP-adatokat. Az elemzők becslése szerint 5,4-5,8 százalékos növekedés mutatható ki 2019 első három hónapjában. Ez azért érdekes szám, mert a rendszerváltás óta ez lesz a legmagasabb érték.
5 százaléknál magasabb növekedési ütem az 1960-as években volt utoljára, ám azóta, főleg az 1973-as olajválság óta nagyon ritkán volt dinamikus növekedés hazánkban. A ’80-as években pedig közelében se jártunk ennek a dinamikának, hiszen akkoriban már csak döglődött a Kádár-rendszer.
A ’90-es évek visszaesését követően meginduló fellendülés csúcspontja 2000-ben egy 5,3-as GDP-bővülés volt. A 2002-es választások előtt pedig volt egy 5,6-os szám. Ezt kell most lehagyni. A Gyurcsány-kormánynak 2004-ben sikerült egy 5,1-as adatot produkálnia, ám ez masszív eladósodásból jött létre, úgy, hogy közben a lakosság számolatlanul vette fel a frankhitelt. Sőt, a választási kampányban, 2005 negyedik negyedében volt egy 5,3-as dinamika.
A lényeg az, hogy ha 5,7 vagy annál gyorsabb lesz a dinamika, akkor a magyar gazdaságtörténet behúzhat egy újabb rekordot. Persze ez csak bűvészkedés a számokkal; a lényeg az, hogy a magyar gazdaság teljesítménye továbbra is rendkívüli módon jó. Az már csak hab a tortán, ha elérünk egy történelmi csúcsot.
A magyar gazdaság felzárkózási pályán van
Ez azért is fontos, mert ellenzéki közgazdászok újabban számtalanszor azt állították, hogy az 5 százalék feletti növekedéssel tulajdonképpen lemaradunk. Ez nettó hazugság, sőt, az ellenkezője az igaz. Holnap teszi közzé például Németország is az első negyedéves adatait. Előrejelzések szerint a német GDP 1 százalék alatt lesz. Ez a különbség a magyar és német bővülés közt inkább azt mutatja, hogy felzárkózási pályán vagyunk.
POROSZLAI RÓBERT
2019-05-13 at 16:20
RÓNAPÉTER PETTINGZITA SIMORANDRÁS CSABALÁSZLÓ MEga többi látszatközgazdász! HALLOTTÁTOK?!
POROSZLAI RÓBERT
2019-05-13 at 16:23
GRATULÁLOK MAGYARORSZÁGNAK!
Rizikó
2019-05-14 at 10:59
Robi.Igazad van ezek a gazdaságkutatók most pechnigritához nyúlnak.Róka Pėter belekõp saját sajtjába.Csaba László Ecomnomistot éget.A Moodisnál soros kutyái némán morognak,aStand and ambipour maga alá piszkit.
Jók az adatok, sőt …Csak egyet nem értek mièrt nem veti be a fidesz a tavalyi többlet tõredékét az EP választás kampányába.!!! Most lehetne megnyerni az önkormnyzatit is! Rosszak a tanácsadók mint 2002ben.Varga ūl a p3nzen.Viktornak kellene lépni
Egyszerű és magyar
2019-05-14 at 08:08
Mennyivel más volt azt hallani, hogy:
“négy évig nem csináltunk semmit”
“elk*rtuk, nem kicsit hanem nagyon”
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-05-13 at 17:19
Egyébként muszáj ismét és ismét felhívni a figyelmet a minőségi újságírásra. Ne adjuk azt a sámlit a libsibolsi tollnokok alá, hogy minőségi újságírás csak náluk van. 1) Címadás: “Történelmi csúcsot dönthet a GDP”. 1.1) Dönthet? Megengedjük neki? Vagy arról van szó, hogy lehet, hogy dönt? Szépen magyarul, szépen emberül! 1.2) A GDP vagy a GDP növekedése dönt jó eséllyel csúcsot? Gondolom, az utóbbit akarták közölni. 2) Értelmezési probléma: mihez képest emelkedik a GDP 2019. első negyedévében? 2018. első negyedévéhez képest? Vagy az előző negyedévhez (2018. Q4) képest? Esetleg 2018. egész éves adathoz időarányos részéhez képest? Nem mindegy. (Egyébként csak egy példa a túlsó part zászlóshajójának mai igazán minőségi terméséből: “Francia politikusok párbalya”.)
Namond
2019-05-13 at 18:14
Egyet értek. Minőségi tájékoztatást, minőségi újságírással.
Az oldalon van vezércikk menü, legyen bulvár is, legyen nem felejtünk is pl a korrupciós ügyeknek, és az abban eljáró bíráknak, ügyészeknek
Atosz
2019-05-13 at 17:37
Bravooooo!!! csak igy tovabb Magyarorszag !!!!! A hazaarulo toovaj bal-libsik idejen meg minusz -9% volt !!!!CSak a 4 merobol loptal el 150 milliardot a maffiozo mszp-szdsz CsotanyFeri idejen !!!
Atosz
2019-05-13 at 17:40
Bravooooo!!! csak igy tovabb Magyarorszag !!!!! A hazaarulo tolvaj bal-libsik idejen meg minusz -9% volt !!!!CSak a 4 metrobol loptal el 150 milliardot a maffiozo mszp-szdsz CsotanyFeri idejen !!!
Mária néni
2019-05-13 at 18:30
Aranyoskáim !
Jetzt springt der Affe ins Wasser. Csak hogy, Weber és a Bundesmutti
is megértse. Most ugrik a majom a vizbe. Holnap 9 h kor nagyon
okosak leszünk.
L
2019-05-13 at 18:30
Jó úton haladunk, az biztos. De a cikkírónak nem sok fogalma van a témáról. A “Történelmi csúcsot dönthet a GDP” cím óriási ostobaság. Ugyanis a GDP-nk, úgy a 2. Vh. óta majdnem minden negyedévben csúcsot dönt. Mert mindig több, mint előtte. (Kivéve pár periódust.) Mondjuk a “Történelmi csúcsot dönthet a GDP növekedési üteme” cím már sugallná azt, amiről szó van. Azé’ egy kis igényesség nem ártana!
ra
2019-05-13 at 18:32
A családtámogatás java része ingatlan vásárlása/felújításra megy következésképp ingatlan eladók és mesteremberek zsebében köt ki. A támogatás akkor ér valamit ha a támogatott el is költi. Ha nem költi el, akkor legfeljebb befekteti, de aligha ez a jogalkotó célja. Tehát úgy támogat, hogy a pénz el is KELL költeni valami előre meghatározott célra. Ha csak úgy adná, az lenne a segély.
Az ingatlanberuházás/építőipar sok-sok magyar családot tart el. Lesz aki rettenetesen meggazdagszik és lesz aki csak a fizetése másnapjáig él jól. Hallani 2-3-4 ezer forintos órabérekről is, az még bruttóként is rendes megélhetést ad.
Ennyit jelent, ha bővül egy gazdaság és a javaknek egyre nagyobb hányada marad itthon.
Egy viszonylag valószínűtlen esetben ha 4% körül lenne a növekedési különbség a javunkra, akkor 10 év alatt mondjuk Németország 10%-ot nőne összesen, míg mi 62-t. Egy GDP/fő vásárlóerő paritáson jelenleg a német GDP 57,5%-án vagyunk, 10 év alatt feljönnénk a 85%-ra, 14 év alatt be is érnénk őket.
Ez persze hipotetikus, mivel az ő keresletük alapvetően befolyásolja a mi gazdaságunkat, de mivel a növekedés legfőbb motorja már a hazai fogyasztás, így talán nem nőne sokkal kevésbé a gazdaság.
Tartani kell a bérek növekedését, ezzel tartható csak a fogyasztás emelkedése. Továbbra is szűkíteni kell az országot elhagyó tőke mennyiségét és bővíteni a bejövőt, ha pedig itthon javul a vagyon akkor egy idő után az EU támogatások nélkül is menni fog (ami amúgy is csökkenne, mivel kezdjük beérni az EU átlagot).
Amire semmi szükség az egy kormányváltás. Bár az ellenzéket elnézve ettől még ők sem tartanak.
oks
2019-05-13 at 18:33
ez csak az összeomlás előtti hullám, ne örüljünk nagyon!
bl
2019-05-13 at 19:14
Elvileg 10%-os növekedés is lehetséges. Mert a hatékonyságban, a termelékenységben óriási kiaknázatlan lehetőségek vannak és óriasiak előtt áll az egész világ. Arra kell nagyon vigyázni, hogy a pénzcsap mindig arrafelé nyíljon, ahol az további köröket indít be, ahol az gátakat bont le további gazdasági tevékenységes pénzáramlás előtt. Oda ahol jövőt lehet vele építeni. Mert az összeomlás valóban könnyen jön, késélen táncolunk mindig, csak szeretjük elfelejteni és hátradőlni, követelőzni, sivalkodni, osztogatni stb. Csak a jobboldali kultúra teremt előrehaladást.
Namond
2019-05-13 at 19:28
“Arra kell nagyon vigyázni, hogy a pénzcsap mindig arrafelé nyíljon, ahol az további köröket indít be, ahol az gátakat bont le további gazdasági tevékenységes pénzáramlás előtt.”
Részemről OK, de mit mond az Akadémia?
Namond
2019-05-13 at 19:25
Azért érdekelne GDP mellett az NDP, a DNI és mellette NNI változása is.
anonymus
2019-05-16 at 10:08
It’s the economy, stupid.
Péteri Béla
2019-05-16 at 13:49
A Vargának különös affinitása van a nyugdíjkassza iránt.1998-ban,amikor a törvénnyel szembe menve differenciált nyugdíjemelést hajtott végre,és nem mellesleg a nyugdíjkasszából kivett 50 milliárd forintot,ami amai értékben 200 milliárd forint,és megalapozta vele Fidesz 2002-es bukását..Mostanában a rokkantak eltaposásában jeleskedik,amit majd a választók meghálálnak biztosan.Az Alkotmánybíróság eltörölte azt a törvényt,amelyik a rokkantsági ellátások megkurtítását eredményezte,de nagyon hallgatnak róla,és a jóvátétel mikéntjéről is.A szociális érzéketlenség Varga fő ismertetője,aszámoknak rendel alá mindent,úgyhogy az ilyen politikus nem különb a Bokrosnál,és elmehet a picsába.