Pesti Srácok

Minden változik, csak az SZDSZ örök

Minden változik, csak az SZDSZ örök



PestiSracok facebook image
Bajnai közölte, korszakváltás kell a gazdaságpolitikában. A korszakváltás programja. Ízlelgessék csak, ugye ezt már hallottuk valahol. Nem fogják kitalálni.  Hát persze, hogy az SZDSZ-től. 2000. november 29-én mutatta be Magyar Bálint pártelnök.  „Neves szakemberek tömege” vett részt az elkészítésében, mondta Magyar, később megjegyezte: „a jelenlegi kabinet a megkezdett reformokat is megakasztotta, visszafordította” , sőt, „az SZDSZ Korszakváltás Programja célul tűzi ki, hogy az alacsony keresetűeknek, a részfoglalkozásúaknak is megérje dolgozni, ezért a járulékok szintjének általános mérséklése mellett a kisebb keresetek esetén további kedvezményes járulékkulccsal támogatja a munkát.” Továbbá, az SZDSZ Korszakváltás című programjában szerepelt „a közpénzeket érintő szerződések interneten való kötelező nyilvánosságra hozatalának” követelése. 

2013. február 19-én mutatta be az új liberális pártelnök a korszakváltás legújabb programját. Olyasmi, mint az előző: „60 szakértő készítette Megtudjuk belőle, hogy a Bajnai kormánya által megtett „lépések még nem voltak elegendőek a gazdaság tartós dinamizálásához, 2010 után részben visszafordultak, sőt, az alacsony képzettségűek elhelyezkedéséért szükséges a „jelenlegi járulékcsökkentési program átalakítása a jobb célzás érdekében”. Van, ami szinte szó szerint ugyanaz 2000-ben és 2013-ban, lásd fent a netes szerződéseket: a magyar állam és egy cég között csak akkor lehet majd szerződést kötni, ha a dokumentum kikerült az internetre”. Valószínűleg ez akkor Lepp Gyulára, Kóka Jánosra, Bajnai Gordonra duplán kellett volna, hogyvonatkozzon.

Hosszan lehetne tovább sorolni a program SZDSZ-topikjait: pl. ott a szegregáció, emlékeznek, mennyit beszéltek erről nekünk a kétezres években? És mit tettek ennek kapcsán?Nem eleget, tudhattuk meg a HaHA (ez most a pár tucat diák egyetemfoglalósat játszik HaHa) kiképzője által írt cikkből. Aztán az SZDSZ volt a mest er a reformok kényszeres emlegetésében, később mikor ők kezdtek eltűnni, átvette a helyüket Bajnai. Idézet már 2008-ból: „Azonnali szerkezeti reformokat tart szükségesnek a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter. Bajnai Gordon a legsürgetőbbnek az adó-, a szociális, a foglalkoztatási és a pártfinanszírozási rendszer átalakítását tartja”. Mi történt a kormányzása alatt? Egy adóreform béna és alkotmányellenes ingatlanadóval, Oszkó és Békesi László (volt SZDSZ-közeli MSZP-pénzügyér), esetleg az IMF javaslatai alapján durva szociális vágások.

Hát jöjjön maga a „program”. Igazából egy 85 oldalas ppt-előadás, sok ábrával, grafikonnal, temérdek lózunggal és kevés konkrét számmal. A 33. oldalig hivatkozzák a forrásokat, onnantól már nem, ez lehet talán a „szakértők” hatéves kitekintése a magyar gazdaságról, ami természetesen akkor mutat kedvezőbb adatokat, ha Bajnaiék kormányoznak. Érdekes, hogy betolnak 2014-re egy 300 milliárdos fogyasztási adóemelést, „mert erre szükség lesz”, de persze ezt még a „jelenlegi kormány” csinálná meg… .  2018-ra számolnak az eurócsatlakozás feltételeinek teljesítésével (Mesterházy ha jól értjük 2015-re, indulhat a számháború), azzal azonban totál nem számolnak, hogy milyen feltételek mellett és milyen alaphelyzetből érdemes csatlakozni és milyenek mellett nem (pl. Görögország sokadik megmentését érdemes-e kint megvárni stb.).

Külön érdemes kiemelni a 19. oldalt, amely a minimálbér 2000-es évek eleji emelését fikázza (SZDSZ-kompatibilis rész), illetve odavágják, hogy „a lakáshitel-támogatásokat mértékének növelését az akkor költségvetési mozgástér nem tette lehetővé, hosszú távon nem volt fenntartható a finanszírozás”. Aha, tudjuk, a devizahiteles konstrukció, az jobban fenntartható volt. De a lakáshitel-támogatások kinyírásával legalább az építőipart is hazavágták. Végül a 19. oldal utolsó pontjaként odavetik, hogy fiskális alkoholizmus 2001-2006. Köszönjük, roppant (deviza)hiteles megjegyzés, innen üdvözöljük unokáink nevében is az államadósság növelését, a 2006 utáni privatizációkat, a segélyen megvett szavazatokat, az IMF-hitelfelvevőket és a jelenleg börtönbüntetésüket töltő ballib fiskális alkoholistákat.

Mindenesetre, ehhez a „programhoz” nem kellett volna ennyi szakértő, ennek a ppt-műfajnak folytatható története van, átemelhetőek a powerpoint-diák 2006-09 közötti időkből. Az egyetemeket – ugye emlékszünk erre a korra – abszolúte nem kihasználó és nem átpolitizáló Gyurcsány  és Bajnai  a Corvinuson tartott minden évben előadást egy ilyen diasorral. Ez tehát a „program”, vagyis „vitairat”, igazából még maga a Bajnai-klub honlapja sem döntötte el. A program koordinálója anno azt mondta: Más a választási program, és más a kormányprogram,  de ez ma már nem zavarja a baloldali-liberális csapatot.



Persze, néha jó elképzelések is akadnak a tervben. Nyugi, idővel ezeket úgyis elkaszálják a többi elvtársak. Valamilyen csökkentett formában megmaradhatna a Munkahelyvédelmi Akcióterv vagy a családi adókedvezmény. Viszont utóbbival a szocik szerint a „gazdagok jártak jól”, Gyurcsányék meg alapból megszüntetnék.

Végül az adótervek, Bajnaiék kétkulcsos és az MSZP háromkulcsos története kapcsán is nagyjából ott tartanak, ahol 2002-ben„(Az SZDSZ írta) a jövőre bevezetendő adótábla szerint az alsó adókulcs 18 százalékra csökkenne, ami 2,4 millió forint éves jövedelemig lenne érvényben, míg afölött 36 százalék lenne az adókulcs. A koalíciós partner MSZP viszont 3 kulcsos adótáblát szeretne, adómentessé tenné viszont a munkavállalók körében ( a vállalkozóknál nem) a minimálbért. Ez utóbbit viszont a szabad demokraták nem tartják létfontosságúnak.” Ebből lett aztán az adórendszer-katyvasz és adóelkerülés, minimálbérre bejelentés, amely 2002 és 2010 között olyan sikerekhez vezette Magyarországot, amelyekre mindmáig emlékezhetünk. Emlékszünk?
Ajánljuk még

Huth Gergely: az ország jobbik részétől kérdezem, eltűrjük mi ezt?

Magyar ugar május 5.
Portálunk főszerkesztője reagált arra a példátlan megfélemlítési hullámra, amit a még meg sem alakult új kormány mögötti politikai hatalom indított. Huth Gergely bejegyzésében azt firtatja, hogyan történhetett meg, hogy eljutottunk oda, hogy hatósági intézkedések nélkül kényszerítenek embereket arra, hogy lemondjanak magánvagyonukról pusztán azért, hogy kielégítsék a leendő miniszterelnök bosszúvágyát.

A szerkesztett tartalom felelőssége és az érettségi

Magyar ugar május 5.
Tegnap történt, a Facebookon én is megemlékeztem róla, egy érettségiző lány, akit az Index interjúvolt meg, valami olyasmit mondott (az Index címadása alapján is), hogy a nehéz magyar érettségi a vesztes kormány bosszúja a fiatalokon. Ha valaki odakattint és megnézi a tegnapi posztomat, láthatja, nem az érettségi első napján átesett interjúalanyt bíráltam, hanem az újság címadásán háborodtam fel.