Pesti Srácok

A kölni szilveszter és a korszakhatár

A kölni szilveszter és a korszakhatár

Világossá és egyértelművé vált, hogy a liberális ideológia képviselői többé már nem tárgyalnak az őslakossággal. Az őslakosok számára pedig az vált világossá, hogy nem érdemes tárgyalni a liberálisokkal. A beszélgetésnek vége.

A liberalizmus immár semmiben nem különbözik a bolsevizmustól és a nácizmustól, teljes kérlelhetetlenséggel hisz a saját mennyországában és kész likvidálni bárkit, akiről úgy véli veszélyezteti totális hatalmát. Ahogy anno Hitler szövetséget kötött a nagytőkével és ahogy anno Sztálin szövetséget kötött az értelmiséggel a liberalizmus maga mellé tudta állítani mindkettőt. Létrehozta saját elitjét és bürokráciáját Brüsszelben és Washingtonban (nem Tel-Avivban, ahogyan a retardált széljobbon gondolják, mert a Judeában élő zsidóknak nincsenek jó tapasztalataik a liberalizmusról, nem is igen kísérleteztek ott vele - szerencséjükre), és elkezdte megrendszabályozni a perifériákat, illetve a centrum őslakosságát,

<span style="color: #333399">mert mindkét tájon élt még az az ostoba illúzió, hogy az ülve, illetve állva pisilés dolgában még a helyi kormány illetékes.</span>

PestiSracok facebook image

Ne feledjük, hogy a liberalizmus mennyországként azt a jóléti jogállamot ígérte meg, amelyet a még nem liberális állam teremtett meg, a konzervatív társadalomszerkezet utolsó pillanataiban, a példátlan technológiai fejlődés hullámán lovagolva. A liberalizmus a jóléti rendszer, a konzervatív szabadság élősködője, semmit sem hozott létre, csak magának tulajdonít minden jót. Soha egyetlen ideológia sem ígérte meg még, hogy mennyországa, itt a földön, a kötelességek nélküli társadalom lesz.

A liberalizmus egyetlen valódi újdonsága hatalomtechnikailag a technokrácia végső kiterjesztése azzal, hogy nincs vezér, istenkirály, főtitkár, a hatalom teljesen névtelen, olyan komikus alakok személyesítik meg - mint például a Junker nevű alkoholista bohóc -, akik ellen még lázadni is kínos. Stanislaw Lem Éden című regényében mutat meg egy olyan civilizációt amelyben nem lehet tudni ki gyakorolja a hatalmat. Hát itt élünk mi is benne és észre sem vettük.

<span style="color: #333399">Ki tiltotta meg, hogy a „kölni sajnálatos eseményekről” -</span><span style="color: #ff9900"><a style="color: #ff9900" href="http://mandiner.hu/cikk/20160105_ezerfos_arab_banda_eroszakoskodott_kolnben_szilveszterkor" target="_blank">ezer arab szilveszterező német nők százait támadta meg és molesztálta a kölni Szent Péter és Szűz Mária Dóm árnyékában</a></span><span style="color: #333399">- szóló tudósítások bekerüljenek a sajtóba?</span>

Az öncenzúra (és a retorzióktól, a jólétből való kitaszítástól való félelem), amely a létező szocializmus idején elintézte a szerkesztőségekben, hogy ne kelljen cenzor. Csak akkor mindenki tudta, ki és hogyan gyakorolja a főhatalmat. Ez a mostani hatalom azonban szó szerint is embertelen. Nincsenek felelős urai, csak famulusai, nem viszi el senki az antiliberális ágenseket, csak ellehetetlenítik őket úgy, mintha maga a társadalom taszítaná ki őket, noha egyenként az emberek döntő többsége egyetért velük.

<span style="color: #333399">A többség Jesuát kiállt, de mégis Bar-Rabban hallatszik.</span>

Vegyük végre észre, semmi beszélgetnivalónk nincs a liberálisokkal. Azt az energiát, amit a liberális hülyeségek elleni teljesen felesleges felszólamlásokra pazarolunk, azt mostantól az egymással folytatott beszélgetésre kell fordítanunk.

Mert a kölni szilveszter óta már csak egyetlen kérdés maradt csak: Hogyan éljük túl?

Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.