Pesti Srácok

Tűzszünet vagy nem tűzszünet

Tűzszünet vagy nem tűzszünet

Jól megfogtuk a másikat, mondhatni, tetten értük, hiszen egyszerre akarnak tűzszünetet Gázában és kívánják a háború folytatását Ukrajnában. Meg fordítva. Hideget és meleget nem lehet egyszerre fújni. És akkor hol van a morál, a humanizmus, illetve a következetesség? Hát az a kő alatt bújnak meg ezek a fogalmak, amire az van ráírva, hogy a világ összetettebb és bonyolultabb, mint amit a napi két perc hisztériába bele lehet szorítani.

Kezdjük ott, hogy létezik egy olyan fogalom is, hogy önérdek. És most nem a marxisták gazdasági önérdekéről van szó, amit a proletár felismer, aztán önfeledten nekiáll kirázni sarkából a világot, hanem a nemzetállamok önérdekéről. Magyarországról nézve Izrael messze van, Ukrajna pedig közel, ezért a szimpátiát, a morált, továbbá a humanizmust félretéve az egyik háború közvetlenül érint minket, a másik pedig nem. Persze, ez nem ennyire egyszerű, de bonyolítva is ugyanerre jutunk.

Mind Ukrajnához, mind Izraelhez sokkal több közünk van, mint az magától értetődő lenne, a mindenféle, mindenki előtt ismert történelmi habzások nyomán. Rengeteg magyar állampolgár és még több magyar származású (nemzetiségű) él úgy Kárpátalján, mint Izraelben; köztük rokonok, barátok, ismerősök stb. Így adná magát, hogy már csak az ő biztonságuk miatt is legyen béke, ám van egy hatalmas különbség. Izrael tényleg a létezéséért harcol nap mint nap, Ukrajna meg a fene tudja, miért. (Tudom, a NATO-csatlakozásért, az közös értékekért és a nyugati integrációért; ezekért közismerten szeretnek meghalni az emberek.) És míg Ukrajna belső ellenségként, de minimum nemzetbiztonsági kockázatként kezeli a magyar állampolgárokat, addig Izrael nem. Ennyit a morálról és a szimpátiáról.

Egy a számtalan béketárgyalás közül. John Kerry amerikai külügyminiszter (k), Cipi Livni, izraeli igazságügy-miniszter, az izraeli küldöttség főtárgyalója (j) és Száeb Erekat palesztin főtárgyaló az izraeli-palesztin béketárgyalások után a washingtoni külügyminisztériumban 2013. július 30-án. A delegációk három év szünet után Kerry közvetítésével ültek tárgyalóasztalhoz. (MTI/EPA/Mike Theiler)
PestiSracok facebook image

Ennél sokkal fontosabb kérdés, hogy mi Magyarország érdeke?

Elsősorban az, hogy ne fenyegessenek minket. Izraelben még harmadvonalas politikusok sem nyilatkoznak olyasmit, hogy amint végeznek az aktuális ellenségükkel, majd jól megmutatják nekünk is, mitől megy a villamos. Például sem Icik Kohen tábornok nem ábrándozik olyasmiről, hogy két óra alatt eljut a Balatonig, sem Jichák Hercog államelnök nem szorgalmazza, hogy Magyarországot rúgják ki a NATO-ból, az EU-ból és fegyelmező jelleggel tegyék tönkre gazdaságilag. Ugyanez a távolságtartó kedvesség nem figyelhető meg az ukrán vezetők részéről.Breszt régió, 2022. március 7.

Másodsorban az, hogy nyugodtan kereskedhessünk az oroszokkal, mert amíg nincs vége a háborúnak, az egyre körülményesebb és drágább. Nemcsak a zsebünkből kivett, kötelezően rubelre átváltott forintokat számolva, hanem az úgynevezett nemzetközi közvélemény hipokrita homlokráncolgatásai miatt is. Alapvető gazdasági önérdekünk ugyanis az volna, hogy Oroszország térjen vissza a számunkra kedves szerepéhez, vagyis legyen egy hatalmas benzinkút atomfegyverekkel. Lehessen tőle uránt, kőolajat meg gázt vásárolni olcsón, cserébe ők meg – tufa módon – mindenféle olyan terméket, ami nem nyersanyag és legalább három munkafázist igényel, Európából vásároljon.

Izraellel kapcsolatban nem ennyire egyértelműek a gazdasági érdekeink. Oké, ha a jemeniek tovább bolondoznak, esetleg Iránban is előkerül a perzsapillanat, akkor kukázhatjuk a közel-keleti gázt és olajat, de azt mi amúgy is kényszerből vásároljuk. Elég egy kis balhé a Hormuzi-szorosban, és a fél világ megnyekken arábiai gáz és olaj nélkül, ami ránk is komoly hatással lesz. De cserébe jut egy kis káröröm sebtapaszként, mert a Nyugat azt kapja, amit nekünk szántak az orosz embargóval.

Ez meg egy másik béketárgyalás. Mahmúd Abbász palesztin elnök (b) és Ehud Olmert volt izraeli kormányfő sajtótájékoztatót tart az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülése után New York-i Grand Hyatt Hotelben 2020. február 11-én. Az ülésen Abbász elutasította Donald Trump amerikai elnök közel-keleti béketervét. MTI/EPA/Jason Szenes

Egy kis fázás meg éhezés nem nagy ár azért, hogy jó emberek lehessetek, ugye, kedves nyugati elvtárspajtások?

De ami még fontosabb, hogy míg Ukrajna egy kis-Oroszország, egy korrupt és ellenséges latorállam, amivel képtelenség két értelmes szót váltani, addig Izrael egy csipetnyi (régivágású) Európa a Közel-Keleten. Egy őrtorony, ami ha leomlik, akkor az arab világ elkezdhet végre a térképen Európa felé nézelődni. Ukrajna esetében ez csak sok-sok áttétellel igaz, ha győzelmet aratnak az oroszok, akkor jöhet az évtizedeken át tartó emésztés ilyenkor szokásos folyamata. És mint az közismert, Oroszországnak nagy az étvágya, de rossz a gyomra. Birodalom(vissza)építő vágyaik pedig Közép-Ázsia meg a Kaukázus felé mutatnak, nem Európára. Vagyis egy kivérzett és olcsó Oroszország egész pofás opció, nem mindegy, hogy keresleti vagy kínálati piacot találunk keleten.

És egy harmadik valahol és valamikor máskor. Mahmúd Abbász, a Palesztin Hatóság elnöke, Hamad ibn Dzsásszim ibn Dzsaber Ál Táni katari miniszterelnök és külügyminiszter, Kamel Amr egyiptomi külügyminiszter és Szaeb Erekat palesztin főtárgyaló (b-j) megérkezik az Arab Béketerv Bizottság ülésére Katar fővárosában, Dohában 2012. december 9-én. (MTI/EPA)

Izraelnek viszont győznie kell, ők biztosítják a minimális befolyásunkat a közel-keleti ügyekre, benne a Vörös-tengerre. Ha Izrael nincs, akkor az amerikai jelenlét is megszűnik, elvégre miért lenne érdeke az amúgy izolacionalizmusra hajlamos amerikaiaknak rendet tartani arrafelé. Csak az evangéliumi keresztények romantikus Izrael-képe és a lassan elpárolgó olajdollárok miatt vannak ott. Ukrajnában meg ők sem tudják, hogy mit keresnek.

Mi még megtehetjük, hogy az érdekeinket követjük, szemben a woke-elmebetegeknek és a muszlim világból érkezett tömegeknek kiszolgáltatott Nyugat-Európával szemben. Ha meg megtehetjük, akkor miért moralizálunk és okoskodunk, ahelyett, hogy követnénk azokat? Ukrajnába legyen béke, Izraelben meg „Hajrá hadsereg!”

Vezető kép: Breszt régió, 2022. március 7. A BelTa fehérorosz állami hírügynökség által közreadott kép a harmadik béketárgyalás helyszínéről a fehérorosz-lengyel határnál, a fehéroroszországi Breszt régióban fekvő, meg nem nevezett helyszínen 2022. március 7-én. MTI/EPA/BELTA/Maxim Guchek

Ajánljuk még

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.

Nagyon súlyos, sötét dolgokról írok - Mező Gábor az első novelláskötetéről, régi és új ügynökökről (PS-videó)

‎Polbeat 2024 szeptember 10.
Nagyon súlyos, sötét történetekről írok. Gondolom nem meglepetés, hogy a XX. század második feléből. Azért dolgozom, hogy valamennyire tanuljunk a múltból, és ne menjünk bele ugyanazokba a csapdákba, amikbe korábban. Erre vonatkozik a cím, hogy Az ördög van odakint. Az ördögöt valahogy kívül kell tartanunk, nem szabad beinvitálni a házunkba. Ugyebár csak akkor tud bejönni, ha meghívjuk - mondta Mező Gábor kutató-író első novelláskötetéről, Huth Gergely kérdéseire.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.