Újabb védőt zárt ki a Szegedi Ítélőtábla Czeglédyék büntetőperéből

A Szegedi Ítélőtábla a minap helybenhagyta a Kecskeméti Törvényszék határozatát, amelyben Binszki József DK-s politikus-ügyvéd után a Czeglédy-ügy újabb védőjét zárták ki, ezúttal nem mást, mint Czeglédy Csaba első számú védőjét, Hankó Faragó Miklóst. A kizárást az indokolja, hogy az új büntetőeljárási törvény szerint egy adott ügyben nem járhatnak el védőként azok, akik az eljárás korábbi szakaszában már részt vettek az ügy más érintettje, akár egy tanú képviseletében. Márpedig Hankó Faragó korábban képviselt egy tanút az első iskolaszövetkezetes büntetőügyben, amiből aztán az egész országos hálózat kibontakozott, és amely ügyet egyesítették a Czeglédy elleni nagy büntetőüggyel. Az új törvény egyértelmű, aki korábban más érintettet képviselt egy adott eljárásban, az nem láthatja el vádlott védelmét. Ha emiatt a Kecskeméti Törvényszék nem lép, akkor azt később akár az ítélet hatályon kívül helyezést eredményező eljárási hibaként is értékelhették volna. A Czeglédy-ügy így immár a második akna kiiktatása után végre érdemben elkezdődhetne öt év után. Czeglédy és Hankó Faragó viszont annyira kiborultak, amiért homokszem került a gépezetbe, hogy már a strasbourgi Emberi Jogok Bíróságig futnának. Zavarukat mi sem mutatja jobban, mint hogy a Czeglédyhez köthető Nyugat.hu-n olyan blődségeket írtak az ügyről mint korábban soha.

Mint ismert, Czeglédy Csaba büntetőügye, akit bűnszervezetben, különösen jelentős értékre elkövetett költségvetési csalással vádolnak húsz társával egyetemben, ötödik éve tart, és azután került a Kecskeméti Törvényszékre, hogy Szegeden különös előzmények után a tanács két tagja elfogultságot jelentett és nem maradt bíró, akire kiszignálhatták volna, így az egész törvényszék kizáratott. A bíró, aki utolsóként esett ki az ügyből, Nóvé Ágnes volt. A szeviépesek felmentő ítélete után kirobbant bírósági botrányban hírhedtté vált bírónő, miután több bíró is ilyen-olyan okból kiesett a tanácsból, lazán beült oda és elkezdte Czeglédy ügyét, majd leleplező cikksorozatunk közben juthatott eszébe, hogy ha Czeglédy Botka ügyvédje, és a bíró  férjével közös cége pedig Botkáéknak dolgozik, akkor ez gyakorlatilag összeférhetetlen, ezért elfogultságot jelentett.

A Szegedi Ítélőtábla lassan egy éve jelölte ki az eljárás folytatására a Kecskeméti Törvényszéket, miután a Szegedi Törvényszék, illetve annak összes olyan bírója, aki tárgyalhatta volna a Czeglédy-ügyet, elfogultságot jelentett.  Az összesen huszonegy vádlottból – akiket bűnszervezetben különösen jelentős értékre elkövetett költségvetési csalással vádolnak – hét esetében már jogerős döntés született Szegeden. Ők azok, akik beismerték a bűnösségüket és egyezséget kötöttek az ügyészséggel. Rájuk másfél és három év három hónap közötti börtönbüntetéseket szabtak ki, hárman nem bocsáthatók feltételes szabadságra. Tizennégy vádlott áll majd bíróság elé Kecskeméten. Az ügyet ki is szignálták, Surányiné Pólik Edina tanácsára, akit keménykezű és alapos bíróként ismernek. Olyan kiemelt ügyeket tárgyalt korábban, mint a kihallgatás közben előállított sértettet agyonverő brutális izsáki rendőrök ügye, akik életfogytig tartó szabadságvesztésüket töltik, vagy a kalocsai ex-gárdista, horogkeresztes gyilkos ügye, akit tizenöt év fegyházra ítélt.

Fegyelmi eljárást indított az ügyvédi kamara

A felkészülési szakaszban a Kecskeméti Törvényszék két olyan körülményre is felfigyelt, amelyek a testület álláspontja szerint akadályai a büntetőeljárás törvényes lefolytatásának. Két védőt zártak ki, elsőként Binszki Józsefet, aki mellesleg a DK szegedi frakcióvezetője. A védőcserék közepette Binszki ugyanis két olyan vádlott képviseletét is vállalta, akikkel érdekellentétben álló terheltet védett korábban, olyan vádlottat, aki beismerő vallomást tett, egyezséget kötött az ügyészséggel és már le is zárult az ügye, jogerős ítélettel. A történteket Binszki egy ideig biztosan nem fogja elfelejteni, ugyanis nem úszta meg egy kizárással. A kormánypárti országgyűlési képviselő, Budai Gyula – miután úgy vélte, a gyurcsányista politikus szándékos trükközéséről volt szó –, feljelentette az ügyvédet a kamaránál, amely a gyanút megalapozottnak látta, azaz Binszkinek pontosan tudnia kellett, amikor érdekellentétben álló terhelt védelmét vállalta, hogy szabályellenesen jár el. El is rendelték ellene a fegyelmi eljárás lefolytatását, ami jelenleg is folyamatban van.

Újabb védőt zártak a csalássorozat büntetőperéből

Hankó Faragó Miklósra később figyeltek fel, de aztán őt is kizárták. A Kecskeméti Törvényszék álláspontja szerint az új büntetőeljárási törvény kizárja, hogy egy büntetőügy vádlottját olyan védő képviselje, aki a korábbiakban bármikor az ügy más érintettjét képviselte. Nem vélekedhettek rosszul, hiszen álláspontjuk a Szegedi Ítélőtábla is osztotta és elutasítva a védői indítványt, helybenhagyta Czeglédy első számú ügyvédjének kizárását.

Miért fontos ez? Emlékezhetünk rá, hogy a hatmilliárdos költségvetési csalással vádolt politikus a mindennél is többet megtett már azért, hogy szabaduljon a rá nehezedő büntetőeljárás súlya alól, vagy legalább megakassza azt. El akart indulni az országgyűlési képviselőválasztáson a mentelmi jogért, egy napra szabadult is az előzetesből, majd amikor kiderült, öröme nem tart sokáig és mentelmi jogát felfüggesztették, már nem akart indulni a választáson. A következő választáson, ami az EP választás volt, a DK tette a listájára egy veszélytelen sokadik helyre, de a mentelmi jog így is megillette. Társai nélküle álltak bíróság elé. Miután azonban nem lett EP-képviselő, bár ismét minden követ megmozgattak, hangosan tiltakoztak a szerintük elképesztő törvénytelenségért, amiért új vádemelés nélkül is folytatódhat ellene a büntetőper. De ez nem befolyásolta azt, hogy Czeglédynek a vádlottak padjára kelljen ülnie. Ezek után azt talán senkinek sem kell magyarázni, hogy ha bármilyen apró porszem marad a rendszerben, egy nüansznyi hiba, amibe eljárásjogilag bele lehet kötni, azt messzemenőkig kihasználják. Ha egy olyan védő bennmarad az ügyben, aki a büntetőeljárási törvény szerint összeférhetetlen, amiatt akár egy már meghozott ítéletet is hatályon kívül helyezhetnek.

Ezúttal nem maga Czeglédy kezdett sivalkodásba, hanem Hankó-Faragó Miklós, aki a Horn-kormány igazságügyi államtitkára volt. Szóval Hankó Faragó a Czeglédyhez köthető, Czeglédy által alapított Nyugat.hu hasábjain panaszkodik, amiért elszakították az ügyfelétől. A támadást a Szegedi Ítélőtáblának címezték, akik helybenhagyták a szemfüles Kecskeméti Törvényszék kizáró végzését.

Hankó Faragó szerint mivel ő öt évvel ezelőtt képviselt egy tanút, ráadásul csak egy félórás meghallgatás erejéig, és egy másik büntetőügyben, azóta hiába egyesítették az ügyeket, rá, vagyis az ő esetükre nem vonatkozik az új Büntetőeljárási Törvény (Be). Meglátása szerint mivel ő a jogszabály módosításakor már képviselte Czeglédyt, visszamenőlegesen akarják érvényesíteni a passzust, ami nem megengedett.

Csakhogy a bírói gyakorlat az elmúlt két évben egységes volt abban, hogy a büntetőeljárási törvény e rendelkezését a folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell, függetlenül attól, hogy a törvényi szabály életbe lépése előtt került sor a korábbi, most összeférhetetlennek tekintett képviseletre. A magyar bíróságok már más, hasonló bonyolult ügyekben is kimondták, hogy ezek olyan objektív körülmények, amelyek megléte kizárja a védőként való eljárást, függetlenül attól, hogy a tanútól kapott meghatalmazás megszűnt-e, és attól is, hogy a tanú milyen tartalmú vallomást tett, és azt egyáltalán felhasználták-e bizonyítékként az eljárásban.

Azért Czeglédyék nyilván meglépnek mindent, amire csak lehetőségük van. Hankó Faragó Miklós már be is jelentette, hogy keresik a további jogorvoslati lehetőség módját. Ha másra nem lesz lehetőségük megpróbálják majd érvénytelennek nyilváníttatni a Be. változása óta, azaz 2018 óta történt összes eljárási cselekményt. A védő kijelentette, szerinte a kizárása sérti az Emberi Jogok Európai Egyezményét és az Alaptörvényt is. Szóval nem lepődünk meg, ha utolsó utáni szalmaszálak után kapkodva a Strasbourghoz és az Alkotmánybírósághoz fordulnának, hogy legalább húzni tudják az ügyet.

Az első tárgyalásra készül a Kecskeméti Törvényszék

Az meg kimondottan mosolyogtató, hogy a Nyugat.hu, Czeglédy házi lapja úgy egy évvel lemaradt az eseményekkel patronáltjuk büntetőügyében. Az összefoglalóban azt írják, Czeglédy Csaba december elején állt először a bíróság elé, kérvényezte, hogy a tárgyalást helyezzék át Szombathelyre, hiszen szinte az összes érintett Vas megyei, a bíróság azonban ezt megtagadta.  Egy éve még egy bíró kiszállt az ügyből elfogultság miatt, ezt követte most az összes bíró lépése – na ez pont egy esztendővel korábban volt, így aztán az is blődség, hogy újabb törvényszékre kerülne az ügy, mert már a Szegedi Ítélőtábla által kijelölt Kecskeméti Törvényszék előtt van több mint fél éve. A Kecskeméti Törvényszék eközben az első érdemi tárgyalásra készül. Már csak azt kell megvárniuk, hogy Binszki után, Hankó-Faragó helyett is másik védő lépjen lépjen be az ügybe és kitűzhetik az első tárgyalást.

Újabb milliókat kap Czeglédy Gyurcsány polgármestereitől

Havi kilencszázezer forintért bízta meg jogi tanácsadásra, okirat szerkesztésre Czeglédy Csaba ügyvédi irodáját László Imre, Újbuda DK-s polgármestere – írta az Origo a kerület honlapja alapján. A szerződés értelmében Czeglédy csapata ezenfelül tárgyalásonként huszonötezer forintos óradíjért láthatja el az önkormányzat peres képviseletét. Gyurcsány Ferenc ügyvédje a szintén DK-s vezetésű Erzsébetvárosban is jól járt: a pesti kerületben Niedermüller Péter csaknem ötvenmillió forintot fizetett ki a jogász-politikus szolgálataiért. Czeglédyék újabb szerződéséről László Imre személyesen, egyedül döntött, élve a veszélyhelyzeti jogkörével. Nem új keletű, hogy a DK-s polgármester nagy erőkkel osztogatja a párt holdudvarába tartozó szereplőknek a közpénzt: Czeglédyék eddig is kifejezetten jól jártak a baloldali városvezetéssel, hiszen az önkormányzati választás óta körülbelül ötvenmillió forint értékben kaptak megbízást. Dési János, a Klubrádió munkatársa sem szomorkodhat: szakmai igazgatóként hétszáznegyvenezer forintért irányíthatja a kerületi médiát összefogó önkormányzati céget, a Média 11 Kft.

Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu