Mivel minden hajlék nélküli embernek biztosított a szálláshely, a Fidesz azt javasolja a kormánynak, hogy a jelenleg zajló alkotmánymódosítási dömpingben teremtse meg a jogi környezetet a közterületen való életvitelszerű tartózkodás megtiltásához – jelentette be Bajkai István a Fidesz országgyűlési képviselője. Bajkai szerint a főváros egyik fontos nehézsége a közterületen élő emberek jelenléte és az általuk okozott problémák, melyeket a budapesti polgárok folyamatosan érzékelnek és szenvednek tőlük.
A 2018-as választásokat követően újból megválasztott Fidesz-KDNP kormány ismét célul tűzte ki a korábban megtorpedózott alkotmánymódosítási tervet. A jelenlegi kétharmad lehetővé teszi, hogy a tervezett változtatások megvitatásukat követően bekerülhessenek az Alaptörvénybe. Az ország nemzeti önrendelkezését, az illegális bevándorlás elleni küzdelmet, valamint a közigazgatási bíróságok létrejöttét tartalmazó fő irányok mellett egyéb tervezetek is a módosítási csomag részét képezhetik, így a közterületi tartózkodás szabályozása is.
Bajkai a sajtótájékoztatón elmondta, hogy a főváros egyik fontos nehézsége a közterületen élő emberek jelenléte és az általuk okozott problémák, melyeket a budapesti polgárok folyamatosan érzékelnek és szenvednek tőlük. Emlékezhetünk rá, hogy korábban, 2014-ben, Tarlós István főpolgármester korábbi rendeletét tette semmissé a Kúria önkormányzati tanácsa. A Kúria törvénysértőnek találta a Budapest főváros közigazgatási területén a közterületek azon részének kijelölését, melyben az életvitelszerűen megvalósuló közterületi tartózkodás jogellenesnek minősül. Visszamenőleges hatállyal megszüntették tehát a rendelet bizonyos pontjait, hiszen aggályosnak tartották azokat, alapvető emberi jogokra hivatkozva. A helyzet így maradt a régiben, az aluljárók és a Belváros turisták által sűrűn látogatott területein penetráns szagok, ordítozás, verekedés, egymás hegyén-hátán fetrengő, részeg emberek fogadják az arra járókat. A fővárosban élő emberek nap, mint nap tapasztalhatják ezeket az anomáliákat, lassan elnézést kell kérnünk, ha normális emberként át akarunk haladni akár az Astoria vagy a Deák tér aluljáróin, a többi közterületről nem is beszélve.
Bajkai István tehát ebben kéri a kormány támogatását, hiszen a hajléktalanokat segítő lépések, újabb átmeneti nappali és éjszakai befogadóhelyek létesítésének ellenére a helyzet változatlan és elfogadhatatlan. A közmunkaprogram és a több befogadóhely létesítése ugyan elvileg segítene a helyzeten, azonban nem él vele mindenki, inkább az utcai életet választja mások kárára. Hely és munka lenne elég, akarat nincsen hozzá többek részéről. A rendet pedig törvényi úton jelenleg nem lehet biztosítani ezen a területen. A képviselő kitért arra, hogy a budapesti emberek számára megterhelő és nem elfogadható ez a jelenség, hiszen a főváros nem csupán otthonunk, hanem szellemi és kulturális központ is, melyhez nem méltó ez az állapot. Így, az életvitelszerűen közterületen élő emberekkel kapcsolatban Bajkai kezdeményezi az alkotmánymódosítás folyamatának során, hogy a kormány teremtse meg a jogi kereteket a helyzet felszámolására. Amennyiben sikerrel jár a kezdeményezés, a budapesti emberek nyernek vele a legtöbbet.
SZABÓ GERGŐ
ómió
2018-06-13 at 09:27
Ha mindenkinek jut hely a szállásokon, akkor jogos. A bolsik idején tapasztalt aluljárós lepratelepekből már rég elég volt.
Klárika
2018-06-12 at 23:58
Legyen szíves és hagyjon békét Jézusnak!
Ne használják ki mindegyre Öt és a halandókat kétes/hamis ügyekben!
Nem tudja, hogy Ö egyedi?
Kaktusz
2018-06-12 at 22:24
Jézus nem volt sem menekült, sem pedig az utcán élő. Olvasd el a Bibliát mielőtt ki akarod forgatni.
Naprózsa
2018-06-12 at 19:20
Nagyon jó válasz volt, kedves Kaktusz. Ferenc pápának is el kéne egy hasonló Bibliaismertető tanfolyam, mert valahogy másképp értelmezi a menekült fogalmát.
Apropó, menekült! Valójában nem arról szólna ez a törvénytervezet, hogy ne járjunk úgy mint a párizsiak, akiknek az utcáin élnek a “hajléktalan” migránsok?
Kaktusz
2018-06-12 at 22:30
köszönöm szépen. Nem tudok nyilatkozni addig amíg a törvénytervezetet nem nézem át a maga egészében, de amint megteszem nyilatkozni fogok róla. De szerintem teljes mértékben igazad van.
olszal
2018-06-12 at 18:33
Ez a Soros nevezetű finoman szólva spekuláns, soha nem akar önzetlenül segíteni.Viktorunkkal rá[email protected] ilyen, hál’ Istennek.
De gondolkodásmódját és “önzetlen”segítőkészségét az alábbi írás remekül bemutatja. Érdemes elolvasni.
http://latoszogblog.hu/blog/a_baloldal_sirasoja
olszal
2018-06-12 at 18:29
Kaktusz! Ehhez gratu! Ügyesen kifogtad ennek a galíciáner, soha nem volt kereszténynek a vitorlájából a szelet. Amúgy volt anno egy nagyon is jó törvényi hely, az un. KMK.Alkalmazni kell a mostani körülményekre. Munkahely dögivel van, sőt…
Kaktusz
2018-06-12 at 22:27
Köszönöm. 🙂 Nos én ezzel a kamussal ellentétben valóban olvasom a Bibliát. Engem ebből nem tudnak kiokítani, mert tudom, hogy mi van benne és miért van benne….
Krausz Judit
2018-06-12 at 17:14
Jézus családja Egyiptomba menekült Herodes üldözése elől, ahonnan felnőttként tért vissza, bevándrolóként: https://hu.wikipedia.org/wiki/Menek%C3%BCl%C3%A9s_Egyiptomba Később közelkeleti városokat járva az utcán élt, hirdette az igét, gyógyította a betegeket, szegényeket, gyűjtötte a tanítványokat. Aki Jézust követi nem lehet se szegényellnes, se migránsgyalázó, ezt a pápa is egyértelművé tette.
Kaktusz
2018-06-12 at 17:49
Ad1) Nos, ne a wikipédiát hozd hivatkozásnak, hanem a Szentírást. Ad2) Jézus és a szülei visszatértek Palesztinába miután meghalt Heródes, aki kifejezetten őt kereste. Tehát nem bevándorlóként tért vissza, hanem HAZATÉRT.Ad3) Jézus szülei dolgoztak Egyiptomban és nem tüntettek a fáraó előtt, hogy tartsa el őket. Ad4) Senki sem szegényellenes, inkább hajléktalan ellenes. A két kategória nem egy! Ugyanis nem minden szegény ember hajléktalan. Mellesleg hol volt Soros, amikor szerintetek a magyar embereket támogatta? Miért nem épített a hejléktalanoknak lakásokat/házakat? Jah igen, nagyobb hasznot remélt a CEU-tól, mert ott agymosást végezhet az embereken. Ennyit arról, hogy Soros segített.
UI: Jézus követői sem hajléktalanok voltak. És ne felejtsük el, hogy a tanítványai mindegyikének volt foglalkozása, akárcsak Jézusnak.
Krausz Judit
2018-06-12 at 17:14
Jézus családja Egyiptomba menekült Herodes üldözése elől, ahonnan felnőttként tért vissza, bevándrolóként: https://hu.wikipedia.org/wiki/Menek%C3%BCl%C3%A9s_Egyiptomba Később közelkeleti városokat járva az utcán élt, hirdette az igét, gyógyította a betegeket, szegényeket, gyűjtötte a tanítványokat: https://hu.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9zus_tan%C3%ADt%C3%A1sa_%C3%A9s_besz%C3%A9dei Aki Jézust követi nem lehet se szegényellnes, se migránsgyalázó, ezt a pápa is egyértelművé tette.
Krausz Judit
2018-06-12 at 17:13
Előzőnek: nyilvánvalóan nem ismered a Bibliát.
Kaktusz
2018-06-12 at 17:52
A bibliát szemmel láthatóan te nem ismered.
Krausz Judit
2018-06-12 at 17:12
Előzőnek: nyilvánvalóan nem ismered a Bibliát. Jézus családja Egyiptomba menekült Heródes üldözése elől, ahonnan felnőttként tért vissza: https://hu.wikipedia.org/wiki/Menek%C3%BCl%C3%A9s_Egyiptomba Később közel-keleti városokat járva az utcán élt, hirdette az igét, gyógyította a betegeket, szegényeket, és gyűjtötte a tanítványokat: https://hu.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9zus_tan%C3%ADt%C3%A1sa_%C3%A9s_besz%C3%A9dei Aki Jézust követi nem lehet se szegényellnes, se migránsgyalázó, ezt Ferenc pápa is egyértelművé tette.
Krausz Judit
2018-06-12 at 17:11
Előzőnek: nyilvánvalóan nem ismered a Bibliát. Jézus családja Egyiptomba menekült Heródes vérengzése elől, ahonnan felnőttként tért vissza: https://hu.wikipedia.org/wiki/Menek%C3%BCl%C3%A9s_Egyiptomba Később közel-keleti városokat járva az utcán élt, hirdette az igét, gyógyította a betegeket, szegényeket, és gyűjtötte a tanítványokat: https://hu.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9zus_tan%C3%ADt%C3%A1sa_%C3%A9s_besz%C3%A9dei Aki Jézust követi nem lehet se szegénygyűlölő, se migránsellenes, ezt Ferenc pápa is egyértelművé tette.
khm
2018-06-12 at 16:59
Az a büntetés,hogy a normális TÖBBSÉG,nem tudja rendeltetés-szerűen használni a közterületeket.
Amúgy a magadfajták összeállhatnának takarítóbrigáddá,és felsurpákolhatná a kedveskéitek mocskát.
:o)
2018-06-12 at 16:55
Jézus nem az utcán élt, nem volt menekült, és főleg nem volt alkoholista munkakerülő!
Ury Ágnes
2018-06-12 at 16:04
Tipikus kiforgatása a Szentírásnak! Nem, Jézus nem volt munkakerülő csöves Remélem csak tudatlanságból állit ily ostobaságot, nem szándékos csúsztatásból.
khm
2018-06-12 at 16:54
A provokáció,az igencsak feltételezi a szándékosságot.
Ez meg itt egy provokátor tetű. Nagyon sok néven,és IP címen szokott köcsög lenni.
grummanavenger
2018-06-12 at 15:23
De legyen békesség! Szerintem nem kell törvény. Aki nem alkoholista, igénye van a rendre, és legfőképp képes szabályokat betartani, az a kisebbsége a hajléktalanoknak jól elférne a mostani hajléktalanszállásokon.
A többieknek külső Budapest valamely erdősora mögött, amely gyalog jól megközelíthető valamely vasúti vagy hév megállóból, egy palánkkal körülzárt, felülről fedett, oldalról nyitott, beton alappal és egy-egy melegkiömlő ráccsal ellátott akolokat tartalmazó létesítményt biztosítanék, ahová éjjel-nappal nyitott kapuk mellett szabad a ki-be járás, viszont folyamatosan lehetne ingyen utántölteni az ingyen műanyagpoharat, kannás borral, az erre a célra felállított törhetetlen és folyamatosan utántöltött automatákból.
A probléma egy hét elteltével a városban (és az egész országban) nem állna már fenn.
grummanavenger
2018-06-12 at 15:18
Én meg azt csinálnám, hogy az ilyen széplelkű ellenzékiek, mint a “kijózanodott választó” lakóhelyének a közelébe telepíteném az ingyenkonyhát, meg az ingyen fröccs/kevert kimérést, mondjuk antisoros típusú alapítványi pénzből, hátha akkor majd a Szent István parkiak meg a Pozsonyi utcaiak, akik imádják saját közterületeiket nyugatos polgári trendi módon használni és birtokba venni, már nem tartanának nekünk, keresztényeknek olyan lelkes leckéket keresztényiességből. Nosza! Hadd legyen ingyenkonyha, meg ingyenbüfé a Szent István park előtt! Folyósítsa az ellátást a hatóság egy Pozsonyi utcai címre, ott lehessen felvenni, továbbá szerintem a Balzac/Pannónia sarkán érdemes lenne megvenni egy-két eladó lakást, akármennyiért, és szállót csinálni belőle. Arra járva-kelve én nem igazán tapasztalom, hogy elég nagy kihívás érné az ottani értelmiséget szolidaritás terén. Lakva ismerszik meg a másik. És a sajátunkkal verjük!
Geza
2018-06-12 at 20:22
grummanavenger … az allando csovesek szama amit latni szoktam kutyasetaltataskor: Szent Istvan Park: 2-3 Pozsonyi: 3-4 Ditroi Mor: 4-5 Vig szinhaz- Morrison: 3-4 Hollan E. 2-3 Jaszai Mari: 5-8. Minel kozelebb vannak a koruthoz annal reszegebb mocskosabb a brigad.
grummanavenger
2018-06-12 at 15:12
Ki beszél itt börtönről te agylágy?
KK
2018-06-12 at 14:51
Nagyon fura ez a libsi jog… Mindenkinek joga van az utcán élni. Mert az demokratikus! Mert ez a szabadság! És élnek is. Ezzel megteremtődik az a joguk is, hogy lehet odaszarni, a sokaság életét keseríteni és az egész gyönyörű várost mocskolni.
Hoppá! Akkor mi van a népesség nagy többségével, nekik, nekünk nincs jogunk rendben, szar nélkül, büdös és zűrzavar nélkül élni?
Emellett óriási erőfeszítésekkel az állam segíti a nyomorultakat, kisiklott életüeket. Van téli menedékhely és egyéb lehetőségek. Akkor?
Ez a fából vaskarika: jogod van úgy élni, ahogy akarsz, sőt robbantani, gyilkolni, erőszakoskodni, a lakosság többségének meg EL KELL VISELNIE.
Nem jogi kérdés… a józan ész kéne diadalmaskodjon:-)
Lali
2018-06-12 at 14:39
Még további józanodást kívánok te frusztrált fröcsögő!
magd@
2018-06-12 at 14:38
Épp ideje.
Eddig az volt a módi, hogy a perifériára, legtöbbször önhibájából saját magát kiszorító kisebbség – Lásd még ellenzéki pártok is – JOGILAG !!! ( elfogadhatatlan módon) terrorizálta, és terrozizálja az őket , az adóforintjaikból eltartóikat.
Régebben még léteztek dologházak, ma csak a libsi, bolsi megélhetésiek hada, mindegy, hogy közterek, vagy parlament – amely az ország legfőbb köztere – ahová matracaikat letéve megjelölik azt a kvártélyt amit jogtalanul bitorolnak.
A KÚRIA mire való??? Ezeknek a védelmére?
Mert a kultúr ember illedelmes, nem hazug, és tisztálkodik is?