alkotmány
A történeti alkotmányunk nem veszett el – Honi felderítés (Videó)
Nem valami misztikus ködbe vesző Titok, amelyet gonosz erők elvettek tőlünk az évszázadok során. Valóigaz, hogy a kommunisták ki akarták törölni az emlékét is, de nem sikerült nekik. A magyar történeti alkotmány nem egy minden bajunkra megoldást kínáló, ősi, varázserejű könyv, hanem mi magunk vagyunk: a több, mint ezer éves keresztény törvénykezésünk összes tapasztalata, a szokásjogunk, valamint az államalkotó tudásunk, amelyet ezerkétszáz éve, a vérszerződés óta csiszolgatunk. Olyan bölcsesség rejlik benne, amely bőven megelőzte időben a modern kori szabadságjogok törvénybe iktatását. Ez nem egy múzeumi tárgy, hanem az élő jelen, ami mindig is volt – szervesen fejlődő rendszer eredménye, amely a magyar értékrendből és szokásokból fakad, de mindig a valósághoz idomulva keretezte az életünket és az önállóságunkat. Így volt ez Szent Istvántól a kommunista hatalombitorlásig, ezért a Szent Korona-tan kitörölhetetlen része a királyság, de így van ma is, amikor – noha a 2012-es alaptörvény visszahelyezte méltóságába a történeti alkotmányunkat – a köztársaság jelenti a gyakorlatot. Ám épp azért, mert a valóságot képezi le a magyarok tükrében, az lesz, amivé mi tesszük. Változtatni rajta csak nekünk van jogunk, senki másnak. Ezt nem egyszerű elmagyarázni olyan európai országoknak, amelyek az ezer meg ezerkétszáz évet csak hallomásból ismerik, de még közel ennyit sem léteztek. Ennél könnyebb dolga volt Horváth Attila jogtörténésznek, aki nekünk magyarázta el kiválóan.
Macron támogatja az abortusz alkotmányos joggá emelését – Nőnap alkalmával jelentette be
Emmanuel Macron francia államfő szerdán a nemzetközi nőnap alkalmából bejelentette, hogy támogatja a terhességmegszakítás jogának alkotmányba foglalását.
A chileiek nem eléggé haladók és nemet mondtak a népszavazáson az új, liberális alkotmányra
Hosszú cikkben kesereg a 24.hu, miután Chilében az emberek döntő többsége nemet mondott az új alkotmány tervezetére. A dél-amerikai ország lakosainak nem tetszett, hogy az új alaptörvény a többi között biztosította volna az identitás szabad megválasztásához (beleértve a nemi identitást és és önkifejezést) való jogot. Továbbá az alkotmány lehetővé tette volna a terhességmegszakítást, és persze előírta volna a nemek közti egyenlőséget a kormányban. Nem is meglepő, hogy a teljes woke étlap bekerült a szavazásra bocsátott szövegbe, mert az alkotmányozó nemzetgyűlésben valahogy ügydöntő többségbe kerültek a liberális és balos szélsőségesek. Azonban a szavazók másképp gondolták.
A Chávez-féle puccs és a magyar baloldal – Közérdekű bejelentést tett Tényi István a feles többséggel alkotmányozni szándékozó ellenzék miatt
A baloldal a választási kampányban olyan szinten képtelen önálló programot felmutatni, hogy az idő előrehaladtával is pusztán annyira futja tőlük, hogy a „Csak ne Orbánt” vezényszót cifrázzák különböző módokon. Ennek az egyik legveszélyesebb formája az Alaptörvény elleni hergelés, amellyel kapcsolatban az SZDSZ-es fantomértelmiség – ki más – már rég megállapította, hogy önkényuralmi, tehát illegitim, tehát bármilyen többséggel megváltoztatható. Csakhogy ez már nem egyszerűen a kormányváltásról szól: az Alaptörvény alkotmányellenes módosítása már az államiság, a magyar szuverenitás elleni puccskísérlet, ami túlmutat a kormány-ellenzék párharcon. Az ebből eredő veszélyeket Tényi István a Hugo Chavez-féle alkotmánypuccshoz hasonlította és közérdekű bejelentést tett a Márki-Zay Péter megbízásából, Fleck Zoltán vezetésével szervezkedő „közjogi tanácsadó” csapat ellen.
A jogállam felszámolásáról ábrándozik Az ördög ügyvédje
A Gyurcsány család ügyvédje, aki MSZP tagként, de a DK színeiben nyerte meg Szombathelyen az előválasztást, azt mondta a Spirit FM Harcosok Klubjában, hogy egyszerű többséggel meg kell semmisíteni az Alaptörvény egy-két pontját. Karácsony Gergelyről szólva pedig hangsúlyozta, hogy a főpolgármester az előválasztás nevű színjáték első fordulójában még a biztos vidéki szavazókat sem tudta megszólítani.
Dobrev átment alkotmányjogászba és megmutatta, milyen az ő demokráciafelfogása
Az alkotmányozásban minden pártnak ott kell lennie, viszont a kétharmad lebontása más kérdés – mondta Dobrev Klára az ATV Egyenes beszéd című műsorában, aki szerint az Alaptörvény nem alkotmány, mert nem felel meg a tartalmi követelményeknek. Az ellenzéki előválasztás első fordulójának utolsó előtti napján Karácsony zuglói mutatványáról – az MSZP-s Tóth Csaba visszalépése – megjegyezte: a főpolgármester két héttel ezelőtt még azt mondta, hogy Hadházy Ákos nem fér bele a demokráciafelfogásába. Egyébként Dobrev is bemutatta, milyen az ő demokráciafelfogása.
Dobrev Klára felesküdött az Alaptörvény ellen (Videóval!)
Dobrev Klára nem először tesz félreérthetetlen kijelentéseket: ha megnyeri a választást, az Alaptörvény megtiprásával kezd neki a munkának. dunaharaszti fórumán részletezte, hogy az alkotmányt Szájer József csak az iPadjén pötyögte, az nem komolyan vehető, de a Fidesz legyőzése érdekében fel kell borítani mindent.
Hollik: akik egyszer vörösek voltak, mindig azok maradnak
Az alkotmány legitimitása nem politikai kérdés, hanem tény – reagált Hollik István Karácsony Gergely kijelentésére, miszerint az alkotmány nem legitim. A Fidesz kommunikációs igazgatója posztjában elmondja, miközben jogállamiságról oktat mindenkit a baloldal, nyíltan vállalják az alkotmányos puccsot.
