Pesti Srácok

Vadai újabb víziója: elképzelhető, hogy 2022-ben már választások sem lesznek

Vadai újabb víziója: elképzelhető, hogy 2022-ben már választások sem lesznek

Vadai Ágnes ismét figyelemreméltó vízióval sokkolta az ATV nézőit, bár ezúttal nem túl színes palettáról válogatta az ellenzéki riogatásként használt mantrákat, amelyeket napi szinten osztanak meg velünk: Orbán Viktor, teljhatalom, diktátor, demokrácia, jogállamiság. A szokásos egyvelegből végül azt a mélyreható következtetést vonta le, hogy 2022-ben előfordulhat az is, hogy már választás sem lesz. A DK-s politikus természetesen nem felejtette el nyomós érvvel alátámasztani állítását: hiába mond le a miniszterelnök a korlátlan hatalomról, akkor is korlátlan hatalma marad.

Vadai Ágnes eddigi pályafutása alatt már megszokhattuk, hogy képes a saját gondolataiba is belegabalyodni, így a tegnap esti ATV-s szereplése sem okozott túl nagy meglepetést. Az érveléstechnika és a Vadai között lévő szakadék áthidalhatatlan, bár ez láthatóan nem zavarta meg őt abban, hogy megpróbálja megmagyarázni, a DK miért követeli a kormánytól, hogy adja vissza a felhatalmazást, ha azt a kormány egyébként önként visszaadja. Az ellenzéki logika lehengerlő egyébként, Vadai szerint ugyanis

Vadai Ágnes szerint kellene egy korlát a javaslatba, na és persze folyamatos tájékoztatásra is szükség van a parlamenti döntés mellett. A képviselő asszony arról is beszélt, hogy már az sem elképzelhetetlen, hogy 2022-ben nem lesznek választások, így lehetőségük sem adódhat arra, hogy Gyurcsánnyal, vagy az éppen széteső Jobbikkal és a többi, "szalámizás alatt álló", nulla százalékos pártocskákkal bejussanak az Országgyűlésbe. A DK nagyasszonya mindezek mellett azt is kijelentette: ha egy működő demokráciában élnénk, akkor nem kellene aggódni az "egészségügyi válsághelyzet" miatt.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott a láthatatlan jósgömbbel rendelkező Vadai, hozzátéve: szerinte a probléma az, hogy olyan jogrendet rendelnek el a törvény alapján, amely korlátozza az alapvető állampolgári alkotmányos jogokat, és ezt nem az Országgyűlésen keresztül és nem az Alaptörvényben rögzítik. A víziót egy igazi érveléstechnikai bravúrral próbálta meggyőzővé varázsolni:

A DK alelnöke arról is szólt, hogy a rendeleti kormányzás nem azt jelenti, hogy bármennyi ideig bármit megtehet; ennek kell, hogy legyen egy határideje. Vadai szerint a kormány lényegében a törvényjavaslattal kiveszi az összes döntési lehetőséget – minimum 6 hónapra, de akár több évre is – az Országgyűlés kezéből.

– fogalmazott. Itt sajnos nem említette meg, hogy Karácsony Gergely vajon mikor óhajtja visszaadni a korlátlan hatalmat, erről ugyanis eddig valamiért nem esett szó. Persze jól tudjuk, hogy a diktatúra már keményen dúl hazánkban, ez pedig akkor is így van, ha nem. Sőt, az is mellékes, hogy Orbán Balázs miniszterhelyettes kedd délután bejelentette: június közepén megszűnik a különleges jogrend Magyarországon. Tájékoztatása szerint a két törvényjavaslat közül az egyik a koronavírus elleni védekezésről szóló törvény hatályon kívül helyezését és a veszélyhelyzet megszüntetését, a másik pedig az azzal összefüggő átmeneti szabályokat tartalmazza. Terveik szerint erről az Országgyűlés két héten belül hozhat döntést, így a veszélyhelyzet és a különleges jogrendi állapot június közepén megszűnhet. A törvényjavaslat tartalmazza, hogy bevezetésre kerülhet az "egészségügyi válsághelyzet" intézménye, amely szerint az egészségügyi válsághelyzet intézménye "az egészségügyi készenlét fokozása érdekében megerősödik"; a jövőben ez a jogintézmény biztosítja majd a járvány esetleges második hullámára való felkészüléshez szükséges jogi hátteret.

Vadai Ágnes szerint ez pedig mégiscsak azt jelenti, hogy Orbán Viktor megtartja a hatalmát, akkor is, ha nem.

Forrás: ATV; Kiemelt kép: Vadai Ágnes/Facebook

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.