Pesti Srácok

Vágó István kínos magyarázkodása a bibsiző szegedi jelöltjükről: mindenkinek kellemetlen, de azért támogatják

Vágó István kínos magyarázkodása a bibsiző szegedi jelöltjükről: mindenkinek kellemetlen, de azért támogatják

Van annak egy diszkrét bája, amikor egy magát zsidó származásúnak valló politikusnak annyira fontos a hatalom megszerzése, hogy antiszemita szövetségeseinek védelmére kel. Hihetetlennek tűnhet, pedig megtörtént, mégpedig az ATV stúdiójában, ahol Vágó István, a DK elnökségi tagja magyarázta meg, hogy miért szövetkeznek a Jobbikkal és miért állnak be olyan jelöltek mögé, mint a bibsiző szegedi jelölt, Tóth Péter. A kvízmester odáig is elmerészkedett, hogy már majdnem összeakasztotta kackiás bajszát az MSZP matrónájával, Lendvai Ildikóval ebben a kérdésben, ám mivel arra nem tudott magyarázatot adni, hogy a zsidózó jelölt helyett miért nem a Momentum–MSZP–LMP jelöltje mögé álltak be, inkább elhalkult. Pedig ha tudná, hogy a Jobbik szegedi alapszervezete hogyan bírálta főnökét, Gyurcsány Ferencet, lehet, hogy nem állna ki ilyen bőszen Tóth mellett.

– többek között ezzel magyarázta Vágó István, hogy miért állt be a Gyurcsány-párt a Jobbik mögé Szegeden és miért támogatják azt a Tóth Pétert, aki közösségi oldalán korábban „bibsizett”, fajvédelmet emlegetett, valamint a melegeket „genetikai hulladéknak” nevezte. A DK elnökségi tagja olyannyira szerette volna megvédeni a szélsőséges nézeteket valló jelöltjüket, hogy kijelentette:

PestiSracok facebook image

Arra, hogy mit ért ezen a korábbi kvízmester, sajnos nem derült fény.

A nagy egyetértés most elmaradt

Az MSZP korábbi országgyűlési képviselője, egykori elnöke, Lendvai Ildikó viszont nemcsak azzal nem ért egyet, hogy a DK beállt a jobbikos jelölt mögé, hanem azzal sem, hogy ezt az embert egyáltalán jelölték. Mint fogalmazott:

Vágónak viszont úgy tűnik, nincs baja a bibsiző jelölttel, sokkal inkább azzal, hogy a kormánymédia miért most hozta fel, hogy Tóth Péter miket mondott, miért nem akkor, amikor mondta. Ez a félremagyarázás viszont még a stúdióban ülőknek is sántított, majd Vágó kitért arra, hogy még a Jobbiknak is kellemetlen a jelöltjük, ám arra érdemben nem tudott válaszolni, hogy akkor miért nem állt be a DK a Momentum–MSZP–LMP közös jelöltje mögé. Kínjában csak ennyire futotta:

Tehát mindenkinek kellemetlen, de azért jelölik, támogatják és védik. Hasonlóan, ahogyan azt a „tetűhintázós” szerencsi jelölt, Bíró László esetében tették. A DK elnökségi tagnak szerencséjére ezzel az izzasztása a haveri médiában véget ért, a műsorvezető elengedte a Vágó nyakát szorító vezetőszárat.

A szegedi jelöltről a tizenharmadik percben kezdenek el beszélni.

A szegedi Jobbik-alapszervezet korábban élesen bírálta Gyurcsányékat

Igaz, Vágó István most minden meggyőzőerejét bevetette, hogy megmagyarázza a megmagyarázhatatlant, azonban érdemes megnézni, hogy a Jobbik szegedi alapszervezete korábban hogyan vélekedett Gyurcsányékról. Egy korábbi közleményükben ezt írták:

Jakab Péter a párt 2019-es kongresszusán azt mondta:

A Jobbik alapító nyilatkozatában pedig ez áll:

Az érzések kölcsönösek voltak – erre az egyik legjobb példa Vadai Ágnesnek, a DK alelnökének korábbi szavai, miszerint:

Vagy az, amikor ezt mondta:

Persze a magyarázatok között, mint mindig, most is az szerepel, hogy az összefogásra a Fidesz kényszerítette őket, mert másképp nem lehet legyőzni ezt a hatalmat, ám ez ellentmondásban van azzal a teóriájukkal, hogy a magyarok többségének elege van a kormányból.

Fotó: ATV

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!