Ha az ukrajnai és az izraeli konfliktus nem lenne, Tajvan képezné az amerikai fókusz elsődleges terepét – hangsúlyozta megkeresésünkre Csizmazia Gábor, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Amerika Kutatóintézetének tudományos munkatársa. A szakértő elmondta, hogy a fegyverkezési verseny egyre nagyobb lendületet nyer, nemcsak Amerikában.
Az amerikai védelmi ipari bázis kérdésében felmerült a nyár folyamán, hogy mennyire tudja ezt fenntartani a Biden-adminisztráció
– emelte ki portálunknak Csizmazia Gábor, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Amerika Kutatóintézetének tudományos munkatársa. Ennek megfelelően az elmúlt évben mind a Biden-adminisztráció, mind a Kongresszus részéről voltak kezdeményezések az amerikai védelmi szektor fejlesztésére a Pentagon innovációs programjainak erősítésétől kezdve a különböző beszállítók hatékonyabb bevonásán át a külföldi fegyvereladások felgyorsításáig bezárólag. A szakértő kifejtette, hogy az Ukrajnának küldött amerikai fegyverek kérdésében volt némi lassulás, ennek sok esetben logisztikai oka volt, így például a még januárban beígért 31 db M1 Abrams harckocsi szállítása lassult le (a harckocsik szeptemberben értek Ukrajnába). Izrael támogatása eddig csak a 155mm-es tüzérségi lövedékek formájában vont el erőforrást az Ukrajnának szánt amerikai csomagból, egyelőre a Biden-adminisztráció fenntarthatónak tartja a két ország párhuzamos támogatását.
Amit a republikánusok szerettek volna, hogy szigorúbb legyen az ellenőrzés Ukrajna felé
– emelte ki Csizmazia Gábor. Hangsúlyozta, hogy jelenleg a Pentagon, a külügyminisztérium, valamint a USAID illetékes szervei ellenőrzik ezeket a tételeket. Az átfogóbb ellenőrzésre egyébként a Biden-adminisztráció eddig kevésbé volt fogékony; ezt főleg a képviselőházi republikánusok egy csoportja szorgalmazza.
Nemcsak Ukrajnára figyel most az amerikai vezetés. Az izraeli konfliktus kapcsán Csizmazia Gábor kérdésünkre kifejtette, hogy az amerikai politikai elit többsége kimondottan Izrael-barátnak tekinthető, ugyanis a közel-keleti ország stratégiai szövetségese az USA-nak. Hozzátette, hogy bár az ügyben találkozni lehet kritikusabb hangokkal is, főleg a fiatal baloldali szavazók körében, általánosságban az amerikai társadalom is Izrael-barát. A szakértő az Izrael és a Hamász közötti háborúra adott amerikai válaszból kiemelte azt a 105 milliárd dolláros törvénytervezet, amit jelenleg a felsőház vizsgál. Ebből 14,3 milliárd menne Izraelnek, döntően katonai támogatás formájában. Ugyanezen tervezet viszont más témákat is érint, így például 64 milliárd dollár Ukrajnának menne, aminek csak egy része szól katonai eszközökről, miközben további 13,6 milliárd dollárt az USA déli határának fokozott védelmére fordítana, kivéve újabb falak építését.
Ez utóbbi, vagyis a különböző témák összekapcsolásának ügyében megosztottak a republikánusok, még a szenátusban is. Ugyanakkor a felsőházi demokrata többség, kiegészülve néhány republikánus szenátorral, vélhetően megszavazza ezt a tervezetet
– emelte ki Csizmazia Gábor. A kutató elmondta azt is, hogy így is elkülönítenek 7,4 milliárd dollárt Tajvanra a fent említett 105 milliárdos keretből, ugyanis a kelet-ázsiai biztonságpolitikai gócpontok az amerikai geopolitika kitüntetett figyelmét élvezik, még ha más konfliktusok most sürgősebb cselekvésre is késztetik Washingtont.
Közben egyre nagyobb lendületet nyer a fegyverkezés. Az amerikai védelmi költségvetés az elmúlt években fokozatosan nőtt, 2024-es tervezett keretösszege már 850 milliárd dollár körül alakul. Ez persze egy sokrétű büdzsé, amibe beletartozik az eszközbeszerzéstől kezdve az innovációs programok finanszírozásán át a katonák családjának támogatása is. A védelmi ipari bázis megerősítése, vagyis a fejlesztési és gyártási képességek fokozása egyébként nem egy amerikai sajátosság: a geopolitikai versenyhez hozzá tartozik a fegyverkezés, ami már évek óta tetten érhető globális trend, ráadásul nemcsak a védelmi kiadások növelése, hanem a nemzetközi fegyverzetkorlátozási megállapodások gyengülése terén is.
Fotó: MTI/EPA/Reuters/Jonathan Ernst
Ébresztő
2023-11-03 at 06:02
Girolámo
Azusa el van adósodva Kina fele. Ez nem játszik szerepet a háborúk mértéktelen finanszírozási lehetőségében?
Ébresztő
2023-11-03 at 05:59
Itt megint egy másik sosi- ja van a képen a vén Bidennek. Van neki 3 sosi-ja.
Az EU nem fog megváltozni
2023-11-03 at 05:57
Ukrajna:
Egyetértek, az EU mostoha gyermeke vagyunk, az minket nem védene meg semmilyen támadástól, mint ahogyan látható a migráns támadásoktól se véd meg bennünket.
Egy szerencsénk van: Ukrajna egyre gyengébb.
Amúgy, nagyon rosszul áll a szénánk mert itt vagyunk egy háborús gócfészek közepén: nyugatról és mindenhol körben ezek a gyáva, elkényelmesedett és sorosék által irányított eus országok, keleten pedig ez a szemét ukrán csonka ország telis tele évtizedekre szóló gyűlölettel és bosszúvággyal az usa szolgálatában, mert annak vannak ott érdekeltségei.
Az EU meg azusa vazallusa, nos a kör bezárult körülöttünk. Körbe vagyunk kerítve, ráadásul, sok jót nem nézek ki ebből a labanc hadügyminiszterből.
Miniszterelnökünk okos és gyakorlatias ember, ez mentett meg minket eddig sok bajtól, de nem könnyű a helyzete.
Ő azt mondta a Kossuthon hogy az európai népek többsége velünk ért egyet: nem akarnak több migránst. Ez így igaz, de én jól ismerem a franciákat meg a németeket, sokáig éltem ott közöttük, ők soha nem fogják bevallani hogy Mo jobban tudja az utat mint ők, és nem fogják meneszteni a saját vezetőiket.
Ők dominánsok akarnak maradni és egy magyarnak ne legyen igaza egyedül itt az EU-ban! Ez lesz ! Folytatni fogják a libsi kormányokat, esetleg új de mindig libsi vezetőkkel, vagy koalícióban. Nekünk nem fognak nyiltan igazat adni mint ahogyan ezt nem tették 2015- óta, nyolc éve sem , csak támadnak minket! Én sajnos láttam olyan tv műsort ( Arté) a német tvben, 2 órán keresztül szidták, ócsárolták a magyar kormányt! Ezt meg merték tenni az EU tagállamok között, korrupt diktátornak nevezni a többszörösen megválasztott magyar miniszterelnököt. ( A szerencsétlen hazaáruló Bp- i polgármester is meg Hadházi is megszólalt. És, sajnos a németek többsége ezt el is hitte.
Tehát, az EU vezetés és azusa befolyás nem fog megváltozni.
És, D Trump eddig se bírt azusa vezetéssel, nem tudta megfordítani a folyamatokat akkor sem amikor hatalmon volt.
Én egyedül a Brics megalakulásától remélem azt, hogy a Páholy hatalma megvsorbul és esetleg elvesztik ezt az erős befolyásukat az európai politika felett, de ez nem azonnal lesz. Addig még rúgnak egy párat.
János
2023-10-29 at 12:57
Kína már megkezdte intenzív “támadását” az USA taiwani kapcsolatai ellen: igyekszik minél több taiwani gazdasági partnert bevonni a BRI-be. 😄
Az USA kénytelen lesz lépni❗❗❗
Ungarn über alles !
2023-10-28 at 09:45
há’mán hogy a fészkes fenébe ne tudna !
három helyen is felszítja a parazsat – legalább két helyen rábízza az öldöklést a helyiekre, mondván csak akkor győztök ha az én pukkancsimat veszitek !
a harmadik affért meg a csókosokkal intézteti, a yenki hadiipar kizárólagos és legnagyobb dicsőségére !
Miki
2023-10-27 at 18:20
Nos,az ukrajna hozzászólónak egy gondolat:a háború után nem biztos,hogy lesz ilyen állam ill.nemhogy támadni nem fognak tudni,hanem örülni fognak,ha lesz egy szabad lyuk a seggükön
Hacsak úgy nem. Ögyes.
2023-10-27 at 17:29
Tuud, ha mindhármat az EU-val fizetteti meg.
Ögyes.
Matu
2023-10-27 at 17:08
Addig, addig, amíg már csak a saját polgárháborújával kell törődnie, mert annyira legatyásítja a saját kasszáját, hogy nem bírja tovább.
Gokhlayeh
2023-10-27 at 17:03
Négyet is. Mert nem ő fizeti. Uncle FED megelőlegezi, aztán látszólag USA, valójában meg a világ visszafizeti.
Girolámo
2023-10-27 at 15:32
A fennálló pénzügyi világrend a régi pillérein áll.
A konkurenciába még időben betelepítette a neki szolgálókat,tehát semmi lényeges új nem jelentkezik,aminél egy kakaslépéssel ne járna elöbbre.
Európa a német-francia partnerségen nyugszik,ez maga az egyik pillér.
Németország az első Európában,ráadásúl,nem is haggyák ki semmiből.A háborús konfliktusok sorban következnek,lényegük,hogy nem jöhet létre új hatalmi központ,még regionális szinten sem.
Odalenn Gázában a játék nem rövidtávú,az indulatokat kezelik,hagynak időt mindenkinek arra,hogy felfogja a saját érdekét,kérdezzen és kérjen.
Tajvant nem lehet ezen a síkon emlegetni már csak azért sem,mert minden tervezettség ellenére az arab térségben bármikor megbolondulhat az a valami,ami nem emberi kézben van.
Tajvan fel sem merülhet,később is csak csere eszköz.(az is csak képletesen)
Izraelnek meg eleve van pénze a saját dolgaira.Olyan szinten van,hogy be meri vállalni,amit végrehajt.
A pénzvilághatalmi központ nem vállalkozik kalandokra.Ő a régi rend,és nem számolja fel magát.
Világszinten változott meg maga az ember,az “emberdaráló”ezerrel működik.
A problémát az adja,hogy nem áll rendelkezésre a régi népesség,csak Ázsiában,nem véletlen dolgoznak szinte csak ők.
Mindenütt máshol mesterséges műsorok és kezdeményezések várhatóak.
Édi
2023-10-27 at 15:24
Tud. Csak háromszorosára emeli a deficitet, vagy 15 szőrösere és akkor tud akár tízet is.
Hesslerezredes
2023-10-27 at 14:59
A címben feltett kérdésre a rövid válasz: igen, tud.
A hosszabb válasz: mindaddig, amíg a dollár a Világpénz – tud. Ugyanis ennek révén ebben a pillanatban MI is finanszírozzuk ezeket a vég nélküli háborúkat – azzal, hogy elfogadjuk világpénznek a dollárt.
És nem tudod nem elfogadni.
Mert nincs helyette – egyelőre legalábbis – más.
A szocializmusban volt egy közgazdász vicc:
Mi lesz akkor, ha a kommunizmus az egész világon győzni fog.
Válasz:
Akkor is meg kell majd hagyni egy parányi kapitalista szigetet.
?????????
Hogy legyen mihez igazítanunk az árainkat…
—————-
Hát kb. így vagyunk az amerikai dollárral is.
2 ÉNAKI
2023-10-27 at 14:03
Tud,minek a végen saját maga fizetés képtelenné vállik.Az adóság plafont ez evben jelentősen megemelték.?
Királytigris
2023-10-27 at 13:52
Ha az USA átáll hadipari termelésre, mint azt a II. világháborúban tette, meg észnélkül nyomják a dollárt, akkor tud három háborút is finanszírozni, sőt még többet is, mert ráparancsol csicskájára az EU-ra, hogy pénzelje Ukrajnát.
Ukrajna
2023-10-27 at 13:40
Hédevári Kont István és a harminckét vitéz,
Először is az a terv nemcsak létezik, hanem éppen most akár az USa kb. 64 milliárd dollárt, az EU kb 60 milliárd Eurót Ukrajnába tolni. Az pedig nyilvánvalóan Magyarország pénzügyi kifosztásával jár. Hiszen a nyugat célja Magyarország nyomorba döntése és megsemmisítése. Ehhez pedig Ukrajna tökéletes eszköz számukra.
Hédevári Kont István és a harminckét vitéz
2023-10-27 at 12:46
Ukrajna2023-10-27 at 12:16
Talán volt ilyen Soros-féle mester terv, azonban Ukrajna erejét lekötik az oroszok. Hosszabbtávon pedig felőrlik.
Apró klón
2023-10-27 at 12:23
Sokat akar a szarka, nem bírja el a farka.
Ukrajna
2023-10-27 at 12:16
Ukrajna halálos veszélyt jelent Magyarországra, különösen a háború után, és ha ráadásul még nyernének is, nem állnának meg, hanem eltipornák Magyarországot is. Katonai, de minden egyéb értelemben Ukrajna lesz a legnagyobb fenyegetés Magyarország számára, illetve már most is elég nagy fenyegetés. Különösen azért, mert a nyugat támogatja és bátorítja is őket egy Magyarország elleni hibrid háborúban.