A rövid válasz a címben feltett kérdésre, hogy nem valószínű. Nemcsak azért, mert a világ leggazdagabb embere vagyonának sokszorosa pihen válságövezetekben tevékenykedő, jórészt végtelenül korrupt kormányok számláján, hanem mert csak az amerikai kormány évi több mint húszmilliárd dollárt költ a USAID-program keretei közt leszakadó régiók támogatására, adott esetben pedig ennek sokszorosát demokráciaexportra. Arról nem is beszélve, hogy a jótékonysági NGO-k gyakran egészen érdekes dolgokra fordítják nem éppen alacsony költségvetésüket. A hipergazdagok pénze önmagában kevés, mindig is kevés volt, hiszen az éhínség, valamint a migráció nem feltétlenül gazdasági, financiális kérdés.
Az ENSZ Élelmezésügyi Programjának (WFP) igazgatója, David Beasley nyilvános Twitter-oldalán egészen új megvilágításban nyitotta újra a migráció és a globális éhínség körüli diskurzust. A szakember legalábbis bátor, de inkább meggondolatlan kijelentéssel élt és úgy fogalmazott: a világ leggazdagabb emberének tartott Elon Musknak vagyonának mindössze két százalékából fel lehetne számolni az éhezést. A gondolatot leglelkesebben vélhetően az észak-koreai hattyúk fogadták.
Kérdés azonban, hogy ez a két százalék – hatmilliárd dollár – elégséges lenne-e a globális éhínség felszámolására, miután sok évtizednyi, annál is több dollármilliárdnyi segélyezés erre képtelen volt. A CNN például azonnal készpénznek vette a dolgot: le is hozták, hogy Elon Musk ugyan már ugorjon neki az éhezők felkarolásának. Csakhogy ez így nem igaz, ezt pedig az ötletet bedobó Beasley is elismerte. A CNN pedig rendkívül kínos helyreigazításra kényszerült.
Az ötletre ugyanis rákapott Elon Musk, aki válaszolt az őt nyilvánosan felszólító WFP-igazgatónak és kijelentette: azonnal utalja a hatmilliárd dollárt – pontosabban elad ennyi részvényt, ez később még fontos különbség lesz –, ha Beasley levezeti neki, hogy ez az összeg hogyan lehet elegendő bármire, és ha tudja garantálni, hogy a forrásokat átláthatóan költik el. A WFP igazgatója erre visszakozott attól az állítástól, hogy felszámolná az éhezést az összeg, és – az imént említett átláthatóság jegyében – privát találkozót kért Musktól. Beasley visszakozásában a legérdekesebb a megfogalmazás, vagyis
a hatmilliárd dollár nem oldja meg az éhínség kérdését, de megakadályozza a geopolitikai instabilitást, a tömeges migrációt és megment negyvenkétmillió embert az éhhaláltól.
Fejenként – egyszeri! – száznegyvenkét dollárból tehát Beasley nemcsak az éhínséget számolná fel, de még a geopolitikai instabilitást és a migrációt is. Adódik a kérdés, hogy akkor mégis mit csinált a rengeteg pénzből az Egyesült Államok az utóbbi húsz évben Afganisztánban. Mindenesetre egy biztos: az összeg igen szerénynek tűnik, hiszen – ahogy arra a Twitteren is felhívták Beasley figyelmét – csak az általa irányított WFP nagyobb büdzséből, évi 8,6 milliárd dollárból gazdálkodott.
If WFP can describe on this Twitter thread exactly how $6B will solve world hunger, I will sell Tesla stock right now and do it.
— Elon Musk (@elonmusk) October 31, 2021
Vagyis nagyjából másfélszer megoldhatták volna a problémát, ez azonban nem történt meg. Ez pedig nem véletlen: a jótékonysági szervezetek – legyenek azok állami programok, mint a WFP, vagy NGO-k – számos olyan kihívással szembesülnek, amelyek nem anyagi természetűek.
Akinek több pénze van, mint egy országnak
Érdekesség, hogy ha Musk megtenné, amit a WFP igazgatója kér, vagyona még mindig nagyobb lenne (305 milliárd dollár), mint szülőhazája, a Dél-afrikai Köztársaság éves GDP-je (301 milliárd USD). Az összehasonlítás azért is eklatáns, mivel kitűnik belőle, hogy helyben is rendelkeznek hasonló vagyontömegekkel – például az afrikai országok –, a belső politikai feszültségek, a korrupció és a kulturális beidegződések azonban együttesen nem teszik lehetővé a nélkülözés felszámolását egyes területeken. A Dél-afrikai Köztársaság példájánál maradva, a GDP egy ország esetében nagyjából annyira releváns gazdasági mutató, mint egy hipergazdag esetén a vagyon becsült összértéke: sem Musk, sem a Dél-afrikai Köztársaság nem tart több mint háromszáz milliárd dollárt otthon a párnahuzatban. Ez az összeg egy ország esetében a gazdasági produktumot, míg egy személy esetében a vállalkozásainak becsült összértékét jelenti. Ennek ellenére jelen esetben a legjobb fogódzó annak kapcsán, hogy milyen makrogazdasági mozgástere van a világ leggazdagabb emberének, és mit tud tenni állampolgáraiért egy közepesen gazdag afrikai ország.
Vezető kép: MTI/EPA/Morgan Sette
MAROSI KATALIN
2021-11-20 at 18:43
Te meg egy irigy sz@rjankó.
MAROSI KATALIN
2021-11-20 at 18:42
Elon Musk nem lesz követendő példa, már most ekézi a msm. Leginkább azért, mert nyíltan beszélt az ENSZ gyermekprostutícójával fémjelezett élelmiszerprojectről.
Namond
2021-11-11 at 19:19
A válasz NEM.
Az ENSZ a világ legkorruptabb szervezete, de ezen belül is kiemelkedik az Élelmezésügyi Programja (WFP).
David Beasley igazgató ez után a provokáció után nyugodtan mondjon le.
Ha valami segítene, az az lenne, ha a szegénységgel, éhezéssel, kivándorlással küzdő országok vezetését az ENSZ átvenné, zárolva az adott ország kincstárát és vezetői – 20 évre visszamenőleg – magán vagyonát.
No persze ezt a tagországok sosem fogják megszavazni, a kéksisakosok sosem fogják átvenni a magánhadseregek szerepét.
na4
2021-11-08 at 13:32
Musk nagy dumás.
Antónia
2021-11-07 at 15:15
Csak az a baj, hogy gazdagodás és “gazdagodás” között hatalmas különbségek vannak. A Meggyesy-Gyurcsányi és Bajnai féle korrupt nagy lenyúlások mögött nem teljesítmények, hanem elvtársi mutyizás, milliárdos lopás a háttér.
Minden libernyák rágalomhadjárattal ellentétben egészen más a helyzet a 2010 utáni időszakkal.
Antónia
2021-11-07 at 14:52
Az USA eminens érdeke a geopolitikai instabilitás, hiszen az oligarchái így tudnak a korrupt helytartókkal karöltve busás hasznot lehalászni a zavarosból.
Ezért lehetséges, hogy a leggazdagabbak össze tudnák rakni a térség felemelkedésének alaptőkéjét, de nem fogják. Sőt, amit lehet, még le is nyúzzák a legszegényebbek bőréről. Akár százmilliók éhhalálának az árán is. Természetesen altruista segélyprogramok és NGO szervezetek álcája mögül.
Pontosan úgy, ahogy eddig is tették.
Feri
2021-11-06 at 21:00
Vladtepesch
2021-11-05 at 16:05
A(z) (ön)korlátozásnak a teljes emberi fajra kell (már korábban kellett volna!!!) vonatkozzon. Nincs más út.
Politikai hovatartozástól függetlenül senki nem akarja korlátozni önmagát, a liberálbolsik kivált nem.
Pedig nincs más út!!!
Vladtepesch
2021-11-05 at 16:05
Ha valaki megkérdőjelezi a gazdagok jogát a gazdagodásra és az elért gazdagságuk megtartására – az minimum marxista.
Mert abban a pillanatban, hogy felveted, hogy esetleg nem tolerálható, hogy valakik ilyen mértékű vagyonra tegyenek szert – az bizony marxizmus, kommunizmus.
Mert azonnal felvetődik az a kérdés is, hogy: hol a határ? Meddig gazdagodhatsz és mikortól kell már közösségesíteni a vagyonodat???
Ez sajnos vagy-vagy kérdése.
Mert ha azt mondod, hogy igen, határt kell szabni, akkor azonnal jelentkeznek a szélsőségek (Lenin, Mao, Pol-Pot és társai) – vagy jobb esetben a progresszív adózás, de utóbbinál is felvetődik a nagy kérdés, hogy mikortól (hány százaléknál) kezdődjék az első progresszív adókulcs és hol végződjék??
Mert egy nagy korlát azért van: a Föld – mármint az ember által hasznosított és hasznosítható Föld egy véges játszma-összegű zárt rendszer.
Végső soron tehát előbb-utóbb kell valamilyen korlátozás.
Na, ettől retteg minden polgári kormány.
Orientál
2021-11-04 at 14:16
USA SOROSÉK MIATT RENGETEG 100 MILLIÁRD DOLLÁRT ELÉGETETT AZ AFGÁNOKNÁL. Akkor meg meg sem mukkant ez a hibbant.
Zoltai Guszti
2021-11-04 at 02:43
Az USAID-ot mi is ismerjük:
https://www.magyaridok.hu/belfold/soros-amerikai-kozpenzekkel-is-tamogatja-a-civil-szervezeteit-3549986/
https://nepszava.hu/1035962_goodfriend-a-tenyek-egyertelmuek-es-aggodalomra-adnak-okot
Ezek egy valakin segítenek csak, a CIA-n…..
bl
2021-11-03 at 20:05
A Földön van kétmilliárd szegény ember, aki napi 1-2 dollárból éldegélnek. Ha megduplázzuk a napi jövedelmüket akkor ez éves szinten kb 500-1000 milliárd dollár. Ha ehhez nem társul semmilyen termelési új produktum, akkor évente be kell szedni 500-1000 milliárd dollárt adók formájában, hogy ki lehessen osztani a szegényeknek. Ha ezt a nagyvonalúságot egy 500 milliós közösség teszi meg (például Európa), akkor ez évente 1000-2000 dollár/koponya, 300ezer-600ezer Ft. Éljen a kommunizmus! Hajrá fejletthaladók! Éljnek az adók! Vegyük el a gazdagoktól és akkor a szegényeknek is jó lesz! Piszkos kulák, börtönben a helyed (terrorgyanús vagy)! Hehehe.
Nahát
2021-11-03 at 18:26
Nekem pedig meggyőződésem, hogy ha a világ 100 leggazdagabb uzsorásának vagyonát az országok felvirágoztatására fordítanák, komoly eredménye lenne. Ehhez az kellene, hogy Orbán Viktor példájára ésszel, akarattal, kitartással dolgozzanak a projekteken.
navisos
2021-11-03 at 17:40
Nygpnne: az elmúlt több mint negyven évet, amit itt Afrikában éltem meg, azzal töltöttem,hogy alapoasan megsimerjem az afrikaiak kulturáját és világszemléletét, úgyhogy senki sem vádolhat engem puszta rasszismussal.
A fehérek megérkezése előtt volt egy törzsi kultúra, a fiatalemberek kamaszkori felnőtté válásának szakrális kezelése,
a helyiek részvételével történő “törvénytisztelet” szerepe, a növényszakértők mint gyógyszeresek és orvosok társadlami szerepének hangzúlyozása, és még sorolhatnám. A meleg éghajlat és a csaknem ingyenes gyümölcshozadék az élet fenntartásét kedvezményesen segitették elő, de ha egy vidák kimerült, akkor egyszerűem tovább lehetett állni. A mezőgazdaság többnyire szarvasmarhatenyésztés volt és ezek száma határozta meg egy illető ember gazdagságának mértékét.
Voltak iratlan törvények nősülésre és családalapitásra, miután a leendő férjnek le kellett tenni egy aránylag nagy összeget a lány szüleinek számára. MInek kellett volna pl a kereket felfedszni, amikor egy öszvér elvitt mindent a háttán. Minek kellett volna az irást felfedezni, amikor bölcs öregek biztositották a kultura továbbélését generációról generációra. S a piacokon elég volt pl tizig számolni, habár a legtöbb esetben cserekereskedelem folyt.
Nos, ebből a stabil kulturából a fehérek nem vehettek el semmit, legfeljebb lenézhették az afrikaiakat “elmaradottságukért”. Hogyan foszthatták meg az afrikaiakat kulturájuktól, amelynek fő ismérveit még ma is gyakorolják. A fehérek az afrikaiakat csak mint kézi munkaerőt használhatták fel, pl bányákban és mint kiderült, ezeket nemigen lehetett egy modern európai államban szükséges intellektuális szintre átnevelni. Ez sajnos még ma is szinte minden nap bebizonyosodik (itt pl matematikára, tudományokra stb gondolok). Azaz egy elég nagy ür volt és van az afrikaiak és az európaiak között s ez nem rasszizmus. Igen sokan igyekezetek ezen segiteni, de nem jártak sikerrel.
Páska Csaba
2021-11-03 at 17:19
köszönöm Sanyi Manó észrevételeit,
de sajnos Ön sem tudja megúszni az özönvizet Noé bárkája nélkül
Páska Csaba
Senki sem mondja
2021-11-03 at 16:16
Musk ugyanolyan senkiházi mint kill gécc. A rokefellerék és hasonlok felkarolták, és tolják maguk előtt.
Afrikába meg nyilván nem 3 műszakos gyárat vinnének, hanem pl iható vizet, elérhető áramot, és hasonlókat.
De az a baj hogy a nyugati 100 egységből kb 0,1 egység érkezne oda.
Mert ellopnák. De közben az értékes kincseit kibányásszák a kapitalasita vagyis kommunista, liberalista eszmékkel az amerika.
minden pöcegödör gyűjtőhelye amerika és az is marad.
Páska Csaba
2021-11-03 at 15:24
(a ‘mentőöv’ befejezése)
—
A NYUGAT FULDOKLÁSA
—
A megoldás megközelítéséhez a kérdést másképpen kell föltenni –
– kiinduló tézisemből következően, mely szerint elérhetetlen, hogy
7 milliárdnyi és még több ember amerikai szintű fogyasztói-eldobói társadalomban lubickoljon.
A mai organizált ‘bélpoklos’ civilizáció hogyan épülhet át egy organikus élhető világgá?
Tehát teljes életfelfogás és életmód váltás folyamatáról van szó. Bizonyos, hogy
az átépülés a szervetlenből egy szerves világgá csak szervesen történhet és fokozatosan,
‘észrevétlenül’, ahogy az élő szervezetek sejtjei cserélődnek.
Más szóval revolúciót a gondolkodásban és evolúciót a megvalósításban!
—
A dolog nem kezdődhet meggyőzéssel, hiszen mit sem érnek a legsúlyosabb érvek,
pillanatragasztónyi hatásukkal, mint a föld lakhatatlanná válása, mindannyiunk sorsa.
A fölhívás, hogy a holnapért áldozzunk máma, nem átütő, nem hatásos,
‘kevés fecske nem csinál nyarat’. A lecke a tudományé, a tudósok csapatáé,
a fölkérésük meg a politikusok kötelezettsége, hogy megindulhasson a gondolkodás,
amibe a köz, bárki az érlelődés kellő pillanatában bekapcsolódhat.
—
A lecke elvégzése akkor is időszerű volna, ha Európa többszörös válsága
nem bírna ilyen sürghető erővel. A magyar kormányzat kivételes lehetősége,
hogy az Európát fulladással fenyegető, fojtogató válságra már megadott
és helytálló rövidtávú válaszait megerősítse egy átfogó hosszútávú válasszal.
Kezdeményezze a javasolt kutatási program kidolgozását. Szükségesnek, lehetségesnek
és hasznosnak tartom. Miként Magyarország képviseletében Áder János köztársasági elnök úr
a klímaváltozás és a stratégiai jelentőségű víz dolgában tette, kezdeményezze
a migrációt kiváltó álzalános válság tényezőinek a föltárását és a kötös cselekvés
hosszútávú tervének a kidolgozását. Ebben a szellemi nyitásban a V4 országok mellett
bizonyára találunk más partnereket is.
—
A felelős fölkészülésben Magyarország ismét a világ előtt járhat,
s szellemi erejénél fogva példát mutathat a tenni akaróknak és a tanácsatalan szereplőúknek.
—
Páska Csaba okl. építészmérnök
—
(megjegyzés: az Elnök úrnak küldött javaslatomat munkatársai nem adták át Neki.)
Galamb
2021-11-03 at 14:52
sanyi Mano
A hibát(bűnt) az európaiak követték el Afrikában, mikor megbontották a természetes szaporodás és elhalálozás egyensúlyát, azzal, hogy az egészségügyi vívmányokat exportálták Afrikába, de a hozzátartozó kulturális felfogást nem.
Páska Csaba
2021-11-03 at 14:41
(a ‘mentőöv’ folytatása)
—
A NYUGAT FULDOKLÁSA
—
JAVASLAT – VÁZLAT
—
A kiinduló tézisem az, hogy képtelenség, nem érhető el s így nem lehet cél,
hogy 7 milliárdnyi és még több ember amarikai szintű fogyasztói-eldobói társadalomban éljen.
Vajon a már ma is elsöprő többség elfogadja-e, elfogadhatja-e, hogy csak a kevesek
lubickoljanak e ‘földi paradicsdomban’? A válasz már megérkezett, az özönvízszerű népmozgással.
És ez a káosznak csak a kezdete!
A földrészek közötti ordító különbségek kiegyenlítődése folyhat erőszakkal, mint most.
A beözönlés erőszak, sőt háborús cselekmény. Jelenleg a védelkezés is csak erőszakkal történhet,
akár az egyes tagállamok teszik, akár megtenné végre egész Európa. Várható a kűlső nyomás
további tömegesedése és erőszakossága. Vagy elönti az ár kontinensünket, vagy lövések fognak dördülni
és a háborús helyzet kihirdetése elkerülhetetlen lesz.
A vírusjárvány is kész helyzet elé állította a papír-Európát,
a kellő válaszok elodázhatatlanok.
—
Elemi szükségszerűség a nivellálás békés módjainak a kidolgozása és folyamatos megvalósítása.
Lényege az erőforrások és javak megosztása, átadása. Ez az európai gazdasági és politikai
szerplők és a lakosság belátásától, magatartásától függ. Hajlandók-e megosztani a kenyerüket?
És ez még mindig a nem elégséges válasz!
—
Az önzés feladásának és az együttműködésnek először az európai ‘családon’ belül
kell megindulnia, majd folytatódnia a földrészek között. Ezt az utat utópisztikussá
az a nyilvánvalóság teszi, hogy ma nemigen lehet még válaszhtást nyerni azb életszínvonal
csökkentésének programjával. “Ide a rózsa néhány levelét s vegyétek vissza a tövis felét”
kiáltotta világgá Petőfi Sándor a nép nevében.
—
folyt köv
ViAM
2021-11-03 at 14:15
Musk önmagát számolja fel, követendő példaként folytathatná a sort a többi, hozzáhasonló.
Páska Csaba
2021-11-03 at 14:05
(a ‘mentőöv’ folytatása)
—
A NYUGAT FULDOKLÁSA
—
Miniszterelnökünk telitalálatával azonosulva, miszerint a segítséget kell odavinni
és nem a bajt idehozni, belebotlok abba a feladatba, hogy milyen segítséget lehet odavinni?
Ha a ‘Hungary helps’ igen fontos közvetlen segítsége a gazdag országok anyagi erejével kiteljesedne,
akkor is csupán szükséges, de nem elégséges megoldás lenne. Mire is gondolok?
Jó szándékúan ‘halászni’ akarjuk megtanítani őket, s annak feltételeit megteremteni.
Voltaképpen a kapitalista civilizáció munkahelyeit ajándékoznánk földrészek lakosságának.
Így fölgyorsítanánk, siettetnénk a földi élet, az öngyilkos Civilizáció összeomlását,
amibe amúgyis gyorsulva igyekszik. Van-e más kiút?
—
(folyt köv)
Páska Csaba
2021-11-03 at 13:23
(a ‘mentőöv’ folytatása)
—
A NYUGAT FULDOKLÁSA
—
MAGYARÁZÓ KÍSÉRLET – KITEKINTÉS
—
Söpörjünk először a magunk háza táján. Miről szól az európai egyesülésbe való bevonásunk,
—
Mellőzöm a kettős mérce tényeinek, a bal- és jobboldali kormányainkhoz való
fordított viszonyulásnak a fejtegetését, valamint a pánik-privatizáció és tagságunk
társadalmi-gazdasági, szellemi mérlegének megvonását. Csupán azon meggyőződésem
kimondására szorítkozok, hogy ami történt, az a közép-európai országok
‘demokratikus’ gyarmatosítása volt, s ami folyik, az a gyarmati sorban való tartásunk,
gyakorta nem demokratikus eszközökkel. Persze, belépésünk elkerülhetetlen volt.
Annak a fölvetése pedig, hogy a folyamatot alakíthattuk volna-e előnyünkre,
ma már költői kérdésnek is meddő. Kormányunk évek óta a manapság elérhető
előnyök megszerzésére ésaz elkerülhető hátrányok kiküszöbölésére törekszik.
(Amit Görögország már nem tud megtenni. Adósságba fullasztották, hogy cserébe
vigyék a vagyonát. Ugyanezt a cumit bekapja Ukrajna is.)
—
A hatalmi pozíciót birtokló néhány állam és mögöttes háttér-erők gátlástalan
érdekérvényesítése zajlik. Ennek megállapításáért még
nem ragadtam volna billentyűzetet. Kénytelen vagyok tovább kérdezni.
Ha a volt béketábor nemzeteiként az európai ‘úri kaszinóban’ ilyen fokú
kíméletlen önzés kiszolgáltatottjai lehetünk, akkor hogyan várható
bármilyen empátia az európai kerítésen kivüliek iránt? Ha a klubbeli
‘szülőket’ valójában nem érdekli örökbefogadott ‘mostoha gyermekei” sorsa,
hogyan képzelhető el a fojtogató belső és külső válságok kezelése?
A felelőtlen felelősök az igazi kérdéseket föl sem tudják tenni,
főleg, ha nem is akarják. Ha valakinek a migráns-járvány ‘közös’ kezelése
nem nyitotta volna föl a szemét, az EU szétesésére a vírusjárványnál
megrázóbb bizonyítékra nem lehet szülsége. De még lélegeztető gépen
fuldoklunk, máris kiderült, hogy energiaválságba lavírozta magát.
Zöldtudatos ‘megoldásaként’ az árak emelésével akarják a lakosokat
takarékosságra kényszeríteni, amit a román kondukátor már gyakorolt.
—
Ebben az európai szellemi-politikai sivatagban üdítő oázis Magyarország.
A magyar kormány Magyarország érdekeit szolgáló magatartása ad értelmet
annak, hogy tovább kérdezzek, tovább nézzek.
—
(folyt köv)
Páska Csaba
2021-11-03 at 12:40
(türelmet kérek a hosszabb írásért, de új szemszögből közelítem a kérdést)
A NYUGAT FULDOKLÁSA – partot érnek-e?
—
HELYZETKÉP – PILLANATFÖLVÉTEL
—
A népmozgás több kontinensen is egyre fenyegetóbb méreteket ölt, immár a másik járvánnyal együtt.
Özönvíz. A bibliai után nyakunkon az új özönvíz. Véletlen volna? Vagy csupán balszerencse?
Külön tanulmányban kéne szemügyre venni a Nyugat történelmi bűneit. A keresztes hadjáratoktól
a dajak fejvadászok esetével jellemezhető gyarmatosításon és vonalzóval rajzolt határokon át
a mai külső indíttatású felfordúlásokig és öldöklésekig – a színfalak mögé pillantva.
Egy másik elemzés szólna a gyorsuló népszaporulattal súlyosbodó ínség és a természet javait
fölhabzsoló Civilizáció létformája közötti különbségről. A harmadik meg a hajdani hadi és a mai
gazdasági hódításokkal járó tömegpusztító hatásokról, járványokról. Végül a különböző kultúrák,
vallások között szított összeütközések hátterét kéne megvilágítani.
—
Annyi azonban már most is leszögezhető, hogy – történelmi kezdeteitől máig
és közelgő végső lehelletéig – a Civilizáció teljesen érzéketlen a Kultúra, a vallás,
a természeti és emberi világ hagyományos értékei iránt. Ez fő sajátsága, rendszerszerű lényege.
—
A két járvány is kísérő jelensége, eszköze lehet az egyre leplezetlenebbül zajló
világpolitikai játszmáknak, melyeket a világgazdaság, érdekterületek, befolyási övezetek
újra fölosztásáért folytatnak. Az alakuló új világrendben Európa tűnik a legnagyobb vesztesnek,
pl. Oroszországgal kiépült együttműködését hagyja szétfoszlatni. Anglia meg elhagyta
a süllyedő hajót. Helyesen állapította meg mimiszterelnökünk,
hogy megszűnt Európa globális szerepe.
—
Vajon partot érhetünk-e? Lehetséges-e egy új Noé terv?
—
(folyt köv)
—
Páska Csaba okl.építészmérnök
Kiss Róbert
2021-11-03 at 11:45
Kicsit több komolyságot!!!A valódi kihívás a következő generációnak-szándékosan egyet említek-hogy az elképesztő mértékű minőségromlást a politikusok esetében szinte minden szinten,hogy fogják túlélni egyáltalán!!!Ahogy például végignézek egy SPD-s fiatal “politikusokkal”készített beszélgetést…
Batman
2021-11-03 at 08:07
Érdekes téma hogyan lehetne készpénzre váltani ezt a hatalmas vagyont amely felett Elon Musk diszponal. Mivel a vagyon túlnyomó része tőzsdén jegyzet részvény egy adott cégben vagy cégcsoportban ezért ezt csak nagyon körülményesen lehetne eladni anélkül hogy az eladás mérete miatt az árfolyam ne induljon meg lefelé. Ekkora vagyonokat nagyon nehéz likvid eszközökbe átforgatni… tehát már csak emiatt és nehéz lenne neki segíteni… tegnap láttam valahol hogy Elon Musk háromszor olyan gazdag mint Warren Buffet. Igen de Waren Buffer szetdiverzifalta a vagyonát és ő tényleg meg tudja tenni azt amiről a kérdés szól
heman
2021-11-03 at 07:59
Ezek mind paprikajancsik, bábok, szolgák akiket addig hagynak ameddig hasznos hülyék. Az adakozásuk csak egy nagy átverés, mert erre hivatkozva nem fizetnek adót. Az igazi “feketeövesek” láthatatlanok.
Angie
2021-11-03 at 06:02
Bírom ezeket a “szondázásokat”. Az egész Földön pár százalék dönt emberi sorsokról. Mennek a kirakat sztorik, de kb bokáig esne az állunk, ha megtudnánk mi van a háttérben. Mi mindannyian ezek rabszolgái és kiszolgálói vagyunk, hogy ők bazi jól éljenek. Ha véletlenül sok olyan kezd vagyonosodni, aki már veszélyezteti az egzisztenciájukat, akkor gyorsan csinálnak egy válságot, nehogy túlnőjék őket.
sanyi Mano
2021-11-03 at 05:34
Nincs mese tetszik nem teszik Afrika 90 % -t el kellene hibernálni .10 % -t meg lehetne tanitani és nem torzsi vallási alapon kezelni hogy kultúr emberekké váljon 0,0002 % belőlük. Akár a majmokat is hamarabb kultur lényekké lehet nevelni mint a niggert !Dél Ázsia kevert lakosságát meg Indiát hasonlóan .Kegyetlen amit írok ?Az sokkal kegyetlenebb lesz a fejlett világnak ha ők teszik majd velünk 20 éven belül.
Galamb
2021-11-02 at 23:52
Hagyjuk már ezt a dajkamesét, ezekkel a kirakatba állított strómanokkal! Ha a Rothschild&Co. úgy akarja, holnap már a híd alatt alszanak.
A kérdés az, hogy a madzagokat húzogatóknak van-e annyi vagyona illetve befolyása pénzekre…
Naprózsa
2021-11-02 at 23:11
Hogy is van ez az éhínség elleni önzetlen harc folyamata? A milliárdosok például sokat adakoznak. Pontosan úgy, ahogy a mondás szerint: “Ahol a papok táncolnak” vagyis ahol kellő felhajtás megy újságíróktól rendezvényszervezőkön át a pincérekig.
1. Levonják belőle a rendezvényszervezők jussát, kiszolgálószemélyzet fizetését, luxuskaja, luxuspia költségét és rendezvényterem bérletét.
2. A pénz megjelenik a hős, szlogen szerint nonprofit, mondjuk Soros féle NGO szervezet számláján, de ugye Krisztus koporsóját se őrizték ingyen, hát levonják belőle az ingatlanfenntartás költségét, mint iroda, fénymásoló, majd a reklám, és persze az önzetlen jóemberek fizetését stb.
3. Meg persze fizetni kell a reklámozást, a repit a kiválasztott újságíróknak, a tüncik résztvevőit….
4. Meg fizetni kell a migránsszállító hajókat és segélyszállító járműveket, a repülőket, meghát az újságírók, fotósok se akarnak éhenhalni, akik a nagy jótékonyságot megörökítik, amikor átadják szegény éhezőknek a segílykéket.
5. Aztán ugye fizetni kell a kerozin és benzin mellett a fogadó ország rakodóit, hivatalnokait, merthát az a fránya cucc magától nem rakolódik le a segílyjárművekről.
6. Aztán meg is kell védeni azt a két kamiont a helyi rablóktól, ezért ENSZ katonák se halhatnak éhen, hát az ő ellátásukat, meg némi zsoldot is illik finanszírozni.
7. Helyi törzsfők és rablóvezérek is érnek annyit, hogy ne akadályozzák a szétosztást.
8. Meg a tömegeket terelők és helyi lerakodók is megérdemelnek egy kis suskát vagy természetbeni ajándékot.
9. Mire minden rendben, a kezdeti 6 kamionból már csak egy marad, de a fotósok boldogan filmezik a megajándékozott negyed falu éktelen boldogságát, mikor megkapják a családonkénti fél kiló lisztet meg egy tábla csokit…
10. Aztán ha elvonul a segélyszervezet és filmesek önzetlen csordája, leül a csönd a falura, kezdődik az igazi segélyosztás: A hős ENSZ és egyéb humánus katonák egy lepippantásért mély szeretettel adnak segélyzsákocskát a csinosabb csontsovány kislányoknak és kisfiúknak, csupa csupa emberszeretetből…
PG
2021-11-02 at 22:18
Mondjuk az adakozás önmagában nem oldja meg, mert ahhoz olyan kormányok is kellenek, akik a népük érdekeivel törődnek és nem a saját zsebüket tömik. Így minél több segélyt adnak, annál többet vágnak zsebre. Igazából piacot kellene nekik adni, hogy fejleszthessék a saját gazdaságukat, munkát tudjanak adni az embereknek, no meg némi technológiai támogatást is kéne adni a gazdaságaiknak. De sajnos a gyarmatosító gondolkodás csak a térségek kirablását eredményezte, valamint az érintett térségek elszegényedését. Talán nem kellene olyan mohón kirabolni őket.
Orientál
2021-11-02 at 22:11
Sorosék és Gyurcsányék az elvtársaikkal együtt fizessék. Amennyi milliárd dollárt elköltöttek az amcsik az afgánoknál ,ki is takarodtak az afgánoktól és a szélsőséges muszlimoknak ott is hagytak rengeteg hadifelszerelést lőszert ,most hírek szerint éheznek az afgán emberek. Soros és Gyurcsánya akiknek Márki-Zayjukkal együtt jól fognak jönni az ismeretlen gazdasági migránsaik. De nekik elvtársaikkal együtt.