Kiállt a jogállamiság magyarországi érvényesülése mellett Varga Judit igazságügyi miniszter hétfőn, az Ausztriában rendezett, elsősorban európai uniós kérdésekre koncentráló alpbachi nemzetközi fórumon.
A miniszter az európai integráció jövőjével foglalkozó panelbeszélgetésben vett részt, internetes összeköttetés révén bekapcsolódva. Reményét fejezte ki, hogy a koronavírus-járvány okozta válságot követően az unióban javul a tagországok közti együttműködés “minősége”, az európai integráció erős tagországok szoros együttműködéseként folytatódik, de fölösleges ideológiai viták és kettős mércék alkalmazása nélkül. Úgy vélekedett, hogy az unióban “intellektuális szuverenitásra” van szükség, és meggyőződését fejezte ki, hogy a járvány, illetve a Brexit előtt kialakult bizalmi válság is megszűnik. Magyarország azt szeretné, ha tiszteletben tartanák nemzeti sajátosságait és identitását, amint azt az uniós alapszerződés is rögzíti.
A koronavírus-járvány is rámutatott arra, hogy az EU erős nemzetek közössége, ahol válsághelyzetekben az első számú felelősség a nemzeti kormányoké
– emelte ki Varga Judit. Hozzátette: az uniós intézmények nem voltak kellően felkészülve a gyors reagálásra, de a tagországok közti koordináció javításához hatékonyan járulták hozzá. A gazdasági talpra állást segítő pénzügyi csomag és a hosszú távú EU-költségvetés témájához kapcsolódva Varga Judit kijelentette, hogy a közép-európai országok az uniós csatlakozáskor jó tanulónak bizonyultak, teljesítették a gazdasági kritériumokat. A válság utáni kilábalást illetően pedig megmutatták unióbeli együttműködési készségüket, a nagy tagországok érdekeit is figyelembe véve, építő szellemben vettek részt a teljes folyamatban.
A magyar kormány az unión belüli “okos integrációt” támogatja, amely minőségében javítja a tagországok közti együttműködést, és elkerüli a fölösleges ideológiai vitákat
– fogalmazott a miniszter. A Magyarország ellen az úgynevezett hetes cikk szerinti – az Európai Parlament által indított – eljárást Varga Judit politikai indíttatásúnak nevezte, és leszögezte, hogy Magyarországon semmilyen probléma nincsen a jogállamiság érvényesülésével. Kiemelte:
elsősorban a nemzetközi média liberális szemléletű főárama állítja úgy be, hogy Magyarországon nem teljesül a jogállamiság minden feltétele, de ezek a tudósítások megtévesztőek, nem tartalmaznak tényeket. Ráadásul az uniós parlamentben meg sem hallgatták a magyar válaszokat és álláspontot.
Kitért arra a törekvésre is, hogy az uniós támogatások folyósítását a jogállamisági alapelvek teljesítésétől tegyék függővé. Mint mondta, a kormány fő problémája ezzel az, hogy az eddig megfogalmazott meghatározások jogi értelemben bizonytalanok, nem adnak például pontos meghatározást arra, hogy mit kell érteni a jogállamiság megsértésén. Részt vett a beszélgetésben Karoline Edtstadler, az uniós és alkotmányos ügyekkel foglalkozó osztrák miniszter is, aki az uniós együttműködés javításának érdekében folyamatos tárgyalást, egyeztetést sürgetett a tagországok között. A jogállamisági ügyekről pedig úgy vélekedett, hogy minden tagállam számára biztosítani kell a tisztességes eljárás feltételeit. Egyúttal állást foglalt az uniós kifizetések és a demokratikus alapelvek teljesülésének összekapcsolása mellett. Az eszmecserén az Egyesült Királyság Európai Unióból való kiválásáról (Brexit) is szó esett. Varga Judit fontos leckének nevezte a brit kilépést, amelyből tanulni kell. Úgy vélte, az is bizonyította, hogy az EU-t bizalmi válság sújtotta, és a megoldás útja nem “több”, hanem “okosabb” integráció.
A vírusjárvány sokkolta Európát
Edtstadler azt mondta, hogy a koronavírus-járvány sokként érte az EU-t, az integráció több gyengesége is megmutatkozott, és ezek kiküszöbölésének érdekében az uniós együttműködésen el kell végezni a szükséges kiigazításokat. Az egyik legfontosabb törekvésként azt fogalmazta meg, hogy az EU-t vigyék közelebb az emberekhez, vegyék jobban figyelembe a lakosság véleményét.
Az alpbachi fórumot 1945 óta évente megrendezik, az idei már a 75. alkalom. Célja, hogy az egész kontinenst érintő aktuális társadalmi és szociális kérdéseket vitassanak meg politikai, üzleti, tudományos és kulturális megközelítésben egyaránt. Az idei fórum fő témája a koronavírus-járvány utáni helyzet.
Karoline Edtstadler a panelbeszélgetésben megemlítette, hogy a járvány ellenére is tartják a kapcsolatot a magyar miniszterrel, telefonon rendszeresen egyeztetnek. Varga Judit pedig reményét fejezte ki, hogy jövőre már személyes részvétellel tarthatják meg a tiroli fórumot, és azon jelen tud lenni.
MTI
K
2020-09-02 at 09:49
Nincs kommunista és liberális ,….csak megtévesztett ember.
A liberális hülyék ezért verik magukat a fölhöz, és ott fetrengtek, ….úgy mint 2018-ban a TV ostrománál.
A fejreállás és földön fetrengés csak a liberális hülyék szokása.
Erről videófelvételek is vannak a TV archívumában.??
K
2020-09-01 at 17:47
Nincsennek liberális magyarok, és kommunista magyarok.
Csak nagyon kicsi rész 1-2 ember a meggyőződéses kommunista vagy liberális, akiknél az alkohol agysejtcsökkenést okozott és hülyék.
Ennél egy kicsit több, de megint kevesen kommunisták és liberálisok akik pénzért teszik ezt, ez is hülyeség, de nem annyira mint az előző változat.
Ezt már így mondták 1960-ban is, és ez az igazság most is.
K
2020-09-01 at 17:12
A magyar állam és a magyar kormány minden magyart képvisel, de nem kell összetéveszteni a magyarokat a liberalizmussal. A magyar állam és magyar kormány szerencsére nem képviseli az aberrált beteg liberalizmust. A liberalizmus ugyanaz mint a kommunizmus, és felvállalhatatlan mindkettő.
"Lárifári"
2020-09-01 at 14:25
Az az állítás, hogy “nem Magyarországot, hanem a magyar államot…” diszkriminálja állandóan brüsszel, egy téveszme. A háttérhatalom szirén éneke. Az államot az állampolgárok alkotják akiknek döntő többsége ezt a kormányt választotta. Hogy oldanák meg azt, hogy a kormánynak rossz legyen, de az állampolgárokon ne csattanjon ugyanaz a brüsszeli korbács?
K
2020-09-01 at 13:08
A kommunistáknak és a liberálisoknak ugyanaz a jelszavuk : “szabadság testvériség egyenlőség” .
Tyranny equals stinking liberal freedom.
K
2020-09-01 at 11:32
István Kopasz2020-09-01 at 11:09
hozzászólásához:
A jelenlegi bírók szélsőbal-liberális agy-mosottak, alkalmatlanok az igazságügyi munkára.
A jelenlegi bírói kar teljes kicserélésére és a tényleges valódi esküdtbíróságok bevezetésére van szükség.
Más lehetőséget nem látok, amikor a sajtóban rágalom-özönt olvasok.
Akik hazudnak “reggel éjjel este”, azok megússzák büntetlenül.
A jogtalan privatizációt is a jelenlegi bírói kar tette lehetővé.
Sajnos az igazság manipulálására az ügyészségeken és a rendőrségen is van lehetőség.
Az igazság ma teljesen kiderülhet a mai fejlett technikai körülmények között, de egyelőre itt is vannak problémák.
István Kopasz
2020-09-01 at 11:09
“K”!
Az esküdtbíróságok nagy létszámúak /pl. 12 dühös ember… /, plusz a bíró. Nehéz lenne összehozni, de a kimondottan komoly ügyekben, amiket nem akarunk évekig elhúzni, ott ahol a népharag óriási meg lehetne kockáztatni, de nagy az elfogultság veszélye is, ahol áteshetünk a ló túlsó oldalára is! /Ahol van halálbüntetés ott azonnali kivégzés is lehet belőle, ami késöbb esetleg túlzásnak tűnhet. Erre esetleg több példát is lehetne mondani:például “diktátorok” kivégzése! /
"Lárifári
2020-09-01 at 11:00
Márpedig szerintem vannak.
Amíg a háttérhatalom ide-oda utaztatott sorosgyurka felforgató rohambrigádjai és az önös érdekből hozzájuk csapódó hazai megélhetési “politikusok” ellen az “atyáskodó” brüsszeli idiokraták nem engednek intézkedni addig bizony jogállamisági problémák vannak.
István Kopasz
2020-09-01 at 10:42
Nézzük_magát_a_dolgot!
Ezt a problémát már én is tapasztaltam nemcsak itt, hanem máshol is! Ezért, ha válaszolni akarok valakinek, akkor megszólítom, mint ahogyan Önt is! Kellemes kommentelést kívánok!
K
2020-09-01 at 10:11
Nézzük_magát_a_dolgot2020-09-01 at 08:26
hozzászólásához:
Utána kellene néznie az esküdtbíróságok fogalmának.
Jelenleg is esküdtbíróságok vannak Magyarországon : a bírósági tanácsnak 1 bíró és két ülnök (vagyis esküdt) tagja van. A két (most is laikus) ülnök/esküdt úgy fog dönteni mint a bíró. Ez egy látszat esküdtbíróság, mert nem az dönt ,hanem csak a bíró.
A bíró és a bíróság a magyarországi helyzetnek megfelelően alkalmatlan a döntésre, mert liberális baloldal felé elfogult, a CEU-ban vagy más civil szervezetben mosták át a bíró agyát, vagy még a kommunizmusban 1990 előtt.
A klasszikus esküdtbíróságokban a bíró nem dönt, csak levezeti a tárgyalást, és a laikus esküdtek által hozott döntés alapján kiszabja a büntetést. Tehát a klasszikus esküdtbíróságokban a bírónak ott a helye ahol lennie kellene, vagyis adminisztrátor.
A Szeviép ügy is bizonyítja, meg sok más honló ügy is, hogy a magyar bíróság és bíró alkalmatlan a döntésre mert szélső liberális baloldal felé teljesen elfogult.
gyozo2018
2020-09-01 at 08:35
“Még a járvány idején mószerolta be a magyar államot a TASZ és a Helsinki Bizottság”
Ezt a két ágens szervezetet (a t5öbbi 50-nel együtt) pedig, takarítsa ki az országból?!
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-09-01 at 08:32
Mi a franc van? Napok óta jelzem, hogy a hozzászólásokhoz fűzött válasz NEM a hozzászólás alatt jelenik meg, az egyértelműség kedvéért egy bekezdéssel beljebb, ahogy minden normális fórumon, és régebben itt is, hanem időrendben, az észrevételezett hozzászólástól esetleg távol. Ezy azt okozza, hogy az új hozzászólás gyakran értelmezhetetlen,lóg a levegőben.
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-09-01 at 08:26
Ez az esküdtbíróság egy agyrém. Vannak orszáégok, ahol évszázados hagyományai vannak, ott sem mindig az igazságot szolgálják. Elhülyült plebsz képviselői gyakran döntenek pusztán érzelmi alapon. Aki azt akarja, hogy robbanásszerűen, diktátum lapján változzon meg az évezredes rendszer egy társadalmilag nagyon érzékeny területen, az nem gondolta végig a dolgot. Úgy jár, mint Grétácska, aki viszketést kap a világtól és azonnal fenekestül akarja felfordítani, egyetlen zavaros értelmezésű szempont abszolutizálása alapján. Az más kérdés, hogy ha lennének korrupcióra, részrehajlásra, tudatlanságra, átpolitizáltságra utaló jelek, akkor bőven lenne tennivaló a szemét kisöprése ügyében. De ne akarjuk a füdővízzel együtt kiönteni a gyereket is.
gyozo2018
2020-09-01 at 08:19
Hogy a fenébe ne lennének, amikor az ultraliberális ügyészségek bíróságok,( sőt, már a rendőrség is beszállt, lásd, a fehér, hetero orvos kriminalizálását) az Alkotmányt és a törvényeket megcsúfolva hozzák a botrányosnál botrányosabb ítéleteket?!
Hogyne lennének, amikor az igazságügyminiszternek szava nincs ahhoz,
hogy a középületekre a pedofíliát legalizálni akaró, genderfasiszta “családokat” reklámozva nyomulnak, messzemenő jogi támogatással?!
Varga Judit remekül harmonizálta az eu-s törvényeket, úgy tűnik, végül mégiscsak beléptük az európai ügyészség fennhatósága alá, kiváló debattőr, remek focista, jó családanya, hegedülni is tud, kiváltképp a “Szomorú vasárnap” c. öngyilkosok dalát.
Szóval azEU-s brósággal, az EU-s ügyészséggel már megvolnánk, most pedig
szorgalmazzuk az eu-hadsereget saját magunk féken tartására, az eu-s határok “őrizetére” német-francia irányítással?
“Nemzetközi” SZFE-vel?!
Végül is mi folyik itt?!
Most már az 1. és a 2. világháború hibrid fajtája vár ránk?
A jobbmédiumok többsége meg hagyja, hogy a balliberálisok tematizálják,
nyomatja az utánkullogó cikkeket.
Ahelyett, hogy a “2010-ben mit vettünk át és azóta mit teljesítettünk”
tenné ki a cikkek 80%-át!
Helyette folyik ezerrel a genderérzékenyítés, a nyafogás, a jajdecsúnyátmondotta pistikeóvónéni stílusú nyekergés.
Ebből nem lesz 2022-ben sem, legfeljebb halott énekes.
Logikus
2020-09-01 at 08:18
Varga Judit miniszterasszony jól beszélt…
khm
2020-09-01 at 08:14
Tisztel Varga Judit!
Azért nincs jogállamiság,mert NEM brüsszel KISZOLGÁLÓI vannak hatalmon.
K
2020-09-01 at 07:53
A magyar Bíróság alkalmatlan az igazságügyi tevékenységre, mert nagy mértékben elfogult a liberális baloldal irányában.
Gondolom a CEU és más liberális baloldali agymosáson esett át a bírói kar.
Magyarországon is több probléma van amit régen meg kellett volna oldani:
CEU tényleges kiutasítása és kiköltöztetése Magyarországról,
Az ügyészi, bírói visszaélések megszüntetése.(pl:Szeviép ügy)
A kriminalizált orvosok rehabilitálása,kárpótlása,
Szent Korona gyalázásának megszüntetése, továbbá megszüntetni azt hogy genderfasiszta lobbi középületek homlokzatára tűzze ki a deviáns gender kisebbség jelképét.
::::::::::
A tényleges esküdtbíróságokat kellene bevezeti a mai jelenlegi látszat esküdt bíróságok helyett.
A tényleges esküdtbíróság abból állna, hogy nem a bíró dönt, hanem a laikus esküdtek.
A bíró csak levezeti a tárgyalást az esküdtbíróságokban, illetve a “NEM” az általa hozott döntés alapján kiszabja a büntetést.
:::::::
Jogállamiság tekintetében azért kellene hatalmas kampányt és sajtómegnyilvánulást kifejteni, hogy az Európai Unió megszegi az EU törvényeket, a tagállamok törvényeit, a jogállamiságot, mert a jogtalan bevándorlást az emberkereskedelmet és más bűnözőket támogat.